2.在庭審過程中審查。《行政訴訟法》第31條的規定,表明人民法院對證據的審查應當在庭審過程中進行。《若干解釋》第31條第1款規定“未經法庭質證的證據不能作為人民法院裁判的根據”,進一步說明人民法院對證據的審查應建立在質證的基礎之上。質證是指在庭審過程中,當事人對法庭上所出示的證據進行對質、核實的活動。質證不僅是有關訴訟主體受法律保護的訴訟權利,更是訴訟正當程序的重要標志之一。通過當事人雙方對證據的相互質疑而進行證據遴選,達到“去粗取精,去偽存真”的目的,客觀上也能起到防止法官在證據取舍問題上的恣意。因此,當事人雙方的質證是法院進行證據審查的基礎,也是進一步認定證據效力的必要前提。
3.全面、客觀地審查。我國《民事訴訟法》第64條規定:“人民法院應當按照法定程序全面地、客觀地審查核實證據。”這一規定完全適用于行政訴訟。首先,人民法院應當將當事人雙方提供的所有證據全部納入審查范圍,不因其種類和來源而厚此薄彼。其次,人民法院應當站在完全客觀的立場上對證據進行審查,避免先入為主或主觀臆斷。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標被部分駁回如何處理
2020-11-20監視居住可以見家屬嗎
2020-11-19父母贈予安置房能收回嗎
2020-12-05法院如何強制執行
2020-12-28被保全的財產還能質押嗎
2021-03-05交通事故死亡賠償金如何分配
2020-11-16公攤面積最后被用到了什么地方你造嗎
2021-02-06崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06勞務外包協議書
2020-12-20自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29建筑落工程保險的特征
2021-01-28法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17哪些人能申領失業人員養老保險
2020-12-03如何進行保險索賠呢
2021-01-13保險合同包括哪些形式
2021-01-28保險公司交通事故賠償標準是什么
2021-02-22非法轉讓土地獲取拆遷補償款如何處理
2021-03-16征收中的“拆遷補償方案”究竟能不能訴
2021-02-28棚改拆遷補償“去貨幣化”是真的嗎
2021-01-08正常房屋被納入舊房改造,補償低,怎么維權
2020-11-23