一、關(guān)聯(lián)交易股東回避表決公司法的情形有哪些？

1、交易對(duì)方;

2、擁有交易對(duì)方直接或間接控制權(quán)的;

3、被交易對(duì)方直接或間接控制的;

4、與交易對(duì)方受同一法人或自然人直接或間接控制的;

5、因與交易對(duì)方或者其關(guān)聯(lián)人存在尚未履行完畢的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者其他協(xié)議而使其表決權(quán)受到限制或影響的;

6、中國(guó)證監(jiān)會(huì)或深圳證券交易所認(rèn)定的可能造成上市公司對(duì)其利益傾斜的法人或自然人。

上述股東所持有表決權(quán)的股份不計(jì)入出席股東大會(huì)有表決權(quán)的股份總數(shù)。股東大會(huì)決議的公告應(yīng)當(dāng)充分披露非關(guān)聯(lián)股東的表決情況。

二、公司法股東會(huì)決議回避是怎么規(guī)定的?

1、從公司法層面看，《公司法》第16條規(guī)定“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。

該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)”。同時(shí)，第218條規(guī)定“關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系”。因此，公司法規(guī)定的關(guān)聯(lián)股東表決回避僅限于公司為其提供擔(dān)保一項(xiàng)。

2、從證券法層面看，關(guān)聯(lián)股東對(duì)關(guān)聯(lián)交易的回避表決規(guī)定較多。如《上市公司章程指引》第79條規(guī)定“股東大會(huì)審議有關(guān)關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)時(shí)，關(guān)聯(lián)股東不應(yīng)當(dāng)參與投票表決，其所代表的有表決權(quán)的股份數(shù)不計(jì)入有效表決總數(shù);股東大會(huì)決議的公告應(yīng)當(dāng)充分披露非關(guān)聯(lián)股東的表決情況”。

三、表決權(quán)回避制度適用范圍

關(guān)于表決排除制度的適用范圍，主要有兩種立法例。一種為概括式，即概括的規(guī)定與股東大會(huì)決議有特別利害關(guān)系的浮動(dòng)不得行使其表決權(quán)。另一種是列舉式，即在法律中列舉股東不得行使其表決權(quán)的若干情形。例如，歐共體公司法指令第34條規(guī)定：“股份有限公司股東及其代理人，在股東大會(huì)決議涉及

a)減輕該股東負(fù)擔(dān);

b)針對(duì)該股東主張損害賠償請(qǐng)求權(quán);

c)免除該股東對(duì)公司的一項(xiàng)責(zé)任;

d)同意該股東與公司間的合同時(shí)，不允許行使表決權(quán)”。

韓國(guó)商法也有類似的規(guī)定，在韓國(guó)商法中，有特別利害關(guān)系的股東為：在免除發(fā)起人、董事、監(jiān)事的決議上，擔(dān)任該發(fā)起人、董事、監(jiān)事職務(wù)的股東;在營(yíng)業(yè)讓渡的承認(rèn)決議時(shí)，作為受讓人的股東;決定高級(jí)職員的報(bào)酬時(shí)，擔(dān)任該高級(jí)職員的股東等。

綜合上面所說(shuō)的，關(guān)聯(lián)交易股東回避表決一般就是對(duì)于持有公司股份的股東不能使行表決的權(quán)利，但這也是有規(guī)定范圍的，一旦就只有符合此情形才能實(shí)施，這也是為了在做出決定的時(shí)候體顯出公平性，所以，在處理事情的時(shí)候就要按公司法的政策來(lái)進(jìn)行辦理。

公司股東退出需要什么手續(xù)？

公司股東變更流程和所需材料？

隱名股東是否有查賬權(quán)？