職務(wù)犯罪技術(shù)偵查有哪些?

1、利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立信息庫。以政法專線網(wǎng)絡(luò)為依托,通過信息庫儲(chǔ)備獲取線索,擴(kuò)大案源。充分運(yùn)用現(xiàn)代化的電腦網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)備相關(guān)信息和線索,提高工作效率。

2、運(yùn)用手機(jī)監(jiān)測(cè)儀,確定犯罪嫌疑人、證人方位,以準(zhǔn)確、及時(shí)控制偵查對(duì)象。這類設(shè)備主要運(yùn)用于偵查對(duì)象、證人故意回避偵查,隱瞞自己真實(shí)地點(diǎn),企圖潛逃或拒絕指證。

3、運(yùn)用職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像,固定審訊過程,打消犯罪嫌疑人翻供心理。有的犯罪嫌疑人在偵查初始階段,如實(shí)交代了全部罪行,但隨著時(shí)間的推移,遂生逃避法律懲處的僥幸心理,部分或者全部推翻原供的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。實(shí)行職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像可以有效防止嫌疑人翻供,還能避免辦案人員被誣告。

4、動(dòng)用密攝、密錄設(shè)備,提取主要犯罪事實(shí)證明資料。針對(duì)老奸巨猾、死不認(rèn)賬又有重大犯罪的嫌疑人,可運(yùn)用密攝、密錄秘密提取其主要犯罪事實(shí)的證明資料,促使其全面交代。

5、測(cè)謊技術(shù)。測(cè)謊作為一種技術(shù)偵查手段,在偵查中具有縮小偵查范圍,搜尋證據(jù),辨別犯罪嫌疑人的重要作用。雖然測(cè)謊在直接認(rèn)定案件事實(shí)方面缺乏證據(jù)能力,可在審查判斷證據(jù)以及判斷證言的可信性方面起到作用.

職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查手段運(yùn)用的基本原則

首先,應(yīng)遵守程序法定原則。一是主體特定,即只能是負(fù)有偵查職能的偵查人員或?qū)ｉT實(shí)施技術(shù)偵查手段的人員才有權(quán)使用技術(shù)偵查手段,二是批準(zhǔn)程序法定。首先要求批準(zhǔn)人員法定,同時(shí)也要求批準(zhǔn)的內(nèi)容法定,即使用技術(shù)手段的時(shí)間、地點(diǎn)、方法和對(duì)象應(yīng)該在授權(quán)書里予以明確,不能采用“拉網(wǎng)式”的方法廣泛使用。三是執(zhí)行程序法定,由于涉及到嫌疑人的隱私權(quán)及其他權(quán)利,與直接偵查案件無關(guān)的人員包括其他偵查人員都不得隨意參與技術(shù)手段的執(zhí)行。四是救濟(jì)程序法定,所謂“無救濟(jì)則無權(quán)利”,只有建立完善的救濟(jì)程序才能保證當(dāng)事人的權(quán)利得到保護(hù)。

其次,應(yīng)遵守合目的性原則。檢察機(jī)關(guān)使用技術(shù)手段時(shí),只能是以偵查職務(wù)犯罪為目的,不能把技術(shù)手段用于非偵查犯罪的目的,如權(quán)力斗爭、人事安排甚至一般性違紀(jì)違法行為等。

第三,必要性原則,為保障當(dāng)事人的權(quán)利免受不合理的侵害,一是只有在必要的時(shí)候才能使用技術(shù)手段。一般情況下只針對(duì)重罪才能使用技術(shù)手段。二是作為最后手段加以選擇,也即使用技術(shù)手段是在使用其他手段無效時(shí)才能采用。三是要求在執(zhí)行技術(shù)手段過程中,一旦達(dá)到偵查目的應(yīng)立即停止使用,超出偵查目的的使用即為過度適用。四是對(duì)通過技術(shù)手段取得的證據(jù)要求合理運(yùn)用。對(duì)通過技術(shù)手段取得的證據(jù),只能使用在職務(wù)犯罪中或其他相似的重罪中,不允許將通過技術(shù)手段獲得的資料運(yùn)用于輕微違法犯罪中或不相關(guān)的犯罪偵查中。

第四,權(quán)利救濟(jì)原則。在使用技術(shù)手段過程中,一旦當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利受到不合法的侵犯,應(yīng)有相應(yīng)的制度保障其權(quán)利得到救濟(jì)。

在生活中遇到職務(wù)犯罪技術(shù)偵等事情，如對(duì)于內(nèi)容不太了解，可以咨詢律霸網(wǎng)上的律師。