首頁 > 法律常識 > 刑事 > 血跡能作為直接證據(jù)嗎

血跡能作為直接證據(jù)嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 677人看過

一、血跡能作為直接證據(jù)嗎

偵查人員在現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的指紋和沾有血跡的殺人兇器屬于原始證據(jù)，但不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，所以是間接證據(jù)。

《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

二、直接證據(jù)與間接證據(jù)的判定

直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分根據(jù)，是證明與案件主要事實(shí)的聯(lián)系，而不是證據(jù)的真實(shí)程度，因而不在直接證據(jù)的真實(shí)性、可靠性比間接證據(jù)強(qiáng)的問題。無論是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，對于證明案件事實(shí)真相都具有同等重要的意義和作用，也無證明力大小之分。

但由于間接證據(jù)所反映的僅僅是案件的次要事實(shí)，不能直接證明主要事實(shí)，所以憑間接證定案與憑直接證據(jù)定案相比，在證據(jù)數(shù)量上顯然有較大差別。單個的間接證據(jù)(即使是查證屬實(shí)的)無論如何不能說明案件的真相，因?yàn)橹挥幸痪吖铝⒌拈g接證據(jù)，可以推出許多結(jié)論，也即對間接證據(jù)與待證事實(shí)之間的因果關(guān)系可以作出多種不同的解釋。依靠個別的證據(jù)顯然是不行的，而必須依靠一系列證據(jù)所組成的完整的證據(jù)體系，一個個互相聯(lián)系的證據(jù)所構(gòu)成的證據(jù)鎖鏈。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“血跡能作為直接證據(jù)嗎”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到偵查人員在現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的指紋和沾有血跡的殺人兇器屬于原始證據(jù)，但不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，所以是間接證據(jù)。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論