在我們撿到物品的時候，一般是需要及時的將其歸還給丟失人的，但是如果是我們找不到是誰丟失的或者是沒有人認領的話，我們一般是通過將物品交到公安部門來進行處理。那么，如果是遺棄物，對于遺棄人來說，可以將遺棄物品所有權要回嗎？在處理這類問題的時候，我們也是有相關的法律法規的，一起來了解一下吧。

一、可以將遺棄物品所有權要回嗎

據《刑法》和《民法通則》的有關規定: 拾得他人遺忘物 應按照不當得利的民事行為處理, 而對于拒不交出遺忘物的, 則應當以侵占罪論, 追究刑事責任。但遺忘物與遺失物還是有區別的，目前侵占罪是否包含遺失物是有爭議的。 實踐中，通常以遺失是否主張權利為界限，如果無人主張權利，又無行政機關主張保管，那么無需承擔任何責任。如果有人主張權利，你拾得惡意不還，那么就是不當得利，所有人可以以不當得利為由，主張返還遺失物。只有在數額較大或情節比較嚴重的情況下，才可能夠成侵占罪。

二、同是拾物不還，為何定罪不同？

民警和法官稱，撿到東西不歸還，根據造成的結果等因素，追究起來，可分犯侵占罪、盜竊罪和詐騙罪三種。 一法官說，侵占罪和盜竊罪的區別在于：

一是犯罪對象不同。侵占罪的犯罪對象僅限于三種財物，包括代為保管的他人財物、他人的遺忘物和他人的埋藏物。而盜竊罪的犯罪對象是他人的財物，這既包括他人所有并占有的財物，也包括雖然不是他人所有但占有的財物，對于自己占有的他人財物不可能構成盜竊罪。

二是犯罪的手段不同。侵占罪有兩個密不可分的行為特征，即合法持有 非法侵吞：行為人將自己業已合法持有、控制下的他人財物非法轉歸為己有，并且拒不交出、拒不交還。而盜竊罪原則上是以秘密竊取的方法，將他人公私財物轉移到自己或者第三人的控制之下而非法占有，即使竊取他人財物后又主動退還的，也不影響定性。比如，一個婦女將一個內有現金5000元的錢包落在公園的長椅上，起身向前走出十余米后立即想起，回轉身想取回錢包，發現錢包已被行為人取走，剛跑出不遠，婦女立即追趕拿走錢包的行為人，行為人則成立盜竊行為；而如果這個婦女是在起身向前走出幾十米轉了個彎后才想起，回轉身想找回錢包，發現錢包已被行為人取走，且拒不歸還，行為人則屬于侵占行為。

三是訴訟程序的啟動方式不同。侵占罪是當事人告訴的才受理。而盜竊罪屬公訴案件，由國家公訴機關提起訴訟。

綜上，盜竊罪是取得的財物必須是他人占有的財物。行為人認識到財物歸他人占有，并轉移了這種占有。而侵占罪是獲得無他人占有的財物，并決定持續非法支配。 盜竊罪和詐騙罪區別的關鍵在于：財產損失是不是被害人處分財產的結果。處分行為的有無，劃定了詐騙犯罪與盜竊犯罪的界限。在行為人的欺騙之下，財物所有者、保管者基于有瑕疵的意思表示，自己處分財物，將財物“自愿”交給不法行為人的，屬于詐騙。如果是行為人在財物所有者、保管者根本不知情的情況下，違背財物所有者、保管者的意愿，秘密將財物從財物所有者、保管者的控制下轉移到自己的控制下，則是盜竊。實踐中，常常是盜竊與詐騙并存。另外，如果起關鍵作用的手段是秘密竊取，就應定盜竊罪；如果起關鍵作用的手段是實施騙術，就應定詐騙罪。

在我們進行處理遺棄物的時候，對于是否需要歸還給遺棄人，以及對于遺棄人是否可以將遺棄物品所有權要回來說，我們是需要從實際情況來出發，進行具體的判斷的，另外，如果是我們撿到了遺失物品的話，在確認對方是遺失人的情況下，一般是要及時的歸還給對方的，不可以占為私有。

遺棄罪是自訴案件嗎？

無主物遺棄物的法律規定是什么

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？