【為你推薦】 欠條 債務糾紛起訴書 借條 借條和欠條的區別 借款合同 高利貸 民間借貸利息

在生意往來中，拖欠貨款是常有的事。我們知道，如果當事人以欺騙的形式騙取他人的財物，就會構成詐騙罪。在現實生活中，拖欠貨款在哪種情形之下才會構成犯罪，很多人并不清楚。律霸小編為您提供了拖欠貨款詐騙案例，相信大家通過這個案例，對詐騙的認定會有更清楚的認識。

案例

2008年3月17日,黃某某通過電話聯系在南寧市龍州縣的朋友李某，答應在欽州可以以1900元/噸的價格收購李某銷售的玉米。次日，，李某將21.24噸玉米從龍州拉到欽州 市區交貨給黃某某。黃某某接收貨物后，在對欽州當日玉米銷售價格不了解的憒況下即叫鄧某將貨物售出，銷售價格為1700元/噸。當日下午，鄧某即將賣得的玉米貨款共計34000元打入黃某某的銀行賬戶。當貨主李某找黃某某要取貨款時，黃某某以貨款未得為由拒絕支付，隨后更換手機號碼，與李某中斷聯系。黃某某將34000元玉米貨款用于個人揮霍，至案發仍未歸還。經物價部門鑒定，本案21.24噸玉米價值人民幣39294元。黃某某在庭審中辯稱自己不構成犯罪，而是拖欠貨款行為，屬于民事上的經濟糾紛。

評析

本案爭議的焦點是被告人黃某某的行為是經濟糾紛，還是構成詐騙罪。在經濟往來中，因客觀原因未及時支付貨款，因拖欠貨款引起經濟糾紛是常見現象。然而，如果行為人主觀上具有非法占有他人貨款的目的，拒不支付，則可能構成詐騙犯罪。區分二者關鍵是看行為人主觀上是否具有非法占有的目的。

根據《刑法》第二百六十六條，以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物，數額較大的是詐騙罪。

欽南區人民檢察院在提起公訴時認為，在本案中，被告人黃某某向被害人李某隱瞞了欽州市當地玉米行情，以高于銷售價格的價錢謊稱向李某收購玉米，騙得李某拉來玉米，貨物交付后，黃某某不管盈虧即托人將貨物出賣取得34000元玉米貨款。在李某向黃某某收取貨款時，又隱瞞已收得貨款的事實而拒不支付，并采取更換手機號碼的方式切斷與貨主李某的聯系，進而將所得貨款私吞用于個人揮霍。黃某某的上述一系列行為足以反映其 主觀上具有非法占有該筆貨款的目的，其一開始就不是想做生意，而是想騙取李某的貨物 ，出賣非法獲利;客觀上實施了誘騙他人交付貨物，隱瞞貨物已賣出，貨款已到手的事實， 將貨款非法占為己有。

法院經審理后認為，被告人黃某某以非法占有為目的，采取隱瞞真相的方法騙取他人財物用于個人揮霍，數額較大，構成詐騙罪，遂依法已犯詐騙罪對被告人黃某某作出有期 徙刑四年，并處罰金三萬元的一審判決。

通過以上這個拖欠貨款詐騙案例，我們能很清楚的認識到拖欠貨款構成犯罪的條件，它的前提是當事人具有主觀上的非法占有他人財務的目的，并以欺騙等手段取得。如果只是因為客觀的原因未能支付貨款，并不構成犯罪，只能作為民事糾紛進行處理。

拖欠貨款民事起訴狀

怎樣應對客戶拖欠貨款

客戶惡意拖欠貨款該怎么辦,如何追討貨款？