擔保與反擔保都是在擔保借款過程中，為了確保債權人和保證人權益而進行的擔保行為，那么擔保與反擔保是不是會涉及到會計問題呢？律霸小編整理了擔保與反擔保涉及的會計問題的內容，請閱讀下面的文章進行了解。

為了促進各單位內部會計控制及其制度的建設，完善內部會計監督機制，維護社會主義市場經濟秩序，財政部于2004年以財會字[2004]6號文件印發了《內部會計控制-擔保(試行)》。擔保業務對擔保人來說，是一項風險較大的經濟事項。

一、擔保與反擔保的內涵

(一)擔保的內涵

擔保是指債權的當事人為了保證債權的實現，依據法律的規定或者合同的約定，而設立的一種法律制度。其基本性質有：

1.擔保是一種特殊的民事法律關系。一方面它同其他民事法律關系一樣由主體、客體和內容三個要素構成;另一方面又具有其特殊性。主要表現為：在擔保法律關系的主體方面，因要區分不同的擔保種類而具有相對的復雜性;在擔保法律關系的客體方面，表現為代為清償主債務的金錢給付行為或者實際履行行為;在擔保法律關系的內容方面，則表現為因擔保主債務的履行而產生的擔保權利和擔保義務。因此，擔保是一種為保證主債務履行而在主債權、債務關系之外設立的特殊民事法律關系。

2.擔保是債權保全的一種特殊方法和措施。通常債權保全的方法有兩種，即一般保全方法和特別保全方法。一般保全方法是指債務人以非特定的財產而為的債權保全;特別保全方法是以債務人的特定財產和特定人的一般財產所作為的債權保全，也即物的擔保和人的擔保。采取擔保措施，可使債權的保障有更為可靠的基礎。

3.擔保是民事主體實施的一種特殊的民事法律行為。債權債務關系中的當事人設立擔保，是基于法律的規定或者當事人雙方的約定。在法律明確規定當事人必須設立擔保的，當事人設立的擔保是按法律規定實施的行為，稱為法定擔保;在法律沒有規定而當事人約定必須設立擔保的，當事人設立的擔保是按合同約定進行的，稱為約定擔保。不論是法定擔保還是約定擔保，其后果都是相同的。

(二)反擔保的內涵

反擔保是指債務人對為自己向債權人提供擔保的第三人，應其要求而提供的擔保。也就是說，第三人在向債權人為債務人提供擔保時，反過來要求債務人又向自己提供的擔保。這種擔保是相對于原擔保而言，因此被稱為反擔保。為了規避風險，目前反擔保行為已在我國經濟生活中被普遍運用，特別是運用于銀行對內、對外的擔保業務中，隨著經濟的進一步發展，其應用范圍將越來越廣泛。為此，《中華人民共和國擔保法》作了明確規定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。”

反擔保的設立，主要是第三人為了避免因擔保而給自己的財產帶來不應有的風險，保障第三人(擔保人)債權即追償權的實現。在反擔保關系中，第三人為債務人向債權人提供擔保，第三人便是擔保義務人。當債務人未履行到期債務時，第三人應代為履行，或依法處分第三人的財產，使債權人的債權得到保證，這樣債務人和第三人之間就產生了債權債務關系，這種債權實際上也是第三人的追償權。第三人為了保障自己債權的實現，反過來又可以要求債務人為其提供擔保，即反擔保。運用反擔保，避免可能出現的直接損失風險。謹慎的經營者在為債務人向債權人提供擔保時，在擔保人與債務人并無直接的利益關系或隸屬關系時，特別是在承擔保證責任后追償權能否實現把握不準的情況下，必須要求債務人提供反擔保。運用反擔保手段使保證人在代為清償債務后，可以取得一種實在的求償權，這種求償權應是有抵押物、質押物等具體指向的。所以，反擔保是保障擔保人將來承擔責任后，對債務人的追償權得以實現的有利保證，同時反擔保也是一種減少直接風險損失的有效措施。

以上就是本次律霸小編為大家整理帶來的有關擔保與反擔保涉及的會計問題的內容，希望對您有所幫助。

：

擔保貸款中擔保人的責任

貸款擔保人的責任和義務

什么是反擔保解除?