互聯網科學技術的不斷發展，讓很多事情都是可以直接通過網絡來辦理，其中就包括了借貸活動，我們稱之為P2P網絡借貸。但此時是在虛擬的網絡中進行的借貸，因此就比傳統的借貸方式存在更多的風險。那到底P2P網絡借貸的風險有哪些？我們一起在下文中進行了解。

一、P2P網絡借貸的風險有哪些

1、平臺跑路風險。雖然銀監會的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》出臺以后，加之各部門加強對P2P平臺的排查，問題平臺數量有所下降，但是P2P平臺跑路仍時有發生，嚴重侵害投資人的利益。歸結起來主要是由于經營不善而導致資金鏈斷裂或本身就是惡意詐騙。

2、非法集資風險。當前，非法集資活動呈現明顯的網絡化趨勢。一方面，傳統非法集資從線下向線上發展，打著互聯網“金融創新”幌子實施非法集資;另一方面，互聯網金融相關業態的非法集資風險也充分顯現，其中以P2P網絡借貸領域的非法集資風險最為突出。如果P2P平臺運營商發布虛假的高利“借款標”募集資金，短期內募集大量資金后用于自己生產經營，有的經營者甚至卷款潛逃，這種行為就是非法集資的典型案例。

3、信用風險。究其原因，主要以下幾點：一是對借款人的信用評級還不夠完善。由于社會信用體系不健全，P2P網絡借貸平臺難以獲得比較全面的借款人信用信息，因此往往難以甄別借款人的信用水平，難以比較準確得出對借款人的信用評級。二是信用數據共享機制缺乏。目前，P2P網絡借貸平臺還難以從人民銀行征信系統查詢借款人信用記錄或者將借款人違約記錄錄入人民銀行征信系統，平臺之間的客戶信用數據也沒有實現共享，違約成本較低。三是發放凈值標。為了滿足投資人對放貸資金的流動性需求，不少P2P網絡借貸平臺發放凈值標。投資者通過凈值標這個杠桿進行反復借入借出，其杠桿率甚至達到5-10倍。凈值標實質上延長了信用鏈條，一旦鏈條上的某個環節斷裂，就會引發整個鏈條的信用風險。

4、流動性風險。P2P網絡借貸的流動性風險主要源自于平臺的拆標行為和保本保息承諾。拆標行為和保本保息承諾讓平臺承擔了資金墊付的巨大壓力。P2P網絡借貸平臺的自有資金往往不足以應對集中到期或大量提現的擠兌情況，結果引發流動性風險。

二、加強風險防范的對策建議

1、完善P2P行業監管細則，建立長效機制。自銀監會發布關于《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》后，國務院組織多部委連續出臺專項整治工作實施方案，監管尚未發展成熟的互聯網金融，在P2P行業在規范發展的道路上已經進行了不小的探索和實踐。監管還應遵循依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管的原則，秉持更加開放包容的態度，確保互聯網金融健康快速發展。

2、建立由銀監會和地方政府，行業協會共同參與的促進P2P健康發展的聯席會議制度，跟蹤分析各地P2P網貸發展情況，推動建立風險防控和應急處置機制。鑒于小微企業融資服務的高風險特征和準公共產品屬性，更好發揮政府作用，重點發展專門支持小微企業融資的政策性金融機構，如可以建立擔保銀行體制，更好地輔助商業銀行對小微企業提供信貸支持，以此減少小微融資對P2P平臺的依賴。

3、嚴厲打擊P2P平臺進行非法集資，加大力度整治問題平臺。多部門聯合加大力度排查問題平臺，應重拳出擊非法集資，堅決守住不發生系統性和區域性風險底線。在排查問題平臺時重點做好“四看”：一看機構性質，是否堅持了信息中介定位;二看擔保增信，有沒有向出借人提供擔保或者承諾保本保息高收益;三看資金流向，有沒有點對點的資金進入P2P平臺賬戶，有沒有接受、歸集出借人資金形成資金池;四看營銷方式，有沒有在平臺以外向社會不特定對象進行公開宣傳，尤其是標榜高額回報的公開推介宣傳。

4、推動個人征信市場化、商業化發展，建立大數據征信體系，豐富“數據生態”。征信行業的市場化，一方面可以減輕央行征信系統的運營成本;另一方面可以實現P2P借貸行業內橫向信息的整合。從某種意義上說，個人征信市場化、商業化發展將是推進P2P借貸未來健康發展的重要保障。因為征信體系直接影響了P2P借貸行業的融資成本、放貸效率和行業抗風險能力，對其普惠金融的發展和行業的自我凈化作用巨大。

網絡借貸與傳統借貸的方式不同，而此時需要當事人承擔的法律風險也就更多了，但對于這些風險，也是有辦法可以進行預防的。那到底P2P網絡借貸的風險有哪些，上文中已經作出了講解，更多相關知識您可以咨詢律霸珠海律師。

民間借貸糾紛案件怎么起訴

債權轉讓是否為民間借貸是否允許？

哪些民間借貸不受法律保護 ?