熱門城市：安新縣律師 鶴崗律師 薩爾圖區(qū)律師 易縣律師 雙鴨山律師 龍鳳區(qū)律師 曲陽縣律師 伊春律師 蠡縣律師

在日常生活中，建立合同關(guān)系是進(jìn)行各種交易的前提，合同也是保證正常交易防止事后出現(xiàn)糾紛能夠有所依據(jù)的關(guān)鍵，可是世道無常，總會有計劃趕不上變化的事情發(fā)生，當(dāng)出現(xiàn)合同的一方要解除合同，并且是以提起訴訟的方式來進(jìn)行，這樣提起訴訟是否視為解除合同通知呢?為了幫助大家解決這個問題，律霸的小編便整理得出了下文，請您仔細(xì)地閱讀。

提起訴訟可以視為解除合同的通知，具體的解釋如下：

一、法律上的相關(guān)規(guī)定。我國《合同法》第九十六條規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除?！焙贤募s定解除或法定解除條件成就時，有解除合同權(quán)利一方的當(dāng)事人只需要單方面通知合同的相對方，并自通知到達(dá)對方時發(fā)生合同解除的效果。即合同在約定的條件或法定條件成就時解除是一種單方法律行為，也是一種形成權(quán)，是解除權(quán)利人依自己的通知行為，使自己與他人之間的合同權(quán)利義務(wù)終止。解除權(quán)利人的通知行為直接導(dǎo)致合同的解除，但法律只規(guī)定了通知行為可以解除合同，但未規(guī)定通知方式。司法實踐中，解除權(quán)利人經(jīng)常因通知不能到達(dá)合同相對方或者因為通知形式不利于事后取證，以致請求法院確認(rèn)合同解除的效力時無法舉證而使解除權(quán)落空，且還可能因為繼續(xù)履行合同遭受損失，解除權(quán)利人的法益得不到救濟(jì)，不利于市場經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

二、現(xiàn)實的處理情況。采取何種通知方式對能否達(dá)到解除合同的目的十分重要，現(xiàn)實中，解除權(quán)利人采取口頭通知相對方，這種方式比較方便快捷，但如果相對方是違約方，解除權(quán)利人的解除權(quán)可能因為違約方的規(guī)避法律或在訴訟中不認(rèn)可通知的事實而最終落空;解除權(quán)利人通知相對方時，相對方可能因下落不明，致使通知無法到達(dá)或及時到達(dá)而使解除權(quán)利人無法行使合同解除權(quán)。窮盡各種通知方式后，許多解除權(quán)利人直接通過起訴送達(dá)告知相對方和相對方應(yīng)訴作為能知解除合同的方式，而法院確認(rèn)解除合同的效力，這不失為一種有效的方式。

首先，這一做法沒有違反法律規(guī)定，也完全符《合同法》立法本意。解除權(quán)利人借助于司法公權(quán)力的介入救濟(jì)私權(quán)利，通知是解除權(quán)利人真實意思表示，通過送達(dá)起訴狀副本或應(yīng)訴告知相對方解除權(quán)利人按照約定或法定條件成就時已行使解除權(quán)，這一行為可視為解除合同的通知已到達(dá)對方，合同權(quán)利義務(wù)終止。其次，法院判決解除合同是公權(quán)力對私權(quán)利的救濟(jì)，為解除權(quán)人的合法權(quán)利提供司法強制力，不存在公權(quán)力干涉私權(quán)利，也不違反合同法意思自治的原則，法院實質(zhì)還是對解除權(quán)人按合同約定或法定條件解除合同效力的確認(rèn)。最后，有利于維護(hù)解除權(quán)人的合法權(quán)利和合同的安全，并減少當(dāng)事人訴累。對于那些惡意違約的相對人來講，由法院及時送達(dá)起訴狀，通知其解除合同，是解除權(quán)人充分利用法律手段，節(jié)省環(huán)節(jié)維護(hù)自身合法權(quán)益，同時鑒于法院最終解決糾紛的權(quán)威效力，更有利于及時維護(hù)合同安全，同時相對方作為被告，也同樣享有各種訴訟權(quán)利，其對合同解除的異議權(quán)并未喪失，而是可以在同一訴訟程序中一并解決，更有利于減少雙方當(dāng)事人的訴累。

在閱讀完上文后，想必您已經(jīng)知道了關(guān)于提起訴訟是否視為解除合同通知這個問題的答案了。提起訴訟是可以視為解除合同的通知的，并且這種方式比在訴前直接通知對方解除合同更有利，沒有潛在的風(fēng)險問題。而且還能通過法律公正的程序維護(hù)好自己的損失。

對方違約 可以單方面解除合同嗎？

沒經(jīng)過法院單位能自動解除合同嗎？

變更與解除合同的條件有哪些？