一、合同詐騙二審刑事裁定書范文

原公訴機(jī)關(guān)定南縣人民檢察院。

上訴人(原審被告人)何XX，男，1980年11月9日出生于廣東省興寧縣，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于定南縣看守所。

辯護(hù)人朱XX，XX律師事務(wù)所律師。

定南縣人民法院審理定南縣人民檢察院指控原審被告人何XX犯合同詐騙罪一案，于2014年8月20日作出(2014)定刑初字第29號刑事判決。原審被告人何XX不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問原審被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：

一、將已分配給凌某桃的房屋賣予他人

(一)2011年1月，何XX公司的員工黃某得知何XX在馬坳建房出售，黃X、宋X紅夫婦便向何XX提出購買第一棟一單元301室，何X在明知該房系分配給凌某桃家且未經(jīng)該房所有人凌某桃家人同意的情況下，仍將該房出售給黃某、宋X紅夫婦，并允諾以1000元/平方米的員工優(yōu)惠價賣予黃某，XX公司不再發(fā)年終獎給她。當(dāng)年1月27日，宋X紅夫婦支付給何XX5萬元購房款，雙X于次日簽訂了《房屋預(yù)定協(xié)議》。之后，2012年3月、2013年3月6日宋某紅夫婦在何XX的要求下又先后分兩次支付給何XX4萬元購房款。2013年9月，宋X紅夫婦聽說何XX外逃且看到其所購買的一棟一單元301室正被其他人裝修時才發(fā)現(xiàn)被騙。

(二)2013年5月11日，被告人何XX在明知第一棟一單元502號房系分配給凌某桃家的情況下，仍隱瞞事實與被害人朱某華簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》，將該房售給朱某華，騙取購房款20萬元。

二、隱瞞第二棟不再建造的事實與他人簽訂購房合同

(一)2007年，被害人葉某得知被告人何XX在定南縣火車站旁建樓出售，后X考慮位置不佳，何X介紹其還會在和順村李屋建房出售，后X某發(fā)現(xiàn)該處住房的位置仍不滿意，何X又向葉某介紹其將在馬坳建兩棟樓房出售。葉某最終決定向何XX購買馬坳的住房。2013年3月28日，何X在明知無法建造第二棟樓房的情況下，仍繼續(xù)與葉某、葉X峰、盧X平三人簽訂購買第二棟樓房中三套住房的《房屋轉(zhuǎn)讓合同》，并以2013年6月10日、2013年9月20日兩次向葉某、葉X峰、盧X平各收取房款計21萬元。2013年5月份許外逃，從X騙得葉某、葉X峰、盧X平三人的購房款共計63萬元。

(二)2013年3月30日，被告人何XX以同樣的手段，在明知不再建造第二棟樓房的情況下，仍隱瞞事實與被害人范某均簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》出售第二棟住房一套，騙取范某均9萬元購房款。

三、隱瞞房屋已賣給他人的事實，將第一棟部分房屋賣予他人

(一)2010年8月，何X平向被告人何XX提出購買馬坳一期的一套房屋，并兩次交給何XX購房款10萬元。2012年2月16日，何X在明知馬坳第一期二單元501號房已出售給何某平的情況下，仍隱瞞事實將該房出售給賴某英，并于2013年3月13日與賴某英簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》，賴X英即對該房進(jìn)行了裝修、居X，而何XX現(xiàn)既無房源，也無現(xiàn)金可退，從X騙得了何某平購房款共計10萬元。

(二)2013年5月10日，被告人何XX在明知第一期一單位602室已出售的情況下，仍與朱某盛簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》，騙取朱某盛20萬元購房款。

2013年4月，被告人何XX收到上述房款后逃匿。至2013年11月26日在廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

綜上所述，被告人何XX在簽訂、履行合同的過程中騙取他人財物共計131萬元。

原審判決認(rèn)定上述事實，有X害人宋某紅等人的陳述，證人鐘某東、吳X春、凌X雷的證言，房X轉(zhuǎn)讓合同、收據(jù)等書證，現(xiàn)場方位示意圖及現(xiàn)場照片，以及歸案情況說明材料等證據(jù)證實。

原審法院認(rèn)為，被告人何XX以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中騙取對方當(dāng)事人的資金，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。何XX歸案后坦白交待了部分犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。何XX多次用合同詐騙錢財，詐騙的現(xiàn)金已被揮霍，致使詐騙錢財無法返還，被害人遭受巨大損失，應(yīng)X從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決：被告人何XX犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五萬元。

何XX上訴提出：1、原審認(rèn)定第二期房屋不建與事實不符;2、原審認(rèn)定詐騙數(shù)額與事實不符;3、他收到購房款后未潛逃，所有購房款都用于工程建設(shè)，未揮霍。請求二審對他從輕處罰。

辯護(hù)人除提出與上訴意見內(nèi)容一致的辯護(hù)意見以外，還提出：1、何X沒有按合同約定將第一棟一單元301室、502室交付給王某夫婦、朱X華父子，是由于沒有與房屋所有人凌某桃、凌X雷協(xié)商好，何X沒有詐騙的故意;2、何X將部分已經(jīng)出售的房屋再次賣給他人，實際上由于鐘某東倒簽合同所致，導(dǎo)致一房多賣。請求二審對何XX從輕處罰。

經(jīng)本院審理查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實一致。原公訴機(jī)關(guān)向原審法院提供的證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，能X相互印證，并且來源合法，業(yè)經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證屬實，能X作為定案的根據(jù)，足以認(rèn)定。

關(guān)于何XX及其辯護(hù)人對原審判決認(rèn)定事實方面提出的上訴、辯護(hù)意見。

現(xiàn)有證據(jù)證明，2011年，在建第一棟房屋時，因土地與良富村新寨村民小組的村民存在界址糾紛，經(jīng)X次協(xié)商，該村民小組同意只準(zhǔn)在此建第一棟房。對此，何X、鐘某東及凌某雷等人感到建兩棟樓房確有困難，決定放棄建造第二棟樓房。2013年5月左右，何X收受房款后，因無法按照合同約定交房，逃匿至廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)，直至2013年11月26日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。因此，何X、及其辯護(hù)人提出對一審判決認(rèn)定事實方面提出的上訴、辯護(hù)意見與查明的事實不符，不予采納。

關(guān)于辯護(hù)人提出何XX在出售第一棟一單元301室、502室時沒有詐騙故意的問題。

現(xiàn)有證據(jù)表明，何X在簽訂合同過程中，隱瞞真相，將所有權(quán)為他人的房屋和已售出的房屋出售給對方當(dāng)事人，騙取對方當(dāng)事人財物，在收受對方當(dāng)事人給付的購房款后逃匿，符X合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成，具有非法占有的故意。因此，辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與查明的事實不符，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人何X以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額特別巨大的財物，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。原審判決鑒于何XX歸案后如實交代了自己的部分罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，以合同詐騙罪對何XX所判處的刑罰罪責(zé)刑相當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審\判\(zhòng)長\曾XX

代理審判員\黃XX

代理審判員\劉XX

書\記\員\鐘XX

通過以上介紹我們可以看出，如果二審認(rèn)為事實清楚，判決無誤，可以裁定駁回上訴，維持原判。對于二審刑事裁定的法律知識相信大家已經(jīng)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，如果您還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。