朋友借錢能否不給利息

如果在借錢的時候沒有約定利息的，是可以不給利息的。

借錢不給利息的情形;

1、自然人之間借貸沒有約定利息的。

《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據(jù)我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同原則上是無償?shù)模钱?dāng)事人有特別約定，才應(yīng)當(dāng)支付利息。這樣規(guī)定是因為公民之間的借貸起著互通有無的作用，它能夠方便公民生產(chǎn)生活，促進(jìn)鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。

2、自然人之間借貸利息約定不明的。

根據(jù)《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息約定不明確的，視為不支付利息。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

這就是告訴我們，沒有約定利息的不支持利息，自然人間利息約定不明不支持。除自然人外利息約定不明的可以根據(jù)綜合情況酌情確定利息。這條有兩個大問題，一是出借人需舉證證明以往的交易方式、交易習(xí)慣，以及當(dāng)?shù)仡愃魄闆r通常利息是多少;二是法官的權(quán)利很大，可在0—24%之間確定利息，自由裁量的范圍很大。

3、借貸約定利息超過法定范疇的。

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

這就告訴我們，如果即約定了逾期利息、違約金、亦或其他費(fèi)用，出借人可以選擇一個主張也可以一并主張，但總數(shù)只要不超過年利率的24%法院就保護(hù)。雙方約定的利率在24%-36%之間的，沒給的可以不給，但是已經(jīng)給了不能要求返還;約定的利率超過36%部分是無效，沒給的可以不給，給了可以還可以要回來。

4、“抽頭”、“砍頭息”的情形。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第200條的規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。

例如：出借人與借款人雖然在借款協(xié)議上約定1000萬，但實際銀行匯款記錄只有800萬，其中200萬已經(jīng)作為砍頭息已經(jīng)在借款前扣除。依據(jù)合同法的規(guī)定，借貸雙方只在800萬的范圍內(nèi)成立借款法律關(guān)系，而非借款協(xié)議約定的1000萬。也就是說，只能按照800萬元為基數(shù)計算利息，而不是1000萬為基數(shù)。

5、民間借貸提前還款的。

我國《合同法》第208條：借款人提前借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實際借款的期間計算利息。

如果借貸雙方在借條中對提前還款沒有約定利息計算，債權(quán)人同意債務(wù)人提前還款，表明他同意變更還款的期限，因此，債權(quán)人只能按照變更后的期間要求債務(wù)人支付的約定利息，即按債務(wù)人實際使用借款的時間計算利息。如果雙方就此問題無法通過協(xié)商的方式解決，可以向法院起訴處理。

6、借款合同無效的。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：

具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據(jù)我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同原則上是無償?shù)摹Ｈ绻闱闆r比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。