不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件

不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件是司法實務(wù)可供司法判案的依據(jù)，具有重要的實踐價值，也是不當(dāng)?shù)美贫茸呦蛲晟频臉?biāo)志。不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件主要有以下四點：一方受有利益;致他方受到損失;受有利益與受損害之間須有因果聯(lián)系;無法律上的原因。

(一)一方獲得利益

一方獲得利益是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件之一。一方獲得利益是指因為產(chǎn)生一定的法律事實結(jié)果，使得當(dāng)事人財產(chǎn)的增加或利益上的積累財產(chǎn)、權(quán)利都屬于利益的范圍，但精神利益除外。一方獲得利益包括利益的積極增加和利益的消極增加。利益的積極增加：例如當(dāng)事人財產(chǎn)，權(quán)利的增強，財產(chǎn)，權(quán)利的消滅等情形。利益的消極增加，即當(dāng)事人的利益本應(yīng)該減少而并沒有減少所獲得利益的情形，例如費用等。如果不具備獲得不當(dāng)利益的構(gòu)成要件，如一方當(dāng)事人僅使他人的財產(chǎn)受到損害，但自己卻沒有從中獲得利益，則會產(chǎn)生損害賠償責(zé)任而不是不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任。

(二)他方利益受損

他方利益受到損失是指因有一定事實而使得財產(chǎn)總額減少。如果僅僅一方獲得利益，而未造成他人的損失，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＠纾暗靡覓仐壍纳嘲l(fā)，所謂損失不只是減少他人既存之財產(chǎn)，他人可獲得增加而未增加的利益。例如：甲租房給乙，乙沒有獲得授權(quán)而轉(zhuǎn)租給其他人，造成房東甲的損失。一方獲得利益與他方受到損失是否為并存的要件，有不同的看法。這里的損失有兩種情形：第一是，現(xiàn)有利益的減少(直接或積極的損失)第二是：利益應(yīng)當(dāng)增加而未增加(間接或消極損失)。

(三)一方獲得利益與他方利益受損之間有因果關(guān)系

一方獲得利益與他方利益受損之間存在因果關(guān)系，是指受到損失是由獲得利益的人造成的后果。受損失人的損失與受益人的受益范圍不必相同，它只影響義務(wù)人返還義務(wù)的范圍，其形態(tài)不必相同。例如甲把乙的古董賣給丙，甲所得到的是古董的錢，而物的所有人乙喪失了對該物所有權(quán)，也不會影響不當(dāng)?shù)美闪ⅰ?/p>

關(guān)于一方獲得利益與他方利受損之間有因果關(guān)系長期有直接因果關(guān)系說與非直接因果關(guān)系說兩種說法：

1、直接關(guān)系說主張取得利益與受損失之間必須基于同一事實發(fā)生(由同一個原因使得一方受到損害，而他方獲得利益。)反之，如果兩個事實間有牽連關(guān)系，由于不是同一事實發(fā)生，也不認為是有因果關(guān)系。例如，乙向甲借錢給丙買自行車，在乙沒能力還錢時，甲就不得不向丙請求返還不當(dāng)?shù)美Ｆ湟蚬P(guān)系必須是直接的，而且應(yīng)該以受益的原因事實與受損的原因事實是否為同一為判斷標(biāo)準(zhǔn)。若受益的原因事實與受損的原因事實非為同一事實，即使一者之間在利益變動上具有一定關(guān)聯(lián)也不能認定為不當(dāng)?shù)美＿@樣一來，原權(quán)利的權(quán)利無法得以補正。

2、非直接因果關(guān)系說主張獲得利益與受到損失不須要基于同一事實，只要兩者之間依據(jù)社會觀念認為有牽連關(guān)系，則兩者之間便有了因果關(guān)系。例如甲拾得乙的財物而贈與丙，即可構(gòu)成不當(dāng)?shù)美７侵苯右蚬P(guān)系彌補了直接因果關(guān)系不足，捍衛(wèi)了公平，但基于公平理念，依社會上一般觀念決定因果關(guān)系將使不當(dāng)?shù)美馄交绊懛蛇m用的安定。

(四)獲得利益及利益受損均無法律根據(jù)

盡管各個國家對不當(dāng)?shù)美膶嶓w法律規(guī)定有所不一樣，但實質(zhì)上都強調(diào)利益取得的不當(dāng)性，取得利益“沒有法律的原因”沒有法律上的原因，各國表述不一，如羅馬法稱之為無原因，瑞士法稱之為無適法原因等。在我國民法稱為“沒有合法根據(jù)”與無法律上的原因，在解釋上意義相同，是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的核心要件。無法律上的原因既可以是自始無原因，也可以是事后無原因。例如無權(quán)人有償處分他人財物而受益的是自始無原因，合同履行了給付，該合同后被確認無效的是事后無原因。

不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐豁棯毩⒌膫鶛?quán)債務(wù)制度，源于《民法通則》第92條的規(guī)定。但是由于法律規(guī)定簡單，學(xué)術(shù)界各種學(xué)說都各持意見，沒有統(tǒng)一定論。因此，我國民法上的不當(dāng)?shù)美贫龋瑹o論在理論上或立法上都有待發(fā)展和完善。以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進入律霸網(wǎng)咨詢。