在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
用妻賬號還欠款對方耍賴編謊言
稿件來源：法制日報案苑
孫-君用妻子的銀行卡兩次轉款還錢11萬元,因為是熟人就沒讓對方打收條,結果事情并沒有像他想的那樣了結,而是為此惹上了兩起官司。近日,安徽省五河縣人民法院審結了一起不當得利債權糾紛案,判令張*紅母子償還原告孫-君11萬元。
孫-君在安徽五河縣城做建筑材料生意,經人介紹于2011年6月開始向張*紅多次借款,后也陸續歸還欠款。2012年1月18日和2012年4月3日,張*紅說家中也需要錢,要求將錢打入其母親在徽商銀行開戶的卡中。孫-君通過妻子的徽商銀行卡向對方提供的賬戶分別匯款5萬元和6萬元。后因糾紛兩人關系鬧僵,2012年7月份,張*紅向法院起訴要求孫-君還款,庭審中孫-君雖出示兩張銀行匯款單據,但張*紅拒不承認收到這兩筆款項,認為匯入銀行卡的款項與其無關,后法院判決書未認定該兩筆款為還款。
案件執行完畢后,孫-君認為,兩筆匯款是按張*紅的要求匯入,他不予認可,法院判決也未認定,張*紅母子重復收取這兩筆款無依據,應該返還。前不久,他也向法院提出訴訟,要求張*紅母子兩人返還11萬元,并承擔訴訟費用。
庭審中,張*紅辯解說,孫-君的妻子與自己母親之間原先就有民間借貸關系,兩次打入母親賬戶的11萬元是還錢的,與自己與孫-君之間的借款無關。張*紅母親則說,兩次匯款都是由自己和孫-君妻子一同前去辦理,是兩人之間的借錢還錢事情,但沒有提供相關證據。
法院經審理認為,孫-君在償還借款時使用妻子的賬戶是合理合法的。徽商銀行打款憑條上簽字人為孫-君,并非孫-君的妻子,與原告證人證言相印證,與被告所述相悖。綜合相關案情和證據,可以認定張*紅母親與孫-君妻子之間并不存在借貸關系,兩筆匯款依孫-君的本意是還給張*紅的,但張*紅拒不承認,前一法院判決書中對這兩筆款項也未作還款認定,張*紅母子取得該11萬錢款即無合法依據,屬不當得利,應返還給孫-君。
據此,法院作出了如上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
留置權是依約定成立嗎
2021-02-14試用期內不買社保違法嗎
2020-12-09半月板損傷輕傷認定
2021-01-19合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06交強險實施后車賠付要如何去計算
2021-02-05開公司車沒買保險怎樣處理
2021-02-06年金
2021-02-06怎樣改變土地用途
2021-03-06個人承包合同怎么寫
2020-12-02承包合同的法律規定有哪些
2021-03-04什么情況下要補繳耕地占用稅
2021-02-26土地承包的經營權轉讓合法嗎
2021-01-16拆遷補償安置怎樣擇優選擇
2021-01-05農民宅基地拆遷如何補償
2020-11-16婚前房產婚后拆遷所得安置房是否屬于夫妻共同財產
2020-11-14購買拆遷安置房協議怎么寫
2021-01-01