在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院錯判造成保全損失怎么辦
保全是訴訟中的措施，如果有錯誤的，由申請保全人承擔法律責任。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
認定申請財產保全錯誤，唯一的界定標準就是申請人的訴訟主張是否得到支持，而只要申請人敗訴或撤訴，即可以認定申請人申請保全錯誤，而無需法官再去主觀的分析、判斷申請人是否存在過錯、是否構成侵權。小編認為，申請人申請財產保全的原因是其認為自身的合法利益被侵害而尋求法律救濟，而如果申請人主張保護的利益卻未得到法律支持，則財產保全的前提就不存在，皮之不存毛將焉附，財產保全的申請當然就屬于錯誤了。
其次，從該法條的表述看，申請人承擔賠償的原因就是申請有錯誤，而錯誤是一種結果形態，所以并不需要去追究該錯誤是如何發生，不需要去判定申請人是否存在過錯。況且，小編認為，申請人敗訴后，其對保全本身就存在過錯。每一起案件，基于各種原因，均存在敗訴的風險，比如當事人對法律理解的錯誤、當事人提交證據的充分與否、甚至法官對法律的適用，均可能影響裁判結果，而申請人在提起訴訟時應該知道訴訟存在風險，而在申請人在明知案件有敗訴風險、有可能使被申請人遭受損害的情況下仍然申請財產保全，而其出于盲目自信或者放任的心態申請財產保全，其在主觀上即對損害結果是存在過錯的，根據侵權行為的構成要件，申請人張某在保全中存在主觀過錯，有客觀行為，有具體損失結果，行為與結果之間存在因果關系，申請人張某的保全行為即對被申請人李某構成侵權，應當承擔賠償責任。
再次，從權利與義務對等原則來看，申請人申請財產保全，即應該承擔相對應的責任風險，該風險不僅是保全費用，應該與其造成的損失相對應。該案中，在財產保全過程中，扣押對方的運營中的車輛，在車輛被扣押期間，被申請人就可能損失一定的運營收入。而此案中申請人最終敗訴，如僅以申請人不存在惡意保全為由認定其不應賠償被申請人的損失，那被申請人因此遭受的損失又該由誰來承擔?這樣處理的話對被申請人也是不公平、不合理的。
綜上，小編認為，對于財產保全申請錯誤的認定，不能過于苛刻，界定的唯一標準就是申請人的訴訟主張是否得到法院支持，這樣也更符合權利與義務相對等原則，對雙方當事人也更加公平、合理。
保全是訴訟中的措施，如果有錯誤的，由申請保全人承擔法律責任。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。認定申請財產保全錯誤，唯一的界定標準就是申請人的訴訟主張是否得到支持如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有簽勞動合同辭職
2021-01-03天津夫妻之間房屋買賣是否可以按揭
2021-02-12注冊商標保護期限是多久
2021-01-07著作權侵權糾紛案件中的證明標準和證明責任是什么
2021-01-01遺囑公證步驟是怎樣的
2020-12-17免責合同或格式條款是否有效
2020-12-14志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14法院判贈與房產無效契稅可以退嗎
2021-01-29勞動關系狀態種類有哪些
2021-02-06勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29人身保險法中的保險利益存在于何人
2021-02-16保險合同應當包括什么事項
2021-03-13精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
2021-01-07保險人如何計算保險額
2021-02-20保險合同為單務合同對不對
2020-11-28什么情形的交通事故保險公司拒賠
2020-12-23釋義保險法第十七條是怎樣的
2020-11-15土地承包經營權出租是什么意思
2021-03-05土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13