在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正確選擇行政救濟的途徑
糾紛后，依法向人民法院提起訴訟，人民法院依法定程序進行審查并作出裁判的一種活動。我國的行政復議制度也已經有15個年頭。所謂行政復議，是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向行政復議機關提出復查該具體行政行為的申請，行政復議機關依法定程序對被申請的具體行政行為的合法性、適當性進行審查并作出行政復議決定的一種法律制度。行政訴訟制度和行政復議制度共同構建了我國比較健全的行政法制監督體系，它標志著我國已具備了比較完善的行政救濟途徑。
從我國行政訴訟制度與行政復議制度的實施情況可見，老百姓對兩個制度的了解還很少。我市每年發生的行政案件大約1500件，可謂數量不小，但與行政爭議的總量相比，通過法律途徑解決的案件卻很少。與行政機關發生爭議后有的不愿告，有的不敢告，有的不會告，更有的不知道告。當然，這個“告”是指通過法律途徑去尋求行政救濟。即便想告，大部分人至今還分不清哪些爭議該行政訴訟，哪些爭議該行政復議，甚至于根本不考慮通過法律途徑尋求解決爭議，而是只期望通過信訪等其他形式求得解決。其實，信訪與行政法制監督途徑的最大區別為是否法定，而行政訴訟與行政復議的最大區別是兩者的性質不同，前者為司法監督，后者為行政監督。盡管這些制度在老百姓看來都能解決問題，但它們在受案范圍、案件管轄、受理期限、審查程序、強制執行等方面，都有很大的區別，因此正確選擇解決爭議的途徑，對于能否徹底解決爭議在一定程度上是具有決定意義的。
從受案范圍來看，行政復議的范圍大于行政訴訟的范圍，可以這么說：凡是可以提起訴訟的行政爭議都可以申請行政復議，而可以申請復議的卻不一定可以訴訟。而信訪，主要是受理信訪人提出的批評、建議和要求，檢舉、揭發違法失職行為，控告侵害自己合法權益的行為等事項，其范圍不明確且相當寬泛。
從案件管轄來看，行政復議因為屬于行政機關內部的層級監督，因此其管轄機關很明確，是“作出決定的行政機關的上一級行政機關”;而行政訴訟法規定，行政訴訟的管轄法院原則上是“最初作出具體行政行為的行政機關所在地的基層法院”。信訪在受理上只是原則規定“各級行政機關在其職權范圍內，受理信訪人提出屬于信訪的事項”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷安置房不交物業費怎么辦
2021-01-09代持股份可以起訴確認股權嗎
2020-11-30第三方支付接口收費標準是怎樣的
2020-11-16用網上的攝影照片畫畫算侵權嗎
2020-11-18死刑有哪些情況下可判處死緩
2021-02-25保全退費暫停是貸款嗎
2021-02-15監護人死亡如何再確定監護人
2020-11-10重傷二級走簡易程序需要開庭嗎
2020-12-19做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27合法分居離婚的要求是什么
2021-03-15家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23借款擔保協議保質期有多久
2021-02-28新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23水電安裝勞務分包給個人合法嗎
2021-03-20未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07生產者的產品責任法律是如何規定的
2020-12-15交通事故之后如何向保險公司索賠
2021-03-17