債權(quán)人可以將債務(wù)轉(zhuǎn)讓嗎

我國合同法第八十四條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)人的同意是發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓的前提。只有債權(quán)人同意，才能發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓的效果。如果債權(quán)人沒有表示同意，即使債務(wù)人和第三人有債務(wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，債務(wù)也不因此發(fā)生轉(zhuǎn)讓。第三人因此而履行債務(wù)的行為，并不是對(duì)其所承擔(dān)債務(wù)的履行，而只是作為履行輔助人代替?zhèn)鶆?wù)人對(duì)債務(wù)的履行。有必要強(qiáng)調(diào)的是，債務(wù)轉(zhuǎn)讓相當(dāng)于原債權(quán)人和債務(wù)人之間合同的變更，并在債權(quán)人和第三人之間成立新合同，債權(quán)人的同意應(yīng)當(dāng)是以明示的方式作出，否則不能認(rèn)為債權(quán)人已經(jīng)同意。同時(shí)，債權(quán)人的同意必須是對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的同意，而不能僅是對(duì)第三人履行債務(wù)的同意。如果債權(quán)人只是同意接受第三人的履行，即使債務(wù)人與第三人有轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，也不能由此推定債權(quán)人已同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

1、債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

2、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。

3、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

4、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

個(gè)人債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓嗎

根據(jù)《合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”可知，債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。

個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓也成免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，是債權(quán)人或債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議，債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移主要有以下實(shí)質(zhì)：

(一)通過協(xié)議，達(dá)成債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人取代原合同中債務(wù)人的地位，完全承擔(dān)原債務(wù)人的義務(wù)，原債務(wù)人完全從合同關(guān)系中消失，免除對(duì)債務(wù)承擔(dān)的義務(wù)。

(二)債務(wù)承擔(dān)是指新的債務(wù)人也即是債務(wù)受讓人和第三人承擔(dān)原合同的債務(wù)義務(wù)，此債務(wù)是完全的原債務(wù)，而不是由第三人產(chǎn)生的新債務(wù)，面對(duì)人民法院對(duì)原債務(wù)的判決、裁定、調(diào)解等，承擔(dān)人也依轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部承擔(dān)，同時(shí)由此債而產(chǎn)生的利息也隨同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓到由第三人承擔(dān)。

(三)債務(wù)承擔(dān)是無條件的，因債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的成立，債務(wù)受讓人不能因協(xié)議外的種種原因而不承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)讓之債，因此，承擔(dān)人不可以因原債務(wù)人未履行承擔(dān)債務(wù)為由對(duì)抗債權(quán)人。

個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓除了全部轉(zhuǎn)讓，還分為部分轉(zhuǎn)讓，個(gè)人債務(wù)的部份轉(zhuǎn)讓是指原債務(wù)人與第三人協(xié)議，將債務(wù)的一部分轉(zhuǎn)由第三人承擔(dān)，原債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系，原債務(wù)關(guān)系由原債務(wù)人和第三人共同承擔(dān)，形成債務(wù)承擔(dān)的連帶關(guān)系，共為連帶債務(wù)人。

轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)的條件是什么

(一)個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意

《合同法》第84條：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，如何判定“同意”自然也使用要約、承諾的規(guī)則。

(二)個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進(jìn)行

簽訂合同轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)，也就是說轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種：

1、債務(wù)人與第三人達(dá)成個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過債權(quán)人同意，是因?yàn)檎l還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，如果第三人不具有清償能力，對(duì)債權(quán)人來說極其不利，因此為了保障債權(quán)人利益，債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。

2、第三人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受債務(wù)的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失，如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對(duì)債權(quán)人還債，債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù)，對(duì)債務(wù)人和第三人來說顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯栴}。因此，必須經(jīng)債務(wù)人同意。

債權(quán)人與“債務(wù)人”對(duì)稱，是債務(wù)的主體之一，在債的關(guān)系中，有要求他的債務(wù)人實(shí)施一定行為或者不實(shí)施一定行為的權(quán)利的人。在羅馬法中，債具有嚴(yán)格的人身性質(zhì)，債權(quán)、債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交換關(guān)系的復(fù)雜，債權(quán)債務(wù)逐漸可以轉(zhuǎn)讓，允許第三人享受債權(quán)或者履行債務(wù)，所以債權(quán)人的嚴(yán)格的人身信任性質(zhì)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了過去。債權(quán)人和債務(wù)人是在權(quán)利主體與義務(wù)主體絕對(duì)情況下進(jìn)行創(chuàng)分的，在大多數(shù)債的關(guān)系中，當(dāng)事人可能既是債權(quán)人，又是債務(wù)人，既享受權(quán)利，又承擔(dān)義務(wù)。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于債權(quán)的相關(guān)知識(shí)的詳細(xì)分享，面對(duì)這方面的轉(zhuǎn)讓是有一定的條件才可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，另外債務(wù)的轉(zhuǎn)讓是需要由債權(quán)人進(jìn)行提出經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定之后就可以進(jìn)行這方面的手續(xù)的運(yùn)行，如果對(duì)于這方面還有其他疑惑，進(jìn)行咨詢。