2013年以來(lái)，被告人黃某在未取得食鹽生產(chǎn)及專(zhuān)賣(mài)許可證的情況下，私自在廣東等地購(gòu)買(mǎi)礦鹽原料和機(jī)器，印刷外包裝物，并租用廈門(mén)市海滄區(qū)一倉(cāng)庫(kù)作為生產(chǎn)場(chǎng)所，將原料礦鹽包裝成“晶華”牌小包裝食用碘鹽并進(jìn)行銷(xiāo)售，案發(fā)時(shí)其共銷(xiāo)售假鹽達(dá)31.64噸。

黃某還讓周某在其經(jīng)營(yíng)的糧油經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售其生產(chǎn)的假鹽，案發(fā)時(shí)周某已銷(xiāo)售上述假鹽0.82噸。魏某多次幫助黃某加工假鹽，并負(fù)責(zé)送貨。

2015年6月，黃某、魏某在出租房?jī)?nèi)加工假鹽時(shí)被公安機(jī)關(guān)與廈門(mén)市鹽務(wù)局查獲，并現(xiàn)場(chǎng)查扣成品假冒“晶華”牌小包裝食用碘鹽、原料鹽及相關(guān)工具等。同日，周某在其經(jīng)營(yíng)的糧油經(jīng)營(yíng)部?jī)?nèi)被抓獲。

經(jīng)福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院鑒定并出具《檢驗(yàn)報(bào)告》，認(rèn)定查扣的食用鹽“碘”項(xiàng)目的含量不合格，不符合國(guó)家GB26878-2011標(biāo)準(zhǔn)要求。

法院經(jīng)審理，認(rèn)為被告人黃某、周某、魏某未經(jīng)許可，非法生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、銷(xiāo)售食鹽，經(jīng)營(yíng)數(shù)量達(dá)31.64噸，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。依法分別判處被告人黃某、周某、魏某有期徒刑二年、一年、一年，并處罰金。

【法官說(shuō)法】

侵害食品安全違法必究

本案承辦法官李緣緣在接受采訪時(shí)指出，食鹽是日常用品，屬于特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)，事關(guān)國(guó)計(jì)民生。本案所涉“晶華”牌食鹽是福建省市場(chǎng)上主要的食鹽品牌，被告人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的假冒“晶華”牌食鹽原料是礦鹽并且未加碘，雖然經(jīng)鑒定，其并未含有有毒有害成分，但其并不符合食鹽的標(biāo)準(zhǔn)，被告人以糧油批發(fā)店、送貨上門(mén)的途徑銷(xiāo)售，涉及多個(gè)餐館、食品店、個(gè)人家庭等，被告人的行為不僅侵犯了合法企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且嚴(yán)重影響了人民群眾的健康及身體安全，罪責(zé)難逃。