【事件經(jīng)過】

20余名河北省涿州市的驢友相約攀登房山區(qū)周口店鎮(zhèn)泗馬溝山，結(jié)果在天黑時分，一名驢友失蹤。日前，房山分局周口店派出所民警和消防官兵緊急施救，歷經(jīng)4個多小時的尋找終于將失蹤驢友救出。

10月22日，20余名河北省涿州市驢友相約攀爬周口店鎮(zhèn)泗馬溝山，當(dāng)天下午，領(lǐng)隊發(fā)現(xiàn)一名驢友掉隊，而且電話打不通，遂緊急報警。接警后，周口店派出所迅速組織警力立即趕往現(xiàn)場。經(jīng)向領(lǐng)隊了解，失聯(lián)驢友名叫李某培，是一名女性，走失地點是泗馬溝山頂一個叫自由石的地方。

為確保能夠及時找到該驢友，派出所立刻聯(lián)系消防支隊支援，同時派遣民警向深山尋找。但是經(jīng)過3個小時的跋涉，當(dāng)民警搜尋到自由石后，卻并未發(fā)現(xiàn)李某培。于是警方立即聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐用瘢瑥牧硪粭l線路尋找，在艱難行進了一個半小時后，民警終于在距山頂600多米的亂石河道旁找到了走失人員李某培。當(dāng)時李某培因缺水已近乎虛脫，經(jīng)救援人員臨時施救，李某培逐漸恢復(fù)些體力，并被攙扶下山。

房山警方提示驢友，切莫盲目組團爬野山。爬山時要合理安排時間，盡量在天黑之前結(jié)束行動。如遇意外，游客要記清登山進行的路線，并保留一個手機電量，以便與救援人員聯(lián)系。爬山感到體力不支時，要及時請求援助，切不可獨自行動。領(lǐng)隊要隨時清點人數(shù)，防止發(fā)生掉隊失聯(lián)情況。

【法律解讀】

“驢友”發(fā)起者不再免責(zé)“驢友”

自發(fā)游參與者越來越多，然而其安全問題一向受到詬病——“驢友”一旦出事，論壇網(wǎng)站不參與活動，無責(zé);發(fā)起人沒有受益，也無責(zé)。最后往往是“驢友”索賠無門。侵權(quán)責(zé)任法第37條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。法律首次明確規(guī)定，自發(fā)游等民間自發(fā)活動的組織者應(yīng)對其他參加活動者承擔(dān)一定的安全保障義務(wù)。如果組織者或發(fā)起人因故意或重大過失造成其他參加者受損的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。第三人侵權(quán)情形下，游客可將第三人與發(fā)起人、組織者列為共同被告。法官提示3游客被斷木扎傷可索賠游客登山時被折斷的樹木所傷，以前一直屬于“難判”的案子。侵權(quán)責(zé)任法做出明確規(guī)定：因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法官解釋，該法條采納了過錯推定原則，把舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給加害人一方，從而避免游客不好舉證不能獲賠的問題。不過，游客仍需就相關(guān)受損事實及其與林木折斷之間的因果關(guān)系提交證據(jù)。管理人若能證明因不可抗力導(dǎo)致林木折斷的，可以免除責(zé)任;因第三人過錯，如其他游客為了取景上樹直接造成林木折斷的，管理人也可免責(zé);對于林木管理人和游客同時存在過錯的，如游客違反景區(qū)規(guī)定爬上一棵疏于管理的老樹玩耍時，發(fā)生樹木折斷摔傷的，適用過失相抵原則，可適當(dāng)減輕管理人責(zé)任。