破產債權如何確認和抵銷

這包括認定債權是否成立，債權數額以及債權有無財產擔保，是否具有別除權。破產程序的目的，在于將破產財產按比例分配給所有的破產債權人，為了便于計算，破產企業的財產，一般要變價為金錢。與此相適應，各類破產債權也應該統一換算成金錢債權。同時，由于破產程序終結后，破產企業的財產將用于清償破產債權，所以法律規定對于未到期的債權視為已到期債權參加破產債權的受償。這其中包括破產宣告前成立的無財產擔保的債權，有財產擔保而未能受優先清償的債券，附條件的債權以及附期限的債權等。

對破產宣告前成立的無財產擔保的債權，不論該債權是否已到期，是否附條件，是否表現為確定價值的債權，是否由第三人為保證，也不論該債權發生的原因，均應列為破產債權。

對于有財產擔保而未能受優先受償的債權可以不通過破產程序受優先清償。但是如果該債權因種種原因未能優先受償，那么對在該債權無異于無財產擔保的債權，視為破產債權。

對于附條件的債權，是指債權的生效或消滅依賴于將來客觀上不確定的事實的成就或不成就，從而確定其效力的債權。附條件的債權分為附停止條件的債權和附解除條件的債權。附停止條件的債權，在所附條件成就時，發生法律效力；附解除條件的債權，在所附條件成就時，失去法律效力。不論債權附有何種條件，在破產宣告時，除非解除條件成就，債權都已經成立的債權，應當時為破產債權。

破產債權的抵銷

我國《破產法》第33條規定，債權人對破產企業負有債務的，可以在破產清算分配前申請抵銷。由此可見，我國破產法承認破產抵銷權。但是，在宣告破產的情況下，抵銷給雙方帶來的利益是不對稱的，一方面，破產債權人通過破產清算不可能獲得足額清償，而破產企業卻可能從有清償能力的債務人那里取得足額的清償。因此，破產企業的債權人從抵銷中獲得更大的利益。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國破產法（試行）〉若干問題的意見》（以下簡稱《若干問題的意見》）第21條規定：“債務人的開戶銀行收到人民法院的通知后，不得扣劃債務人的既存款和匯入款抵還貸款”。扣劃的無效，應當退回扣劃的款項。拒不退回的，人民法院應當裁定其退回并向其開戶銀行制作協助執行通知書，并可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第102條、第104條的規定對有關人員和直接責任者予以處罰。另一方面，對破產企業的其他債權人而言，本應可最大化收回的破產財產中獲益，但因抵銷使該利益受損，比較收益下降。

由于在破產宣告的情況下，抵銷給雙方帶來利益上的不對稱，故在破產立法中對抵銷權給予了一定限制，一種是破產企業在破產程序開始前的法定期限內，對未到期債務放棄期限利益而與債權人抵銷為法律所禁止。我國《破產法》第35條規定，破產企業在破產宣告前6個月至破產宣告之日的期間內，“（1）隱匿、私分或者無償轉讓財產；（2）非正常壓價出售財產；（3）對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保；（4）對未到期的債務提前清償；（5）放棄自己的債權”。破產企業的行為應認定無效。另一種是破產企業的債務人在破產申請提出后或破產程序開始后取得他人的破產債權的，不得抵銷。因為對破產企業僅負有債務而無債權的債務人，應向破產企業履行給付義務，該給付財產應為破產財產，對破產企業僅享有債權而無債務的債權人，應通過破產程序參加破產財產分配。

我國破產債權的相關問題

（一）關于保證人與被宣告破產的被保證人之間債權債務關系。凡被保證人被宣告破產前，保證人代替被保證人清償債務的，保證人有權以其清償數額作為破產債權向人民法院申報并參加分配。凡被保證人被宣告破產前，保證人未代替被保證人清償債務的，分以下兩種情況：

（1）債權人可以作為破產債權人參加破產程序，以其全部債權額作為破產債權申報并參加分配，還可以就不足償部分向保證人追償。

（2）保證人在申報債權的期限屆滿以前得知債權人不參加破產程序的情事后，可以其保證的債務數額作為破產債權申報并參加分配。

（二）關于付款人或承兌人與被宣告破產的票據（匯票、本票、支票）發票人或背書人之間的債權債務關系。票據發票人或背書人被宣告破產，而付款人或承兌人不知其事實而付款或承兌，因此所產生的債權可作為破產債權，付款人或承兌人為債權人。另外，破產企業的抵押物或者其他擔保物的價款，不足受其所擔保的債務數額的，其差額也應列于破產債權；計息的破產債權，應計算到破產宣告之日止。

如果以上文章無法全面的解決你的問題，面對這個情況怎么解決，可以找律霸網在線律師咨詢解決，專業的律師團隊會為你解答這個問題。