人食五谷而生百病，誰也免不了生病，在現(xiàn)代社會，一個人一生和醫(yī)院的關(guān)系越來越緊密。醫(yī)療糾紛是指患方和院方關(guān)于醫(yī)療診治發(fā)生的糾紛。近年來，醫(yī)療糾紛已越來越多地出現(xiàn)在我們身邊的大報小刊之上，醫(yī)患之間的關(guān)系越來越緊張。那么關(guān)于醫(yī)療糾紛如何處理，下面小編為您詳細介紹。

一、和解解決。和解解決是醫(yī)患雙方以平等、自愿為基礎(chǔ)，通過互相協(xié)商的方式，互相讓步，以解決雙方糾紛問題的方式 。《醫(yī)療事故處理條例》第46條規(guī)定，“發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決”，第47條規(guī)定，“雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書，協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因，雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商的賠償額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書簽名。”和解缺點在于當(dāng)事人一旦反悔，和解協(xié)議缺乏強制執(zhí)行力，難以執(zhí)行。

二、調(diào)解解決。調(diào)解是在中立的第三方的主持下，通過說服教育，規(guī)勸引導(dǎo)雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，達成協(xié)議、解決糾紛的辦法。醫(yī)療糾紛可以衛(wèi)生行政部門第三方來進行行政調(diào)解。調(diào)解員主持下達成的調(diào)解協(xié)議，具有合同性質(zhì)的法律效力。調(diào)解具有時間短，獲賠易，費用低的優(yōu)點。

三、訴訟解決。訴訟具有訴訟程序較為嚴(yán)格，法院判決更具權(quán)威性，執(zhí)行力強的優(yōu)勢。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于一般的醫(yī)療損害，醫(yī)療行業(yè)專業(yè)強，需要進行專門的醫(yī)療鑒定。但該法第五十八條規(guī)定：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。不過訴訟的不足之處在于：訴訟效率低下，醫(yī)療鑒定缺乏統(tǒng)一的鑒定機構(gòu)，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)認(rèn)定困難，訴訟成本過高，周期過長。

四、仲裁解決。仲裁實行不公開審判，一裁終決的原則，較為訴訟更為便捷，有效。此外，由于仲裁員的特殊性，可由法律人員和專門醫(yī)療人員共同組成仲裁庭裁判糾紛，處理糾紛具有更高的專業(yè)性。仲裁的范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，醫(yī)療糾紛可以采取仲裁方式解決。

以上訴訟和非訴訟的糾紛解決方式，各有優(yōu)點，當(dāng)事人需要根據(jù)實際情況作出不同的選擇。雖然醫(yī)患沖突愈演愈烈，但隨著公正有效的醫(yī)療糾紛機制的健全，醫(yī)療糾紛的問題即能有望得到解決。希望小編整理的文章，可以幫助大家解決實際遇到的法律問題，要是你對此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

醫(yī)療糾紛處理需要經(jīng)過哪些流程

民營醫(yī)院如何處理醫(yī)療糾紛

醫(yī)療糾紛處理協(xié)議書怎么寫