案情:
妻子章女士隱瞞丈夫賣房,但事后卻反悔。買受人已簽訂《購買意向書》并交納定金,協商不成將對方告上法庭。章女士被判敗訴,不服向閔行區檢察院申訴。該院經審查認為法院判決正確,故不予立案。
今年年初,章女士在未征得丈夫同意的情況下,與某中介公司簽訂了《房地產居間合同(出售)》,委托該中介公司出售夫妻共有的房屋一套。同日,蔣先生在該中介公司看到售房信息后,有意購買,遂在該中介公司業務人員帶領下至章女士家實地看房,章女士的女兒在場,未表示反對。看房后第三天,蔣先生便與中介公司簽訂了《購買意向書》,約定購買總價為105萬元,并交納定金3萬元。隨后,章女士在上述《購買意向書》的“出售方意見”一欄中簽署了其本人及丈夫的名字,同意蔣先生的購買條件,并收取了10萬元定金。但在正式簽約日之前,章女士以其丈夫反對為由,不愿再出售房屋。在協商不成的情況下,蔣先生訴至法院請求章女士雙倍返還定金,法院經審理認定章女士反悔不愿出售房屋構成違約,應承擔雙倍返還定金的責任。
章女士不服生效判決向閔行區人民檢察院院提出申訴。其認為,自己在得知丈夫不同意售房的情況下于次日就到中介公司表示反悔,但經中介公司鼓動又繼續簽約,其表示愿意承擔毀約責任,但只是適當補償,對于法院判決其雙倍返還定金不能認可。
評析:
檢察機關經審查,認為該案關鍵在于章女士的行為能否代表所有房屋共有人。按照我國《婚姻法》的規定,房屋的出售系家庭重大事項,理應平等協商達成共識,但是家庭成員之間代理權的限制很難被外人所知曉,故法律為了保護善意第三人,即使簽約人沒有經過所有房屋共有人的同意,只要第三人有理由相信簽約人能夠代表共有人,其他家庭成員就不能進行抗辯。所以,法院判決是正確的。
相關法律知識:
房屋買賣合同作為一種特殊的買賣合同,它是指出賣人將房屋交付并轉移所有權與買受人,買受人支付價款的合同。房屋買賣合同的法律特征既有買賣合同的一般特征,也有其自身固有的特征。這主要表現為:(1)出賣人將所出賣的房屋所有權轉移給買受人,買受人支付相應的價款;(2)房屋買賣合同是諾成、雙務、有償合同;(3)房屋買賣合同的標的物為不動產,其所有權轉移必須辦理登記手續;(4)房屋買賣合同屬于法律規定的要式法律行為。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租房沒到期違約金怎么算
2020-12-12租戶拒交物業費如何處理
2021-03-22離婚損害賠償無過錯方如何舉證
2020-12-21拖欠工資過了訴訟時效怎么辦
2021-02-27眾籌與非法集資的界限
2020-11-10侵犯知識產權罪的量刑標準是什么
2021-01-172020最新債務轉讓協議書范本
2020-11-30支票保證與支票付款保證的相同之處
2021-02-11約定競業禁止的注意事項有哪些
2020-11-11離婚可以要求對方不泄露隱私嗎
2021-02-02格式合同條款指的是什么
2021-02-14偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05房產證沒過戶可以直接辦不動產嗎
2021-03-10勞動合同的終止在多久辦理社保轉移手續
2020-11-09建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18拖欠農民工工資兩年內怎么處罰
2021-03-19三責險如何計算賠償金額
2020-11-15定值保險合同可以適用于哪些
2021-01-12被保險人在索賠中的義務責任
2021-01-10論保險表見代理
2020-12-22