案情:
妻子章女士隱瞞丈夫賣房,但事后卻反悔。買受人已簽訂《購買意向書》并交納定金,協商不成將對方告上法庭。章女士被判敗訴,不服向閔行區檢察院申訴。該院經審查認為法院判決正確,故不予立案。
今年年初,章女士在未征得丈夫同意的情況下,與某中介公司簽訂了《房地產居間合同(出售)》,委托該中介公司出售夫妻共有的房屋一套。同日,蔣先生在該中介公司看到售房信息后,有意購買,遂在該中介公司業務人員帶領下至章女士家實地看房,章女士的女兒在場,未表示反對。看房后第三天,蔣先生便與中介公司簽訂了《購買意向書》,約定購買總價為105萬元,并交納定金3萬元。隨后,章女士在上述《購買意向書》的“出售方意見”一欄中簽署了其本人及丈夫的名字,同意蔣先生的購買條件,并收取了10萬元定金。但在正式簽約日之前,章女士以其丈夫反對為由,不愿再出售房屋。在協商不成的情況下,蔣先生訴至法院請求章女士雙倍返還定金,法院經審理認定章女士反悔不愿出售房屋構成違約,應承擔雙倍返還定金的責任。
章女士不服生效判決向閔行區人民檢察院院提出申訴。其認為,自己在得知丈夫不同意售房的情況下于次日就到中介公司表示反悔,但經中介公司鼓動又繼續簽約,其表示愿意承擔毀約責任,但只是適當補償,對于法院判決其雙倍返還定金不能認可。
評析:
檢察機關經審查,認為該案關鍵在于章女士的行為能否代表所有房屋共有人。按照我國《婚姻法》的規定,房屋的出售系家庭重大事項,理應平等協商達成共識,但是家庭成員之間代理權的限制很難被外人所知曉,故法律為了保護善意第三人,即使簽約人沒有經過所有房屋共有人的同意,只要第三人有理由相信簽約人能夠代表共有人,其他家庭成員就不能進行抗辯。所以,法院判決是正確的。
相關法律知識:
房屋買賣合同作為一種特殊的買賣合同,它是指出賣人將房屋交付并轉移所有權與買受人,買受人支付價款的合同。房屋買賣合同的法律特征既有買賣合同的一般特征,也有其自身固有的特征。這主要表現為:(1)出賣人將所出賣的房屋所有權轉移給買受人,買受人支付相應的價款;(2)房屋買賣合同是諾成、雙務、有償合同;(3)房屋買賣合同的標的物為不動產,其所有權轉移必須辦理登記手續;(4)房屋買賣合同屬于法律規定的要式法律行為。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動者可以在哪些地方進行職業病診斷
2021-02-14具備哪些條件才能得到孩子扶養權
2020-11-17法律援助申請人經濟困難證明表
2020-12-08財產保全可凍結配偶的嗎
2021-02-09土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31什么情況下必須給付老人贍養費
2021-03-18效力待定合同中相對人有催告權嗎
2021-02-12交通事故傷殘鑒定材料
2021-02-01撫恤金有一個親屬不簽字如何處理
2021-02-25房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23財產保險合同指定受益人沒有法律依倨
2020-12-05一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16借車給別人出了事保險公司賠嗎
2021-01-15保險受益權的主體
2021-03-10保險受益權的適用范圍
2021-03-26代理公司未及時出保單 保險公司被判承擔理賠
2021-02-03劃撥土地轉讓的條件有哪些
2021-02-17