借貸雙方合同履行地的認定是怎樣的
(一)確定民間借貸糾紛合同履行地的法律依據
關于民間借貸糾紛合同履行地的確定,有約定的當然從約定,很容易確定管轄法院,對于沒有約定的依哪條法律確定管轄實踐中有兩種觀點:
第一種觀點:依據《合同法》第62條“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行”,認為民間借貸應以接受貨幣一方即出借方所在地為合同履行地。
第二種觀點:依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》,“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同,標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務,貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貸款方所在地為合同履行地。”,依據此條批復確定貸款方所在地為合同履行地。
(二)如何確定民間借貸糾紛的管轄
最高人民法院批復雖在部分情況下適用條件不充分,但作為專門規定管轄的法律條文,多數時候還是有其應用的合理性,在沒有更具體的條款可用時,比起用《合同法》確定管轄,以該批復確定管轄更為合適,但應區分情況稍作變通。
1、以貸款方所在地為合同履行地
在劃出借款的行為由貸款方本人完成時,比如出借現金、銀行轉賬,“貸款方劃出借款地”基本就是貸款方所在地,此時符合最高人民法院批復的適用條件,應以貸款方所在地為民間借貸糾紛的合同履行地確定管轄。
2、以實際劃出借款行為地為合同履行地
不管是侵權行為地還是合同履行地、被申請人住所地,民事訴訟法在確定管轄時總是要選擇跟法律行為或事實本身具有密切聯系的點,這也是國際私法通行的確定聯結點的原則。筆者認為,貸款方劃出借款的行為是民間借貸法律關系得以成立的前提,是借貸行為能夠完成的關鍵,所以貸款方劃出借款地應該算是民間借貸法律關系的密切聯系點。諸如通過借信用卡的借貸行為,若是由借款人自己取款,貸款人所在地和實際劃出借款地可能就不等同,此時就應以實際劃出借款地為民間借貸糾紛的合同履行地。
以上內容就是相關的回答,我們在發生糾紛之后,可能就需要在合同履行地的法院進行起訴,所以我們需要對合同履行地進行一個認定,可以是簽訂合同的地方,也可以是完成合同的一個地方。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
退休人員勞動關系的問題一般是怎么處理的
2020-11-24數罪并罰的含義及計算方法如何規定的
2021-02-01職工承諾不繳社保,單位不繳算不算違法
2021-02-08民事法律事實構成
2020-12-28商號有限制嗎
2020-11-07房產抵押登記注意事項有哪些
2020-12-21交通事故認定書的效力
2021-02-25紅字發票信息表怎么填
2021-01-25一般累犯會加重幾個月
2021-03-17探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13子女不履行贍養義務能否撤銷贈與
2020-11-22不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11離婚協議中有遺囑有效嗎
2021-02-07單方解除合同是否有法律效力
2021-01-05離職時降工資合法嗎
2020-11-20女子水上樂園溺亡游樂園有責任嗎
2020-12-06勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20如何提防人壽保險合同條款中的陷阱
2021-03-10