金融借款合同是指金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)簽訂的借款合同而產(chǎn)生的糾紛。金融借款合同的特點(diǎn)是什么？是什么原因?qū)е碌倪@類(lèi)糾紛呢？請(qǐng)閱讀下文了解金融借款合同糾紛！

金融借款合同糾紛

一、金融借款合同糾紛案件的一般特點(diǎn)

1、一方主體特定，起訴方多為**信用社，農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行相對(duì)較少。這里所指的金融借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同，貸款人是指銀行或信用社，因此原告是特定的，被告則多為自然人。在所審理的案件中，**信用社向法院起訴的占借款合同糾紛案件總數(shù)的85%;個(gè)人借款的占整個(gè)借款案件的99%，且多用于購(gòu)房或做生意。

2、貸款的期限較短，貸款標(biāo)的額大，均有擔(dān)保人。借款人借款多是急需現(xiàn)金，貸款的期限不長(zhǎng)，少則一年，多則兩年，最長(zhǎng)的也不超過(guò)兩年，同時(shí)簽訂《借款擔(dān)保合同》，并且擔(dān)保人人數(shù)為兩人以上，均為連帶擔(dān)保，擔(dān)保期限為貸款到期后兩年或三年。

3、金融部門(mén)不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多，貸款被拖欠的時(shí)間長(zhǎng)。在所審理的金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對(duì)借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時(shí)訴諸法院、通過(guò)訴訟程序解決糾紛，而是通過(guò)不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸多次。有的貸款到期后，而借款人遲遲不還，金融部門(mén)在訴訟時(shí)效內(nèi)也不向借款人和擔(dān)保人催收，而是逾期后，向借款人或擔(dān)保人發(fā)催收通知，要求借款人或擔(dān)保人簽名確認(rèn)。在庭審中，絕大部分當(dāng)事人提出簽字認(rèn)可是在信貸人員的欺騙下由于自已不懂法簽的名，這類(lèi)案件的審理難度比較大，法院判決后，當(dāng)事人不服，上訴的也占一部分。如我院審理的某銀行訴李某金融借款合同案。2002年某銀行與周某、李某簽訂了《借款擔(dān)保合同》，周某向某行申請(qǐng)借款5000元，借款期限和擔(dān)保期均為兩年，款到期后，周某因肇事而死亡。該款逾期后信貸人員向擔(dān)保人送達(dá)了《履行責(zé)任通知書(shū)》，李雖在通知書(shū)上簽了名，但在審?fù)ブ胁槊鳎趽?dān)保期限內(nèi)某行沒(méi)有向李某主張還款權(quán)利，從通知內(nèi)容看，雙方?jīng)]有形成新的擔(dān)保合同，本院以已超過(guò)訴訟時(shí)效，駁回了某行的訴訟請(qǐng)求。

4、《借款擔(dān)保合同》的內(nèi)容完備，手續(xù)齊全。在所審理的案件中，借款人、擔(dān)保人與貸款人之間均有書(shū)面合同，合同的內(nèi)容均寫(xiě)明了借款的種類(lèi)、用途、數(shù)額、利率、期限(包括擔(dān)保期限)和還款方式等條款。此外，借款人、擔(dān)保人均提交了身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)等相關(guān)手續(xù)，沒(méi)有擔(dān)保人的，用房產(chǎn)設(shè)置了抵押。

二.發(fā)生糾紛的主要原因

1、金融部門(mén)貸前審查不嚴(yán)。許多金融部門(mén)信貸管理存在漏洞，放貸前不審查借款人的資信狀況和還貸能力，盲目將標(biāo)的較大的款放出，致使大量貸款逾期無(wú)法收回，從而引發(fā)糾紛。同時(shí)有的銀行、信用社違反有關(guān)金融法規(guī)的規(guī)定，對(duì)一些到期不能償還貸款的借款人采用“以貸還貸”的轉(zhuǎn)貸方法延長(zhǎng)還貸期限，從而導(dǎo)致一些確無(wú)還貸能力的借款人包袱越背越重，積重難返。另外是金融機(jī)構(gòu)貸后監(jiān)督不力，一些銀行、信用社給借款人發(fā)放貸款后，對(duì)其貸款用途和使用情況監(jiān)督不力。有的借款人將貸款挪作它用，有的將名義上用于購(gòu)買(mǎi)房屋或從事做生意的款用于揮霍或賭博等違法活動(dòng)，致使許多貸款難以收回

2、借款合同到期后，借款人拒不還款。借款人只顧個(gè)人利益，不信守合同，信譽(yù)低下，合同到期后，有償還能力卻拖欠不還。致使金融部門(mén)的收貸擱淺，只好訴諸于法律。

3、擔(dān)保人法律知識(shí)欠缺，有還款能力，拒不承擔(dān)保證人的義務(wù)，因這類(lèi)案件均有擔(dān)保人，且擔(dān)保人不止一人，當(dāng)借款人不能按期歸還借款時(shí)，按照《擔(dān)保法》的規(guī)定，作為連帶擔(dān)保的保證人就應(yīng)在擔(dān)保期限內(nèi)承擔(dān)還款義務(wù)，但絕大多數(shù)擔(dān)保人，因法律知識(shí)欠缺，認(rèn)為擔(dān)保只是履行一定的手續(xù)，也不明白一般擔(dān)保與連帶擔(dān)保的區(qū)別，有不少擔(dān)保人還振振有詞的說(shuō)：“我沒(méi)有實(shí)際花銀行的款，憑什么讓我還錢(qián)?”。

4、借款人經(jīng)營(yíng)虧本，沒(méi)有償還能力，也沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，另外，借款人為躲避債務(wù)，常年外出打工,沒(méi)有確切地址，只能用公告的方式判決結(jié)案，給法院審理和執(zhí)行案件帶來(lái)許多困難，向此類(lèi)案件，占所審理的金融借款合同糾紛案件的20%。

5、借款方因不可抗力或意外事故，導(dǎo)致無(wú)法履行還款義務(wù)，而擔(dān)保人也無(wú)能力償還的占所審結(jié)案件的5%。如我院審理的某信用社訴唐某、陳某金融借款合同糾紛案，2003年3月30日，該信用社與李某、唐某、陳某簽訂了《借款擔(dān)保合同》，李某向信用社借款50000元，借款期限和擔(dān)保期均為兩年，由唐某、陳某提供擔(dān)保，后李某病故，兩擔(dān)保人為農(nóng)民，也無(wú)能力償還借款，致使該款至今無(wú)法執(zhí)行。