一、表見*理追償權(quán)的性質(zhì)

在表見*理中，代理人的代理行為在善意無(wú)過失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是，就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言，代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此，如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的，那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后，即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。

二、表見*理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范

一旦發(fā)生表見*理的糾紛，就本人而言，無(wú)論自己是否有過錯(cuò)，承擔(dān)的這一結(jié)果都不是本人所需要的，這當(dāng)然就是風(fēng)險(xiǎn);就相對(duì)人而言，因?yàn)槠淅娴谋Ｗo(hù)一般都是通過法律救濟(jì)途徑來實(shí)現(xiàn)的，本人承擔(dān)責(zé)任的程度和時(shí)間都會(huì)或多或少地有些折扣，這也不是善意相對(duì)人所希望的，因此，相對(duì)人也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的法律意識(shí)不強(qiáng)是引起表見*理的主要原因，甚至有的明知其行為不符合法律規(guī)定，但在利益趨動(dòng)下，心存僥幸，結(jié)果不可避免地陷入了表見*理的泥潭，得不償失。因此，提高企業(yè)管理者的法律意識(shí)、樹立依法經(jīng)營(yíng)的理念是防止表見*理的關(guān)鍵。表見*理是無(wú)權(quán)代理的一種，之所以對(duì)本人產(chǎn)生法律效力，是因?yàn)樵谙鄬?duì)人盡到了一個(gè)理智商人應(yīng)盡的注意義務(wù)后仍有理由相信行為人有代理權(quán)的結(jié)果。

三、設(shè)立表見*理制度的意義

1、有利于保護(hù)交易安全。表見*理制度的設(shè)立，規(guī)定在相應(yīng)的情況下由被代理人承擔(dān)因表見*理所帶來的法律后果，保護(hù)了善意第三人的合法利益，從而達(dá)到保護(hù)交易安全的目的。

2、維護(hù)代理制度的信譽(yù)，促進(jìn)交易。從實(shí)踐來看，代理行為主要表現(xiàn)為交易行為，如果使被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理的行為概不負(fù)責(zé)，或在法律上一概否定無(wú)權(quán)代理的效力，會(huì)使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對(duì)人需投入相當(dāng)大的精力和財(cái)力去調(diào)查代理人的代理權(quán)限問題后，方敢進(jìn)行交易，方能確保交易安全，則不能適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便、迅速、高效的要求。在無(wú)權(quán)代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認(rèn)，這不僅會(huì)造成社會(huì)財(cái)富的不必要浪費(fèi)，而且有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下法律所倡導(dǎo)的效率原則。而建立表見*理制度則可以克服上述弊端，維護(hù)代理制度的信譽(yù)及其固有功能，促進(jìn)社會(huì)交易。

3、表見*理制度可以彌補(bǔ)代理制度的功能性缺陷。表見*理產(chǎn)生之前的代理制度僅設(shè)有權(quán)代理和無(wú)權(quán)代理兩種形態(tài)。表見*理的設(shè)置，使無(wú)權(quán)代理制度一分為二：即狹義無(wú)權(quán)代理與表見*理。而表見*理側(cè)重于保護(hù)相對(duì)人的利益。自此，被代理人和善意相對(duì)人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護(hù)，代理制度也趨于完善。

4、表見*理可以衡平交易動(dòng)的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進(jìn)了代理制度作用的發(fā)揮。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。