在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法經營罪兩種情形的認定
刑法規定了非法經營罪之后，在一定程度上緩解了“口袋罪”的弊端，然而，隨著形勢的發展，非法經營罪也漸漸擴張起來，這與條文本身存在的問題是分不開的，在非法經營罪的條文中，“違反國家規定”這種空白罪狀描述方式導致非法經營罪罪狀內容高度不確定，第四項“堵漏條款”(也稱兜底性條款)導致非法經營罪罪狀內容具有極大包容性。筆者對此探討如下：
空白罪狀的認定與罪刑法定原則
所謂空白罪狀，是指在罪狀中僅規定某種犯罪行為，但其具體特征要參照有關法律、法規或制度的規定來確定。空白罪狀具有包容性和開放性的特征，具有保持刑法典前瞻性、相對穩定性和嚴密刑事法網的功能，但是空白罪狀在一定程序上與罪刑法定原則存在沖突。
空白罪狀的高度開放性必定帶來很大的擴罪的可能性，它將犯罪的具體特征留給其他的參照依據去確定，而且有很多還是將來的參照依據，不斷涌現的參照依據具有不確定性，從而使現存的罪名變得十分不穩定，違背罪刑的確定性。
空白罪狀條文與罪刑明確性原則相違背。這主要表現在：一是空白罪狀對參照依據指示不明確，如非法經營罪等罪名規定的“違反國家規定”指示就不甚明確。由于參照依據不明確，司法機關在適用時必然是無所適從，出現不統一的現象。二是參照依據對具體犯罪構成要件規定不明確或者根本沒有規定，而對符合行政違法的特征的描述不足以成為犯罪構成的客觀要件。
所以從應然的角度出發，根據罪刑法定原則所要求的確定性和明確性，空白罪狀應當越少越好，甚至不應該出現空白罪狀，但是，從立法的實際水平和現實生活的需要來看，空白罪狀又是不可或缺的，既然如此，就不能放任空白罪狀的濫用，而應該通過司法手段對其進行嚴格限制，特別是對“違反國家規定”把關。
刑法第二百二十五條“非法經營罪”字面上把“違反國家規定”表述為犯罪構成的客觀要件之一，并規定了擾亂市場秩序，情節嚴重的要件。這屬于一種不完全的“空白罪狀”。
按照刑法第九十六條的規定，違反國家規定是指“違反全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和決定，國務院制定的行政法規、規定的行政措施、發布的決定和命令”。那么，這種國家規定應該規定到何種程度才算是真正符合罪狀并可以作為判定刑事違法的依據?司法實踐中，有些司法機關對此作了明確規定。《上海市高級人民法院刑事審判庭、上海市人民檢察院公訴處關于印發〈刑事法律適用問題解答〉的通知》第三條關于非法經營罪的認定與處罰問題的解釋是這樣的：“在認定本罪時，一般應以相關法律、行政法規所明確規定的刑事法則為依據。不能把非法經營罪當做新的"口袋罪"擴張適用。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
轉租合同糾紛案代理詞
2020-11-13股權轉讓股東會決議范本
2021-01-04房產繼承協議書如何寫
2020-12-15房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26企業職工傷亡事故報告和處理規定
2021-03-14試用期離職扣2個月工資怎么辦
2020-12-26“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19飛機延誤一小時賠償嗎
2021-02-21海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題（三）
2021-03-08為什么保險合同會終止
2021-01-24物權法釋義第二百四十七條
2020-12-21車險理賠：體現服務的窗口
2021-02-04土地承包經營權流轉合同文本啟用
2021-03-23征地拆遷是否可以強制執行
2020-11-10農村違建房拆遷補償標準一平方多少錢
2020-12-11拆遷戶口申請書介紹
2021-03-03沒營業執照拆遷賠償
2021-03-10怎么判斷是否在拆遷紅線范圍內
2020-11-16對拆遷評估報告存有異議怎么辦
2021-01-15