在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻間的忠誠協議，有效嗎
夫妻間的忠誠協議，有效嗎
夫妻間的忠誠協議是對婚姻法抽象的夫妻忠實義務的具體化，符合婚姻法的原則和精神，并未違反法律禁止性規定，也沒有損害他人合法權益和社會公共利益，因此，協議有效，應受法律保護。
案例：
小李和小敏1999年結婚，婚后小夫妻倆感情不錯，還有一個孩子。但2008年開始，妻子小敏發現，丈夫和其他女性關系曖昧。在小敏的追問調查下，小李承認了，給妻子寫了份悔過書。倆人還簽訂了一份忠誠協議書，約定雙方如有證據證明對方有不忠于夫妻感情的行為，違約方需向守約方支付精神損害賠償金50萬元。
不料，這協議書真有用上的一天：丈夫小李以夫妻感情破裂為由，訴至磐安法院要求離婚。審理過程中，小敏向法院提交了忠誠協議書，提出小李與其他女性開房同居，違反了忠誠協議，應按協議書約定向她支付精神損害賠償金50萬元。小敏申請法院向公安部門查詢的結果顯示，小李在忠誠協議簽訂后確實有與其他女性的開房記錄。
磐安法院經審理認為：
《中華人民共和國婚姻法》第四條規定“夫妻應當相互忠實”。小李與小敏雙方經過協商約定，一方違反忠實義務的，應向另一方支付精神損害賠償，系雙方對忠實義務的量化，該約定沒有違反法律的禁止性、效力性規定。
關于精神損害賠償的數額，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十八條“涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定”的規定，法官結合雙方約定及當地社會經濟水平、對方當事人的承受能力等因素考慮，對精神損害賠償的數額酌情予以調整。最終判令小李向小敏支付精神損害賠償金20萬元。
辦案法官提醒，本案雖對小李與小敏間忠誠協議作出了有效認定，但夫妻間的忠誠協議并非一概擁有法律效力，還需要根據案情及雙方約定的內容區分對待，關鍵要看約定的內容是否違反婚姻法的基本原則和社會的公序良俗。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
責令恢復原狀是行政強制執行嗎
2021-03-08貧困戶子女贍養的義務能否免除
2020-12-26律師如何協助追賬
2021-03-14股份制企業的董事會以什么名義申請行政復議
2020-12-24原產地標記注冊可以變更嗎
2020-11-27如何能打贏借條官司
2020-12-25簽訂贈與合同應注意哪些
2020-12-18企業經營不善降薪是否違法
2020-11-30私人之間房產抵押如何處理
2021-02-20合同陷阱都有哪些形式
2021-02-27擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01人壽保險的辦理和理賠途徑是什么
2020-12-30對保險合同效力有什么規定
2021-01-05被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30對投保人不如實申報被保險人年齡的法律后果有哪些
2021-02-27保險公司未勘察現場可以拒賠嗎
2021-01-15