(2012年9月27日貴州省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過)

　　一、第二條修改為“本省行政區(qū)域內(nèi)司法鑒定機構(gòu)、司法鑒定人及其司法鑒定活動的監(jiān)督管理，適用本條例。”

　　二、第三條第二款、第三款合并為第二款，內(nèi)容為“本條例所稱司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人是指經(jīng)省人民政府司法行政部門審核登記或者備案登記，從事司法鑒定業(yè)務(wù)的機構(gòu)和人員。”

　　三、增加一條作為第八條，內(nèi)容為“省人民政府司法行政部門應(yīng)當(dāng)建立司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)等級評估、司法鑒定質(zhì)量管理體系及司法鑒定機構(gòu)、司法鑒定人誠信評估制度。”

　　四、第八條修改為第九條，內(nèi)容為“公民、法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備法定條件并向所在地的市、州人民政府司法行政部門提出書面申請，按照規(guī)定只需報省人民政府司法行政部門備案登記的除外。

　　“市、州人民政府司法行政部門應(yīng)當(dāng)自收到申請材料之日起10日內(nèi)，報省人民政府司法行政部門審核;省人民政府司法行政部門應(yīng)當(dāng)自收到申請材料之日起20日內(nèi)，對符合法定條件的，予以登記，頒發(fā)司法鑒定人執(zhí)業(yè)證或者司法鑒定許可證，編入鑒定人和鑒定機構(gòu)名冊并公告;對不符合法定條件的，作出不予行政許可的書面決定并說明理由。”

　　五、增加一條作為第十四條，內(nèi)容為“司法鑒定利害關(guān)系人認(rèn)為司法鑒定機構(gòu)、司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中有違法違規(guī)行為的，可以向司法行政部門或者有關(guān)部門投訴。”

　　六、第十三條修改為第十五條，增加一項作為第(七)項，內(nèi)容為“以不正當(dāng)競爭方式承攬司法鑒定業(yè)務(wù)的”。

　　七、第十四條修改為第十六條，內(nèi)容為“司法鑒定機構(gòu)決定接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書。”

　　八、將第十八條修改為第二十條，內(nèi)容為“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進行重新鑒定：

　　“(一)鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備司法鑒定資格的;

　　“(二)鑒定機構(gòu)、鑒定人超出登記范圍或者執(zhí)業(yè)類別鑒定的;

　　“(三)鑒定人作虛假鑒定的;

　　“(四)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;

　　“(五)鑒定材料失實或者虛假的;

　　“(六)鑒定意見依據(jù)明顯不足或者與案件其他證據(jù)存在重大矛盾的;

　　“(七)鑒定使用的儀器不符合要求或者方法不當(dāng)?shù)?

　　“(八)采用的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，可能導(dǎo)致鑒定意見不正確的;

　　“(九)其他因素可能導(dǎo)致鑒定意見不正確的。”

　　九、第十九條修改為第二十一條，內(nèi)容為“對初次鑒定有爭議的重大疑難鑒定事項，或者經(jīng)兩次鑒定后仍有爭議的鑒定事項，司法機關(guān)在決定進行再次鑒定前，可以委托省司法鑒定專業(yè)委員會出具專家咨詢意見。”

　　十、第二十四條修改為第二十六條，增加一款作為第二款，內(nèi)容為“對符合法律援助條件的當(dāng)事人，實行法律援助。”

　　十一、增加一條作為第二十七條，內(nèi)容為“省人民政府司法行政部門應(yīng)當(dāng)與省級有關(guān)國家機關(guān)建立司法鑒定管理工作協(xié)調(diào)會議制度，相互及時通報司法鑒定名冊使用情況，研究改進司法鑒定管理工作。

　　“備案登記的司法鑒定機構(gòu)、司法鑒定人調(diào)整，或者備案登記情況發(fā)生變化的，主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時書面告知省人民政府司法行政部門。”

　　十二、增加一條作為第三十三條，內(nèi)容為“報省人民政府司法行政部門備案登記的司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人違反本條例規(guī)定的，由省人民政府司法行政部門提出處理建議，有關(guān)主管部門依法予以處罰。”

　　十三、個別文字以及條文順序作了相應(yīng)調(diào)整。

　　十四、本修正案自2013年1月1日起施行。