?
　　“小產(chǎn)權(quán)房實際上是違法建筑，違反土地管理法律，違反城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)管理的法律，違反相關(guān)政策，各地要嚴格依法查處大量存在的小產(chǎn)權(quán)房等違法用地、違法建筑行為。”近日，關(guān)于深圳小產(chǎn)權(quán)房有望“轉(zhuǎn)正”的消息在坊間傳得沸沸揚揚，不過國土資源部隨即出面澄清，給正在亢奮中的小產(chǎn)權(quán)房潑了一盆冷水。

那么，杭州是否跟深圳一樣，也有小產(chǎn)權(quán)房？

　　近日，杭州市政府出臺了一份名為《關(guān)于進一步完善村級集體經(jīng)濟組織留用地出讓管理的補充意見》，不僅糾正了此前坊間混淆的杭州留用地項目與小產(chǎn)權(quán)房的概念誤讀，更是讓村留用地項目有了底氣。通過招拍掛出讓方式出讓的村留用地項目中，合作方所持有的部分，可以按照規(guī)劃批建的最小產(chǎn)權(quán)單元分割轉(zhuǎn)讓和銷售。這意味著，如果規(guī)劃批建的最小產(chǎn)權(quán)單元是“單間”，那么部分村留用地項目，就可以拿出“單套產(chǎn)權(quán)”。

名詞解釋：小產(chǎn)權(quán)房

　　小產(chǎn)權(quán)房并不是一個法律上的概念，它只是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前所謂的小產(chǎn)權(quán)房也稱鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房，是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。

　　所以，小產(chǎn)權(quán)并不真正構(gòu)成嚴格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。說得再直白一些，小產(chǎn)權(quán)房是一些村集體組織或者開發(fā)商打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。

政府部門：

留用地項目不是小產(chǎn)權(quán)房

杭州有小產(chǎn)權(quán)房嗎？

　　杭州市國土資源部有關(guān)工作人員表示：“在杭州，只有合法和非法之分。不過建設(shè)在集體用地上、用來銷售的商品房，肯定是違法的。”

　　這位工作人員表示，在杭州，目前市場上許多人認為的小產(chǎn)權(quán)房，指的是10%的村留用地。這種留用地是國有土地，只不過是留給村集體經(jīng)濟組織用來建設(shè)公建和商業(yè)，用于保障失地農(nóng)民長遠生計，不允許做住宅。

　　這就跟建設(shè)在集體土地上的小產(chǎn)權(quán)房有了明確的區(qū)分。

　　據(jù)介紹，杭州市政府2005年年底曾經(jīng)出臺的《杭州市市區(qū)留用地管理暫行意見》及之后的《關(guān)于完善杭州市區(qū)留用地管理的補充意見》等文件規(guī)定：“留用地項目”是指城市化過程中，為保障撤村建居后失地農(nóng)民的利益，政府推行的一個政策。國家在征用農(nóng)村土地并轉(zhuǎn)為建設(shè)用地后，在其中留10%給村集體經(jīng)濟組織，允許他們單獨或合作開發(fā)建設(shè)。

　　而杭州是國內(nèi)較早實施征地留用地制度的城市之一。隨著城市化的推進，留用地建設(shè)項目的用途也從原來的工業(yè)廠房、倉儲用房為主向現(xiàn)在的標準化廠房、配套公建用房為主的方向轉(zhuǎn)移。留用地可用于發(fā)展除經(jīng)營性房地產(chǎn)外的二三產(chǎn)業(yè)項目，如商業(yè)、外來人員公寓、綜合大樓等經(jīng)營性項目以及標準廠房等。

　　根據(jù)現(xiàn)行留用地管理政策，留用地項目不得用于經(jīng)營性房地產(chǎn)開發(fā)，在建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、土地證、施工許可證四證齊全情況下，建成并通過驗收后，只能分層分幢轉(zhuǎn)讓開發(fā)商所持有的產(chǎn)權(quán)；而這部分產(chǎn)權(quán)，不會超過49%。也就是說，之前的村留用地項目，最多只有一層或一幢的“大證”，而沒有單間的“小證”。

?