首頁 > 法律法規 > 按法律釋義 > 民商法類 > 物權法釋義 > 物權法釋義：第一百八十七條

物權法釋義：第一百八十七條

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-06 · 7308人看過

　　第一百八十七條以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

　　●條文主旨

　　本條是關于不動產抵押登記的規定。

　　●立法背景

　　物權法定是物權法的一項重要原則。不動產抵押是在不動產上設定負擔，直接關系交易第三人和后位抵押權人的利益，為了便于第三人與抵押人進行交易時作出合理預期，避免遭受損害；也為了方便債權人查看抵押財產的權屬關系以及抵押權的優先順位，以決定是否接受該物抵押擔保，設定不動產抵押應當辦理登記。

　　擔保法對不動產抵押登記作了明確規定。該法第41條規定：“當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。”物權立法過程中，有人提出，擔保法要求抵押辦理登記是正確的，但規定“抵押合同自登記之日起生效”混淆了債權行為與物權行為的效力。抵押合同的訂立是以發生物權變動為目的的原因行為，屬于債權關系范疇，其成立、生效應當依據合同法確定。抵押權的效力，除要求抵押合同合法有效這一要件外．還必須符合物權法的公示原則。將抵押合同的效力和抵押權的效力混為一談，不利于保護抵押合同當事人的合法權益。比如某甲與某乙訂立了房屋抵押合同，但是拖著不與某乙辦理抵押登記，隨后又將該房屋抵押給了某丙，與某丙辦理了抵押登記。根據本條規定，當某甲不履行債務時，由于某丙辦理了登記享有抵押權，可以優先受償，而某乙沒有辦理登記，不享有抵押權。如果以為不登記抵押合同不發生效力，那么，某乙不僅不能享有抵押權，連追究某甲合同違約責任的權利都喪失了．這不僅對某乙不公平，也會助長惡意損害他人權益的行為，不利于社會經濟秩序的維護。因此，物權法有必要區分抵押合同效力和物權變動效力。經研究，物權法接受了上述意見，將擔保法規定的“抵押合同自登記之日起生效”，修改為“抵押權自登記時設立”。

　　●條文解讀

　　財產抵押是重要的民事法律行為，法律除要求設立抵押權要訂立書面合同外，還要求對某些財產辦理抵押登記，不經抵押登記，抵押權不發生法律效力。根據本條規定，需要進行抵押登記的財產為：l_建筑物和其他土地附著物；2．建設用地使用權；3以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權；4．正在建造的建筑物。不動產抵押登記，可以使得抵押財產的物上負擔一目了然，使實現抵押權的順序清楚明確，有利于預防糾紛，保護債權人和第三人的合法權益，維護交易安全，保障經濟活動的正常進行。

　　●相關規定

　　《擔保法》第41條、第42條，《房地產管理法》第61條。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢