第四章 質押

　　在古羅馬，所謂質及抵押觀念尚未發達，債權的擔保，主要的依信托式的設質方式。信托式的質，是依一定方式，將擔保物的所有權移轉于債權人，由債權人保管其標的物，在債權受清償時，應返還其所有權于出質人。但是此時對于債權人的標的物返還請求的訴權，為對人的權利，不可以對于第三人行使。此信托式設質合同，含有二種含意，即債務人不履行債務時債權人可以出賣標的物，而以其價金滿足自己的債權，也可以不出賣，而直接以標的物為自己所有，即流質。該信托式的出質，對于債權人及債務人雙方，均為不便與不利，在債權人方面受處分上的限制，在債務人方面，有因債權人的處分而喪失其標的物的危險。

　　以羅馬法為基礎，質押制度不斷發展，到十九世紀初法國民法、二十世紀初德國民法、瑞士民法，大陸法系國家的民法逐漸形成了比較統一的質押制度。德國民法規定了動產質押(德國民法第一千二百零四條)和權利質押(德國民法第一千二百七十三條)

　　，瑞士民法也規定了動產質押和權利質押(瑞士民法第八百八十四條至九百一十八條)，法國民法除規定了動產質押和權利質押之外，還規定了不動產用益質(法國民法第二千零七十一條至二千零九十一條)。

　　我國古代，無論動產還是不動產，甚至人身，如果以轉移占有作為擔保，都叫做質，兩漢以后，常以典字代替。唐宋時 代，除轉移占有的質以外，還有不轉移占有的質，稱為指名質或指當。其中動產質，移轉于債權人占有，在一定期間，若不回贖，該擔保物所有權即歸屬于債權人。但唐宋以及元代的法制，也有以質物變價抵償債務的例子。不動產質大部分都是占有質、用益質或永久質，稱作典。出典人于期滿后，若不回贖，典權人有權繼續占有該不動產并可以就不動產使用收益，但回贖權永不消滅。再后來，典當二字，經常并用，典指轉移占有的不動產擔保而言。當也稱作押。而當則指轉移占有的動產擔保。

　　我國民法通則第八十九條規定，依照法律的規定或者按照當事人的約定，可以采用四種方式擔保債務的履行:

　　(一)保證。即保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務后，有權向債務人追償。

　　(二)抵押。即債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。

　　(三)定金。即當事人一方在法律規定的范圍內可以向對方給付定金。債務人履行債務后，定金應當抵押作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務的，無權要求返還定金;接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。

　　(四)留置。按照合同約定一方占有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，占有人有權留置該財產，依照法律的規定以留置財產折價或者以變賣該財產的價款優先得到償還。該條規定了保證、抵押、定金、留置四種債的擔保方式。其中抵押擔保包括擔保法規定的質押擔保。

　　臺灣地區民法，關于不動產擔保，轉移占有的，稱為典;不轉移占有的稱為抵押。動產擔保，必須移轉占有，稱為質。質權的擔保作用質權設定，以移轉占有為必要的成立要件，有公示的作用。出質人不可以利用其質物，有間接的強制債務人清償債務的留置作用。

　　1.公示作用

　　質權由質權人占有標的，其本身已公示質權的存在。但是在抵押權，設定人仍可以是占有及使用，其存在應有特別的公示方法，即依登記或注冊。在質權，原則上凡可以轉讓并可以移轉占有的財產，都可以設定。一切動產有占有移轉的可能，凡法律沒有禁止轉讓的原則上均可以設定質權。但是設定人占有標的，有時候很不方便。因此設有代替占有移轉的公示方法。第一種方法，商品證券化或憑證化的(倉單、提單等)，以此證券或憑證的占有，代替貨物本身的占有。第二種方法，是構成企業設備的動產進行登記或注冊。專利權、著作權等所謂無體財產權的設質，應依其權利讓與的規定。我國擔保法規定以出質登記為公示方法。各種債權及股票，均可以是質權的標的，但是其公示方法，各國規定則并不一致。占有的移轉，作為質權的公示方法，限于普通的動產及無記名式或財產權利憑證化的貨物及權利，而無體財產權及記名式股票或公司股份，以注冊或以記載于簿冊為公示方 法。2.留置的作用質權以占有的移轉為要件，否則質押合同不生效力;以占有的繼續為必要，以保證債權的實現。比如，家具、電器等生活用品，最適于成為質權的標的，因為這些動產易于轉移占有。同為動產，制造業的商品或商人的商品，質權的留置作用的表現也不一樣。這類商品，雖然也可以依普通的方法設質，但是大量的質物保存在質權人手里，很不方便。因此，可以將這類商品存儲于倉庫或交運輸部門運送，而發行倉單、提單等載貨證券，依照此證券的交付或背書，出質商品。其商品的所有人或買受人，要取得商品，必須先清償其商品所擔保的債權，以受取其證券。所以質權也可以因此而發揮留置作用。此時商品所有人，就其商品一方面可以發揮擔保的作用，另一方面可以將其出賣，發揮質物的經濟效益，其作用近似于抵押。#p#分頁標題#e#

　　按照普通質權的設定，生產用具的設質，生產人利用質物進行生產是不可能的，因為質權人有留置質物的權利，一般情況下，構成工礦財團的動產，都是依照特別法的規定作為抵押權的標的，成立動產抵押。專利權、著作權等無體財產權，可以將權利的行使委托質權人，而設定用益質，或將權利的行使保留于設定人而設定實質上的抵押權。但是，這種財產權的收益很不方便。所以選用相當于實質上抵押的權利質權較為普遍。

　　不動產及不動產物權(地上權、永佃權)，在法國、日本民法可以是質權的標的，質權人可以就標的使用收益，而原則上以其收益抵充被擔保債權的利息，除了留置的作用外，尚有用益的功能。但是在金融業獨立的今天，很不方便(例如銀行以農耕地作質，而享有用益權)。所以不動產質已漸喪失其經濟的作用。

　　總的來說，質押擔保作為債的一種擔保方式，對促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，有極其重要的社會意義。家具、電器等生活用品，最適于成為動產質權的標的，所以動產質押對于平民百姓，具有較高的實用價值。匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單，依法可以轉讓的股份、股票，依法可以轉讓的商標專用權和專利權、著作權中的財產權也可以質押，叫做權利質押。權利質押對發揮財產權利憑證的資金融通作用具有重大意義。質權的法律的構成 質權在法律性質上，是債權人在債務清償前可以留置質物，在其債務未受清償時，可以就質物的交換價值，優先受清償的擔保物權。

　　1.質權是對于標的的交換價值有直接且排他的支配權利。作為質權的客體，無論為有體物或為財產權，最終在于交換價值的支配，即質權是以確保價值的取得為目的的擔保物權，因為質權的客體，雖為有體物，既不同于所有權對于物的絕對的支配，也不同于用益物權在使用收益方面的支配，質權是在質物交換價值的一面，為直接且排他的支配，此點是質權的特點。2.質權是依當事人的意思表示成立 的擔保物權。

　　3.質權人接受質物的移交，在被擔保債權受清償以前，有留置質物的權力。動產質權以標的占有的取得及繼續為內容，從而含有對于標的占有的權利。質物的占有，原則上伴有收益的權利。相反在不伴有物質的使用收益權時，例如無體財產上的質權，留置的效力只是限制標的權利的行使，不以收益為內容。因權利的行使而消滅的權利。例如權利質權。留置的效力只對于出質人有禁止其行使權利的效力。這類權利有證書時，應交付證書。就證書的占有，與動產質權對于標的的占有相類似。

　　4.質權人有就標的的交換價值，優先受清償的權利。優先受清償的方法，依照質權的種類而有不同。原則上依標的的拍賣，就其賣得價金，優先受清償。在清償期屆至后，可以依約定，以質物折價清償。質權人原則上可以以質物的孳息，抵充收取孳息的費用、債權利息及原本。質權的特性質押的核心內容是債權人的質權。質權是債權人就質物變價價款優先受償的權利。質權作為擔保物權的一種，有以下四個法律特征:1.他物權質權是對他人的物品或者權利之上成立的擔保物權。2.從屬性質權的成立上的從屬性，質權以擔保特定債權為目的，被擔保債權如自始無效或因撤銷而消滅或因清償或其他事由而消滅時，質權同樣不發生效力或消滅。但被擔保債權應于將來發生的，可以為其擔保，有效設定質權。質權有移轉上的從屬性，債權被移轉時，質權也隨同移轉。如果持以不隨同主債權移轉，此時質權消滅。3.不可分性質權的效力就被擔保債權的全部，及于標的全部，即質權人如其原本或利息有一部未受清償，也有留置及拍賣標的全部的權利，這是質權的不可分性。4.物上代位性質權如因質物滅失，可得到賠償的，質權人可以就賠償金取償，這是質權的物上代位性。

　　第一節 動產質押

　　第六十三條 本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。#p#分頁標題#e#

　　前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。

　　【釋義】本條是對動產質押概念的規定。按照本條的規定，動產質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權以該動產折價或者拍賣、變賣該動產的價款優先受償。此時，債務人或者第三人為出質人，債權人為質 權人，移交的動產為質物。

　　出質人是指將動產交給債權人，供作該債權擔保的人。出質人可以是債務人自己，也可以是債務人以外的第三人。如果債務人用自己的動產出質，則此時出質人就是債務人本身，如果債務人以外的第三人以自己的物品出質，則此時出質人就是該第三人。

　　第三人是指債務人以外的出質人。一般情況下出質人均為債務人，債務人將自己的物品出質給債權人，由債權人占有，債務人到期不能清償債務的，債權人依法就質物優先受清償。但在特殊情況下，債務人不自己出質，而是由債務人以外的其他人(第三人)替債務人出質，由第三人將其動產交給債權人，債務人到期不清償債務的，債權人可以就該第三人的動產優先受清償。第三人替債務人出質的原因有很多，比如第三人是債務人的債務人，第三人為債務人的親朋好友。無論是第三人代債務人出質，還是債務人以自己動產出質，對于債權人而言，法律效果都是一樣的。因為其債權的最終保障是質物的價值，而不是債務人或第三人本身。當然第三人出質的，如果質物的價值不能完全清償債務的，款受清償的債務要由債務人而不是第三人來清償。

　　質權人是指占有質物的債權人。債權人依照其債權有無擔保的情況，分為普通債權人和擔保債權人。如果債權的擔保方式為質押，則該債權人就成為質權人，質權人可以占有債務人或第三人交付的質物，債務人到期清償債務后，質權人應當返還債務人或第三人的質物，債務人到期不清償債務的，質權人有權就該質物的變價(協議折價，或者依法拍賣、變賣)價款優先受清償。

　　質物是由出質人移交給債權人占有的動產，質物是質押擔保的核心所在。因為質押是以質物的價值來擔保債權人的債權的，債務清償期屆滿，債務人不履行債務時，質權人有權以質物折價或者以拍賣、變賣該質物的價款優先受清償的，也就是說是以質物的價值最終確保質權人的債權實現。質物必須是動產。這是國際上通行的一個原則，也是和傳統上的抵押權(抵押物為不動產)相區別的一個重要標志。

　　第六十四條 出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。

　　質押合同自質物移交于質權人占有時生效。

　　【釋義】本條是對動產質押的形式及質押合同何時生效的規定。

　　按照本條的規定，出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。

　　當事人訂立合同，可以采取書面形式，也可以采用口頭形式。口頭形式是用語言進行意思表示的形式，包括當面交談、電話交談等，優點在于簡便易行，缺點是一旦發生爭議，不易證明其是否存在及具體內容。因此這種形式一般適用于數額不大或當時即能清結的合同，對數額較大，內容復雜，經過一段時間才能清結的合同不易采用;書面形式是用文字進行意思表示的形式，包括簽訂書面合同，交換書信、電傳等，優點在于有文字根據，發生糾紛時易于查明民事法律行為是否存在，具體內容是什么，從而便于確定當事 人的民事責任。采用書面形式訂立合同，有利于促使當事人慎重行事，減少糾紛的發生。擔保法規定出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同，也是考慮到采用書面合同在將來發生質押糾紛時，便于明確出質人和質權人各自的權利義務，分清責任，依法處理。擔保法明確規定了訂立質押合同要采用書面形式，也就是說質押合同是法定的書面合同，如果當事人采用口頭形式訂立質押合同，該質押合同無效。#p#分頁標題#e#

　　第六十五條 質押合同應當包括以下內容:

　　(一)被擔保的主債權種類、數額;

　　(二)債務人履行債務的期限;

　　(三)質物的名稱、數量、質量、狀況;

　　(四)質押擔保的范圍;

　　(五)質物移交的時間;

　　(六)當事人認為需要約定的其他事項。質押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

　　【釋義】本條是對質押合同的內容的規定。質押合同是明確質權人和出質人權利義務的協議，也是將來處理當事人之間糾紛的重要根據。所以當事人訂立質押合同條款時，對權利、義務的約定必須準確、完善，符合法律規定。

　　按照本條規定，質押合同應當包括以下內容:

　　(一)被擔保的主債權種類、數額。被擔保的主債權種類是指主債權屬于何種法律上的原因產生的債權，是金錢債權、特定物給付債權、種類物給付債權，還是以作為或不作為為標的的債權，等等，被擔保主債權的數額，主要是指主債權以金錢來衡量的數量，不屬于金錢債權的，應當注明債權標的數量和價款，以明確實行質權時，就質物優先清償的主債權的數額。被擔保的主債權種類和數額的規定，主要是為了明確質權發生的依據。同時也確定了質權人實現質權時，就質物優先受清償的擔保范圍。

　　(二)債務人履行債務的期限。債務人履行債務的期限是指債務人清償債務的時間，質押合同訂立并生效后，在主債務人債務清償期屆滿前，質權人直接享有的只是占有質物的權利，其優先受清償的質權雖然已經成立，質權人實際享有的只是期待權，質權人就質物的變價實現其質權，必須等到債務人履行期屆滿而且債務人沒有履行債務時才能進行。所以質押合同規定了債務人履行債務的期限，就可以據此確定債務人債務清償期屆滿的時間，明確質權人開始實現質權的時間，保障質權人及時實現質權。

　　(三)質物的名稱、數量、質量、狀況。質物是質押合同的核心內容，質押合同是出質人以質物擔保質權人的債權的合同，質權最終要以質物的變價來實現，所以在質押合同中要對質物的有關情況明確規定。質物的名稱明確了該質物為何物，無論質物為種類物還是特定物，都可以因此而具體化。質物的數量明確了質物在量上的大小。質物的質量明確了質物的品質、等級等指標，與質物的種類、數量綜 合起來，就可以大致明確了質物的總體價值。質物的狀況，是指在質物的名稱、數量、質量等因素都已明確的條件下，還不足以說明質物的個別屬性，而該屬性又是必須加以明確的，此時，在質押合同中對質物的該屬性加以說明，這就是質物的狀況。舉例說明，某甲向某乙借款5萬元，某甲以自己飼養的20頭良種奶牛出質擔保，此時質物的名稱為奶牛，數量為20頭，質量為X良種，如果20頭奶牛中有2頭有Y病，三頭已懷孕，則質物的狀況必須寫明2頭有Y病，3頭已懷孕。

　　(四)質押擔保的范圍。質押擔保的范圍是指質權人實現質權時就質物可以優先受清償的范圍。質押擔保的范圍，原則上應由出質人和質權人協商而定，但當事人往往對擔保范圍不作約定或者約定得不明確。法國、德國、日本等國、瑞士及臺灣地區民法規定，質押擔保范圍允許當事人自己約定，當事人沒有約定的，質權擔保原債權、利息、實行質權的費用及因質物隱有瑕疵而產生的損害賠償(瑞士民法第八百九十一條、日本民法第三百四十六條、德國民法第一千二百一十條、法國民法第二千零八十、二千零八十二條、臺灣民法第八百八十七條)。擔保法也采納了國外的通行做法，在第六十七條規定:"質押擔保的范圍是主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。質押合同另有約定的，按照約定。"質押擔保的范圍，是質權人實現質權時以質物優先受清償的嚴格的范圍，如果約定的擔保范圍較大，則實現質權時，就質物受清償的數額相應就大，反之則小。質押擔保的范圍一旦確定，就不能依質權人或者出質人一方的意思變更。#p#分頁標題#e#

　　(五)質物移交的時間。質物移交的時間是指出質人將質物移交給質權人的時間。質物移交的時間是質押合同的一項重要內容，因為質押合同自質物移交于質權人占有時生效，質押合同中規定了質物移交的時間，就可以明確出質人應在何時將質物移交于質權人，質權人應在何時接受質物的移交。如果出質人未按質押合同的約定在質物移交的時間將質物移交質權人占有，則出質人違反了合同的約定，雖然質押合同不生效，出質人也應負違約責任。出質人在質押合同約定的質物移交的時間之后將質物移交質權人的，質權人如果接受質物予以占有，可以認為出質人和質權人變更了質押合同關于質物移交的時間的條款，質押合同自質權人實際接受質物占有時生效。如果質權人在質押合同訂立前已經占有出質人的質物，質押合同也可以不約定質物移交的時間，質押合同可以自訂立時生效。

　　(六)當事人認為需要約定的其他事項。質押合同除了應當規定被擔保的主債權的種類、數額，債務人履行債務的期限，質物的名稱、數量、質量、狀況，質押擔保的范圍，質物移交的時間以外，如果當事人認為還有一些事項需要約定，也可以寫進質押合同，例如，實行質權的方式，質權人占有質物期間的義務，附條件的質押所附的條件，等等。

　　雖然質押合同應當包括上述各項內容，但質押合同本身是千差萬別的。因此，不要求每個質押合同都必須具備這些 內容。質押合同只要不違反法律規定，權利、義務明確，能夠據此實現質權，就是有效的，受法律保護的。例如質押合同訂立前，質權人已占有出質人的質物的，就無須具備質物的移交時間這一內容，質押合同當然自訂立之日起生效。再如，當事人在質押合同中沒有約定質押擔保的范圍的，質押合同的效力不因此而受影響，該合同的質押擔保范圍可以依照擔保法第六十七條予以確定。如果當事人雙方在訂立質押合同后認為需要按照擔保法第六十五條第一款的規定加以完善，也可以事后補正，當然這需要當事人雙方的合意。

　　第六十六條 出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。

　　【釋義】本條是對質押合同當事人在債務清償期屆滿前不得約定實現質權時質物歸質權人所有的規定。

　　出質人和質權人意思表示一致，訂立書面質押合同后，該合同不當然生效。按照擔保法第六十四條的規定，質押合同自質物移交于質權人占有時生效。也就是說質押合同不是自合同成立時生效，而是自質物移交于質權人占有時生效。這是動產質押的基本特征之一，即質物必須由出質人移交給質權人占有，質權的存在以質權人占有質物為必須。擔保法之所以要這樣規定，一方面，考慮到對質權人的保護，質權人占有質物，在債權受清償前，質權人實際控制該質物，債務人到期沒有清償債務時，債權人就質物優先受清償可以說是萬無一失的;另一方面，也是為了穩定交易的安全。因為如果不轉移質物的占有而質押合同生效，則質物還是保留在出質人手中，債權人對該質物無法有效地控制，出質人作為該物的所有權人，可以將該質物出賣，或者再次設質，這樣就該質物就可能有原質權人，善意取得質物所有權或后質權的第三權利人，雖然這些權利都是合法取得的，但卻是互相沖突的。如果保護原質權人的質權，則善意取得質物所有權或后質權的第三權利人的合法權益無法保護，不利于動產交易的安全;如果保護質權設定后善意取得質物所有權或后質權的第三權利人，則先設定的質權又無法保護。因此，法律規定質押合同自質物移交于質權人占有時生效，有利于保障質權人債權的實現，維護商品交易安全，減少糾紛的發生。

　　標的的交付，是標的的占有移轉于質權人。其方法不以現實的交付為限，簡易交付或返還請求權讓與的方法也可以。簡易交付是指已占有標的(包括直接占有與間接占有)時，則僅以質權設定的合意成立質權。出質人只有間接占有時，則可以以返還請求權的讓與，代替交付。例如倉庫營業人或租賃權人等第三人占有標的的，對其物設定質權時，除質權設定的合意外，由設定人對于第三人(直接占有人)，通知其物已為質權人設定質權，而成立質權。就標的有多數的租賃權人時，其物如果是共同占有，應對其全體通知。通知應由出質人作出，但也可以授權質權人作出。此通知如有錯誤或詐欺，可以撤銷。沒有通知，其質權不生效力。依照返還請求權讓與的方法設定質權的，與返還 請求權的讓與不同。在后者，雖出讓人不是間接占有人，也是可能的，而在前者則出質人不是間接占有不可以，例如被盜人、遺失人，雖可以就被盜或遺失的物，讓與返還請求權，但是不能以此出質，因為已喪失間接占有了。相反，出租人，可以依此讓與或出質其物。#p#分頁標題#e#

　　第六十七條 質押擔保的范圍包括主債權及利息，違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。質押合同另有約定的，按照約定。

　　【釋義】本條是對質押擔保范圍的規定。按照本條的規定，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。質押合同另有約定的，按照約定。

　　質押擔保的范圍，原則上應當由當事人約定。如果沒有約定或約定不明時，應當適用擔保法規定質押擔保的范圍，即主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。

　　主債權是相對于利息和其他從屬債權而言，不包括利息以及其他因主債權產生的孳息債權。利息是指在實行質權時主債權的已屆清償期的一切利息，利息可以按照法律規定確定，也可以由當事人約定，但不能違反法律的規定約定過高的利息，否則法律不予保護。

　　違約金是指債務人因未履行合同約定的義務，按照合同的約定，應當給付債權人的金額。

　　損害賠償金是指債務人未履行合同，給債權人造成損害的，債務人應當賠償的金額。質物保管費用是指質權人占有質物，在保管質物期間所支出的費用。例如，對質物進行必要維護所需費用，對質物(動物)進行飼養所支出的費用。

　　實現質權的費用是指實現質權時所需的一切費用。例如，質物估價的費用、質物拍賣的費用等。

　　當事人約定質押擔保的范圍的，可以小于法定擔保范圍，也可以不限于法定擔保范圍，只要當事人的約定不違反平等、自愿、公平、誠實信用的原則，就是有效的，受法律保護的。

　　質權設定后，當事人以約定擴張被質權擔保的范圍時，未得到出質人書面承諾，不生效力。

　　第六十八條 質權人有權收取質物所生的孳息。質押合同另有約定的，按照約定。前款孳息應當先充抵收取孳息的費用。

　　【釋義】本條規定了對質權人的孳息的收取權。

　　質物的孳息是由質物本身產生的，質物本身作為質權的標的物應無異議，質權的效力能否及于質物的孳息，以質物的孳息優先受清償呢?依照擔保法的規定，除質押合同另有約定以外，質權人有權收取質物所生的孳息。如果當事人約定質權人無權收取質物孳息，則質權人不能收取質物孳息，質權的效力不及于質物的孳息，如果當事人約定質權人無權收取質物孳息，則質權人不能收取質物孳息。孳息不作為債權的擔保。如果當事人對質權人能 否收取質物孳息沒有約定或約定不明的，按照擔保法規定，質權人就有權收取質物所生的孳息。

　　質物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。質物所生的自然孳息是指質物因自然原因由自身分離出來的利益，如母牛所生牛犢。質物所生的法定孳息是指依照法律規定由質物自身產生的利益，如存款產生的利息。

　　質權人依法收取孳息時，不當然取得孳息所有權，而是就孳息取得質權，孳息成為質權的標的物。如果孳息是金錢，質權人可以直接用于清償，如果孳息不是金錢，可以由質權人與出質人協議以該孳息折價或拍賣、變賣該孳息的價款優先受清償。質權人有收取質物所生孳息的權利的，應以對于自己財產同一的注意，收取孳息，并負計算的義務，所收取孳息，除當事人另有約定外，應先抵充收取孳息的費用，次抵充原質權利息，再抵充原質權。例如，甲以一頭懷孕母牛出質于乙，雙方約定，如果母牛產下牛犢，該牛犢繼續作為質權標的物。后母牛果然產下一牛犢，債務清償期屆滿后，甲沒有清償債務，則乙可以和甲協議以該牛犢折價或者以拍賣、變賣該牛犢的價款首先清償牛犢接生費用。如果依法收取的孳息在充抵收取孳息費用以后還有剩余，接著可以先抵主債權的利息，最后充抵主債權。例如，質權人收取了一頭母牛所生牛犢，與出質人協議折價1000元，首先要充抵接生費用、喂養費用，然后充抵所擔保主債權的利息，如果還有剩余就充抵主債權。#p#分頁標題#e#

　　第六十九條 質權人負有妥善保管質物的義務。因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。

　　質權人不能妥善保管質物可能致使其滅失或者毀損的，出質人可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物。

　　【釋義】本條是對質權人占有質物期間妥善保管質物的義務的規定。

　　質權人依照質押合同有權占有質物，但法律賦予其權利的同時，也讓其承擔相應的義務，即質權人負有妥善保管質物的義務。質物雖歸質權人占有，但其所有權還是出質人的，在質權人占有質物期間，因質權人未盡妥善保管義務致使質物滅失或毀損的(包括因質權人保管不善，第三人造成質物滅失或者毀損的)，是對出質人的質物所有權的侵害，質權人當然應當承擔民事責任。民事責任包括恢復原狀、賠償損失等。質權人雖然對出質人享有質權，但不妨礙出質人向質權人請求承擔質物保管不善的民事責任，該請求權是基于所有權保護而產生的。例如，質權人將作為質物的五頭耕牛散于田野，不加看管，結果走失了一頭，此時出質人有權請求質權人賠償其走失耕牛的損失。

　　如果質權人不能妥善保管質物可能致使其滅失或者毀損的，出質人得知后，可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物。這里提存或者提前清償債權而返還質物，僅需要質權人不能妥善保管質物，有致使質物滅失或者毀損的可能即可，而不是質物已經滅失或者毀損。這種可能性是否產生，也不是出質人 說了算，出質人應當到法院舉證這種可能確已產生。例如，質權人經常將作為質物的一群耕牛夜間散于田野，雖然現在尚未走失，但有走失的可能，這時出質人可以要求質權人將該群耕牛提存，或者要求提前清償債權而返還該群耕牛，質權人不同意的，出質人可以到法院起訴或者按照約定申請仲裁機構仲裁。

　　第七十條 質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保，出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，并與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。

　　【釋義】按照擔保法第七十條的規定，質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保。出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，并與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。擔保法之所以這樣規定，主要是為了保障質權人擔保債權的實現。質權人與出質人簽訂質押合同時，出質人是以訂合同時質物的價值提供擔保的，如果合同訂立后，非因質權人和其他人的過錯，質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權擔保債權的實現的，質權人的擔保利益與訂立質押合同時相比就有了損失，該損失應當由出質人來彌補。德國民法第一千二百二十條、臺灣民法第八百九十二條都有類似的規定。

　　擔保法規定的"質物有損壞或價值明顯減少的可能"不是由于質權人保管不善所致，即不是指擔保法第六十九條的情形，而是由于自然原因所致。例如作為質物的藥品迫近有效使用期，作為質物的鋼材在市場上價格即將暴跌。而且這種可能必須足以危害質權人權利時，質權人才可以要求出質人提供相應的擔保，如果質物有損壞或價值明顯減少的可能，即使損壞或明顯減少成為現實，整個質物的價格尚足以擔保債權的，也就是說質物損壞或者價值明顯減少的可能不足以危害質權人的利益，質權人也不能要求出質人提供相應的擔保。如果出質人和質權人就這種"可能"是否產生，及該"可能"是否足以危害質權人權利意見有分歧，應當經訴訟程序由質權人舉證證明。

　　擔保法規定的"提供相應的擔保"是指與可能損壞的價值或者可能減少的價值數額相當的擔保。如果出質人拒絕提供擔保的，質權人可以拍賣或者變賣質物。原則上債務清償期尚未屆滿時，質權人無權就質物受清償，但在質物有損壞或價值明顯減少的可能，足以危害質權人的權利時，為了質權人和出質人的共同利益，允許質權人拍賣或者變賣質物。此時質權人拍賣或者變賣質物，無須出質人的同意。質權人就拍賣或者變賣質物所得的價款應當與出質人協議，用于提前償付所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存，超過所擔保債權數額的價款，歸出質人所有。拍賣或者變賣所得價款，在法律性質上是質物的代表物，應當適用物上代位原則。質權人不當然取得價款的所有權，此時出質人可以選擇用該價款提前向質權人 清償債務，消滅質權，也可以選擇以該價款向與質權人約定的第三人提存。選擇提存的，必須等到債務清償期屆至時，以提存的價款清償債務。賣得價款超出所擔保債權的部分，應當直接交給出質人。#p#分頁標題#e#

　　國外一般設有法定提存機構，有的設在法院，有的單獨成立。我國目前還沒有這種機構。擔保法規定的提存，可以向任何一個出質人和質權人約定的公民、法人和其他組織提存，這樣規定比較靈活。如果質物有損壞或價值明顯減少的可能，足以危害質權人的權利，質權人提出拍賣或變賣質物的請求，出質人不想喪失質物所有權而提前清償債務的，應當允許。此時，質權人無權拍賣或變賣質物，而應將質物返還出質人。

　　第七十一條 債務履行期屆滿債務人履行債務的，或者出質人提前清償所擔保的債權的，質權人應當返還質物。

　　債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。

　　質物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸出質人所有，不足部分由債務人清償。

　　【釋義】本條是關于質權人返還質物的義務，質權人的優先受償權，實現權的方式的規定。

　　擔保債權消滅的原因有清償、抵消、混同等。擔保債權與債務人對債權人所享有的債權抵消時，債權消滅。擔保債權與可以因質權人與債務人混同為一人而消滅。但最普遍的還是擔保債權因債務人的清償而消滅。原則上，擔保的債權消滅時，質權人負有返還質物的義務。

　　無論債務履行期屆滿債務人履行債務的，還是出質人提前清償所擔保的債權的(如第六十九條、七十條規定的情形)，質權都因清償而消滅，質權人對質物的占有成為沒有法律依據的占有，因此應當返還質物。相反，出質人因清償，對質物的所有權成為無負擔的所有權，質權人不返還質物的，出質人可依法律對所有權的保護，請求質權人返還質物。質權人返還質物時，應當向質物所有人也就是出質人返還，不能因為債務人清償了債權而一律向債務人返還，因為第三人代債務人出質的，出質人并不是債務人，但卻是質物所有人。動產所擔保的債權消滅時，質權人應將質物返還于有受領權的人(瑞士民法第八百八十九條、德國民法第一千二百二十三條、臺灣地區民法第八百九十六條)。對于出質人的效力出質人因質權的設定，雖就標的不可以使用及收益，但是仍保留所有權。質權的移轉及設定負擔動產質權，如同抵押權，不可以與債權分離單獨移轉。質權為從權利，須與債權一同移轉，但當事人可以依合同使質權不隨同移轉，此時質權消滅。

　　債權附有質權的擔保的，其依合同的移轉，如同未有擔保的債權，無須交付質物，其質權即移轉于新債權人。債權受讓人可以請求讓與人交出質物，因為受讓人依債權的移轉，已成為質債權人。受讓人取得質物占有時，承受質權人對于出質人的義務(保管、返還的義務)。 質權的實行

　　(1)流質的禁止

　　按照擔保法第六十六條的規定，出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。

　　流質契約是指質權人和出質人在合同中約定，債務履行期屆滿，質權人未受清償時，質物的所有權為債權人所有。

　　擔保法之所以禁止流質契約，主要是為了保護出質人的利益。在出質人如以較大價值的質物擔保較小數額的債權，如果成立流質契約而法律又保護該契約，則債務人到期不能清償債務時，質權人可以不經任何程序就成為該質物的所有權人，這對出質人來說是不公平的，違反了擔保法第三條關于擔保活動應當遵循平等、自愿、公平、誠實信用的原則的規定。過去，當鋪是典型的流質契約，押當人到期不贖回質物，則質物為當鋪所有，擔保法規定流質禁止，從根本上否定了這種當的形式。流質的禁止是嚴格意義上的禁止。盡管質權人在實現質權時，質物的價值可能等于或小于拍賣的價值，約定質物歸質權人所有在實質上并沒有侵害出質人的權利，該流質契約也應屬無效。如果質押合同中有流質的內容，則該內容無效，如果該內容的無效不影響質押合同其他內容的效力，質押合同其他部分內容是有效的。如果在債務清償期屆滿后，質權人和出質人訂立合同，以質物折價取得質物所有權的，不屬于流質契約，是合法有效的。德國民法一千二百二十九條、二千零七十九條，瑞士民法八百九十四條，日本民法三百四十九條，我國臺灣地區民法第八百九十三條，都作了流質契約禁止的規定。#p#分頁標題#e#

　　(2)實現的方法

　　按照擔保法第七十一條的規定，債務履行期滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。質物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸出質人所有，不足部分由債務人清償。

　　質權人實現質權，就質物的變價優先受清償，其前提條件是債務履行期屆滿而質權人未受清償。出質人與質權人簽訂質押合同，為債權人設定質權。但質權不一定都能實現，如果債務人在債權清償期屆滿前或屆滿時清償所擔保的債權的，就不存在質權實現問題，只有在債務履行期屆滿所擔保的債權未受清償的，質權人才可以實現自己的質權。

　　債務履行期屆滿質權人未受清償，質權人依照擔保法規定，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物，就所得價款優先清償自己的擔保債權，這就是質權人優先受償權。

　　質權人的優先受償權是針對債務人的其他債權人而言的，其他債權人主要是指沒有擔保的債權人，也可能是有擔保的，但優先受償次序在后的債權人。例如，甲以其一頭牛作質物向乙借款3000元，甲同時又向丙借款2000元，乙與丙對甲的債權均屆滿清償期時，甲無力清償乙與丙的債權，則此時乙可以用一頭牛(質物) 的變價受償其3000元債權，如果一頭牛的變價(折價、拍賣或變賣)超過被擔保債權(3000元)及債務人應負擔的費用(利息、變價費用等)，則超過部分歸還甲，丙只可以就歸還甲的那部分價款受清償，如果一頭牛的變價不足清償乙的債權，則丙的債權將無法受清償。擔保法對實現質權方式的規定和國外民法的一般規定基本上是一致的。

　　擔保法規定的折價方式實際上就是質權人與出質人訂立契約，質權人出價購買該質物，取得質物所有權。因此，以質物折價的，必須經質權人和出質人協商一致，質權人無權單獨以質物折價受清償。擔保法規定的拍賣方式，是依照拍賣一整套的程序實現質權的方式。目前我國拍賣法還正在起草中，沒有全國統一的拍賣程序規定，有些地方還沒有拍賣機構。隨著拍賣法的頒布實施，拍賣將納入法制軌道，實現質權的拍賣就會有法可依。擔保法規定的變賣方式與拍賣相比，雖然沒有嚴格的競價程序保證出賣的最大限度的公正，但也有其優點。比如價值不大的質物，或者依拍賣程序出賣質物較為復雜的，用通常的變賣方法快捷便利，節省費用，對質權人和出質人來說都有好處。而且現在全國還有許多地方沒有拍賣機構，一律要求拍賣質物也不現實。用拍賣、變賣的方法出賣質物，是否必須取得出質人的同意呢?擔保法規定質權人拍賣、變賣質物只要依法進行即可，無須出質人的同意。出質人是以質物的價值擔保質權人的債權的，質物變價的惟一目的是用于清償債務。如果質物的變價(折價或拍賣、變賣)超出所擔保的債權，也就是說用質物的變價使債權人的擔保債權受到了清償之后還有剩余，此時應將剩余價款歸還出質人，因為出質人是質物的所有權人，而該剩余價款來源于對質物的變價。如果質物的變價價款不足所擔保債權數額時，出質人以全部變價價款交給質權人以后，質權也消滅，因為質權的標的是質物，質物因用于清償擔保債權而消滅，質權也應當隨之消滅。但此時，擔保債權未受清償的部分，仍然是債權人對債務人的債權，只是不再是質押擔保債權，而是無質押擔保債權，債務人依然負有清償債務的義務，如果債務人和出質人不是同一人時，出質人不再承擔責任，沒有清償剩余債務的義務。動產質權的實現方法，依照各國立法而有不同。德國民法，質物的變價有三種方法:一為自己出賣。質權人不須取得執行名義，而出賣及移轉質物，就其賣得價金而受清償。出賣原則上依公法拍賣(依執行員或公設拍賣人)進行。因為是無執行名義的拍賣，所以稱為自己出賣。二是依強制執行的出賣。質權人也可以在取得執行名義后，依照民法訴訟法的原則拍賣。其執行名義，不以被擔保債權為基礎，而以質權為基礎，從而判決不是支付的判決，而是為一定債權額出賣質物的判決。三是其他方法，就其賣得價金而受清償。在日本民法，質權的實行，不須確定判決或其他執行名義，以依拍賣法拍賣為原則。有正當理由時，可以向法院請求依鑒定人的估價，直接以質物充清償。在請 求前，應通知債務人。出質人不是債務人的，并應通知出質人。在債務人清償期屆至后，質權人可以依合同，取得質物的所有權或依法律所定以外的方法處分質物。依照法國民法規定，債權人除請求法院命其在債額的限度，依照鑒定人的估價，以質物留充清償或拍賣質物外，不得以債務未受清償而處分質物。依照臺灣地區民法，質物的實現方法有三種:即一是拍賣，二是質物所有權的取得，三是拍賣以外的其他處分方法。在臺灣，質權人如何拍賣質物，質權人有民法第八百九十二條、第八百九十三條所確定情形，可以直接行拍賣質物。質權人應于拍賣前通知出質人，但不能通知的，不在此限。拍賣質物，本為質權人權利，并非義務，所以質權人于清償期屆滿后，未立即拍賣，致價格低落時，也不負責任。我國臺灣地區民法規定的質物所有權取得的質權實現方法，是指質權人于清償期屆滿后，為受清償，可以訂立合同，取得質物的所有權。此合同為代物清償合同，應為有效。我國臺灣地區民法規定的拍賣以外的處分方法，是指動產質權人，在其債權清償期屆滿后，可以與出質人訂立合同，用拍賣以外的方法，處分質物。例如用通常變賣方法出售質物。#p#分頁標題#e#

　　第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權后，有權向債務人追償。

　　【釋義】本條是關于第三人對債務人的追償權的規定。

　　物上保證人，是為他人所負擔的債務而設質的第三人，只負以該物為限度的物的有限責任。債務人不履行債務時，因質權的實行而喪失對于物的所有權，為避免此結果的發生，物上保證人應自己清償債務。債權人實行質權時，物上保證人是否有先訴抗辯權，有的人主張應類推適用關于保證的規定，物上保證人應有此抗辯權。作者認為債權人在實行質權時，基于質權可以直接就質物行使其質權，物上保證人不可以提出先訴抗辯權。

　　物上保證人，為債務人清償債務時，債務人與物上保證人的關系，同于主債務人與為清償的保證人的關系。第三人為債務人的利益，與債權人訂立質押合同，以自己的動產作為質物為債務人擔保，債務清償期屆滿，債務人未能清償債務的，發生質權人實現質權的法律后果，質權人可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。無論質權人以哪種方式實現其質權，第三人作為出質人必將喪失對質物的所有權，而且此所有權的喪失是沒有對價的。但有受益人，即債務人。因此，為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權后，有權向債務人追償，即對債務人享有在數額上相當于因清償擔保債權而支出的質物變價價款的債權。

　　當然第三人對于債務人的追償權是第三人的一項權利，出質人可以為自己的利益行使追償權，也可以為債務人的利益放棄追償權的行使。

　　關于求償權的范圍，按照我國臺灣地區民法的規定，因物上保證人受債務人的委托與否而有不同。受債務人的委托，而為物上保證的，物上保證人為債務人清償債務時，可以對于債務人請求所清償的債 額、清償時起的利息、為清償支出必要的費用及其他損害的賠償。因質權實行的結果，喪失質物的所有權時，物上保證人對于債務人，可以就質物的價格(其中由質權人受有剩余金額的返還的，扣除其數額)，必要的費用及其他損害(例如拍賣或變賣，較時價為低的，其與時價的差額)為求償，但不可以請求預支或先期提出擔保。未受債務人委托，而作物上保證的，物上保證人并無義務，而為債權人設定物上擔保的，適用關于無因管理的規定。質權的設定，利于債務人，并不違反其明示或可以推知的意思的，物上擔保人為清償或因質權的實行而使債務人免責時，可以對于債務人請求清償或免責數額、清償或免責時起的利息、必要費用及損害的賠償。不利于債務人或違反債務人明示或可以推知的意思的，債務人依不當得利的規定負返還責任。依照日本民法規定，未受委任不違反債務人的意思而設定質權的，物上保證人因清償或因質權的實行而債務人免責時，可以在債務人免責時所得利益的限度求償。

　　第七十三條 質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。

　　【釋義】本條是對質權上的質上代位權的規定動產質權因質物滅失而消滅。如因滅失可以受賠償金的，質權人可以就賠償金取償。質物全部滅失時，質權消滅。一部分滅失時，質權續存于剩余部分。因質物的滅失，出質人對于第三人取得損害賠償請求權或保險金支付請求權時，質權人可以于此等權利的上面，為物上代位。質權因質物被沒收或征用而消滅。因征用受有補償金的，質權人可以于其補償金上為物上代位。質物雖未滅失，因附合、混合、加工等，而質物所有權消滅時，質權也消滅。但是可以對于補償金請求權，為物上代位。相反質物的所有人為合成物、混合物、加工物的單獨所有人時，質權續存于合成物、混合物、加工物的上面。質物的所有人為此等物的共有人時，質權續存在其應有部分的上面。以股票為標的的質權，在股份的合并或公司的合并時，以從前的股票為標的的質權，續存于出質人應受股票或金錢的上面。#p#分頁標題#e#

　　第七十四條 質權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質權也消滅。

　　【釋義】本條是關于動產質權消滅的規定。質權是一種擔保物權，債權是質權的基礎，債權受清償是設定質權的目的，所以質權所擔保的債權因法律原因消滅時，質權也消滅。質物不可分，以其全部擔保債權，所以債權人只是在被擔保債權全部受清償時，才有返還質物的義務。在共同質，數個質物擔保同一債權時，不因一部清償或一部分債務的消滅而負有返還質物的義務。數個質物擔保數個債權，在一部分債權消滅時也同。

　　1.債權消滅的法律原因通常有清償、抵消、混同等。(1)清償出質人如同債務人，有清償債權的權

　　利。出質人為清償時，債權移轉于出質 人。第三人為清償時，債權及質權，在其求償權的范圍內，移轉于第三人。(2)混同質權人因繼承或其他原因，為質物的所有人，或質物所有人取得質權，或設質的財產權(例如債權)與質權同歸于一人時，質權消滅。(3)消滅時效依德國民法及瑞士債務法，債權已過時效，不妨礙債權人行使質權。臺灣民法關于抵押權的行使，雖有規定，關于質權，則無規定。擔保法沒有關于質權消滅時效的規定。作者認為，債權已過時效，其請求權消滅，但債權本身并不消滅，質權也因而不消滅。(4)抵消出質人原則上可以以債務人的債權與所擔保的債權為抵消，但不可以以自己對于債務人的債權，與主債務為抵消。

　　質權擔保的債權轉讓給第三人時，質權不消滅，只是隨債權轉讓給第三人。動產質權所擔保的債權消滅時，質權人應將質物返還于有受領權的人(瑞士民法第八百八十九條、德國民法第一千二百二十三條、臺灣地區民法第八百九十六條)。臺灣民法規定，質權不因時效而消滅，但是附隨其所擔保的債權。因被擔保債權的消滅而消滅。但第三人清償的，第三人可以代位行使質權時，質權不消滅。質權消滅時，出質人可以依質權合同，請求質物的返還。此外，在債權消滅時，恢復自由所有權，可以基于所有權的物上請求權，請求物的返還。在債權消滅后質物返還前，債權人破產時，出質人有取回權。質物返還義務，基于質權合同而發生，債權人不履行或不完全履行時，應負損害賠償責任。臺灣地區民法規定，基于合同所生的返還請求權，因十五年不行使而消滅，而屬于所有人的物上返還請求權，則不同。債權人應將質物返還于出質人，并非為質物所有人負此義務。只有返還于有受領權的質物所有人，而免其責。2.質權的拋棄及質物的任意的返還質權人拋棄其質權時，其質權消滅，質權人任意的將質物返還于出質人時，可認為有默示的拋棄。我國臺灣地區民法不問質權人的意思如何，規定質權因質權人返還質物于出質人而消滅。返還質物時，為質權繼續存在的保留的，其保留無效。所以無須推定質權人有拋棄質權的意思，而以有任意的返還事實，即足使質權消滅。同一理由，為質權繼續存在的保留，其保留也為無效。質權人返還的目的如何，在所不問。返還雖因債務人、出質人、質物所有人的詐欺，質權也因而消滅。但是此時當然可以使損害原因人或不當得利人，負有重新設質或為賠償的義務。質權，因質物返還于所有人或出質人而消滅。返還于出質人時，債權人雖知出質人不是所有人時，質權也消滅。但如出質人同時為所有人，于出質后將質物所有權讓與他人，并以此通知債權人，則出質人不再是有受領權的人。質物的返還，無須交與出質人或所有人本人，如質物依本人的指示或者經其同意，而為本人交付于代替本人的第三人時，其質權也消滅。如 出質人或所有人，將債權人返還的質物，再交與債權人，不因而使質權復活。債權人及出質人，雖誤信前質權未曾消滅時，也一樣。因此在此時質物的再交與債權人，可認為當事人就質權應屬于債權人的意思一致。依照瑞士民法第八百八十八條第二項，質物因質權人的意思，由出質人單獨支配時，其質權失其效力，但不消滅，質物再被債權人的占有時質權復活。依照日本民法，質權此時并非無效，只不能對抗第三人，此點與臺灣地區民法及德國民法不同。#p#分頁標題#e#

　　第二節 權利質押

　　第七十五條 下列權利可以質押:

　　(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單;

　　(二)依法可以轉讓的股份、股票;

　　(三)依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權;

　　(四)依法可以質押的其他權利。

　　【釋義】本條是哪些權利可以質押的規定。本條對哪些權利可以質押，采取了列舉的方式一一列出，除擔保法規定的權利以外，其他權利均不得質押，成為權利質權的標的，可以質押的權利包括:

　　(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單。

　　按照《中華人民共和國票據法》的規定，匯票是指由出票人簽發的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據，匯票分為銀行匯票和商業匯票。匯票必須記載"匯票"字樣、無條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、收款人名稱、出票日期、出票人簽章，上述內容只要有一項未記載，匯票無效。

　　按照《中華人民共和國票據法》的規定，本票是出票人簽發的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據。本票是指銀行本票，必須記載"本票"字樣、無條件支付的承諾、確定的金額、收款人名稱、出票日期、出票人簽章，只要有一項內容未記載，本票即無效。按照《中華人民共和國票據法》的規定，支票是指出票人簽發的，委托辦理支票存款業務的銀行或者其他金融機構在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。支票必須記載"支票"字樣、無條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、出票日期、出票人簽章，只要有一項內容未記載的，支票即無效。

　　債券是指依照法定程序發行的，約定在一定期限還本付息的有價證券，包括國庫債券、企業債券、金融債券等。

　　存款單是指銀行、儲蓄機構發給存款人的證明其債權的單據。

　　倉單是指倉庫保管人應寄托人的請求而填發的有價證券。倉單是倉庫保管在接受寄托物品以后向寄托人填發的，倉單一般記載有寄托人的姓名及住址，保管場所，受寄物品的種類、品質、數量、包裝，倉單填發地及填發的時間，保管期間，保管費用，保險狀況等。倉單的性質是有價證券，行使倉單上記載的權利或對 權利進行處分，必須有倉單的占有，請求保管人交付寄托物，必須向保管人交還倉單。瑞士債務法第四百八十二條，日本商法第五百九十八條，第六百二十七條，我國臺灣地區民法第六百一十五條都有倉單的規定。按照《中華人民共和國海商法》的規定，提單是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經由承運人接受或者裝船，以及承運人保證據以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據以交付貨物的保證。提單內容，包括貨物的品名、標志、包數或件數、重量或者體積以及運輸危險物時對危險性質的說明;承運人的名稱和主營業所;船舶名稱;托運人的名稱;收貨人的名稱;裝貨港和在裝貨港接受貨物的日期;卸貨港;多式聯運提單增列接收貨物地點和交付貨物地點，提單的簽發日期、地點和份數;運費的支付;承運人或者其代表的簽字。提單缺少一項或幾項內容，不影響提單的性質。記名提單，不得轉讓;指示提單，經過記名背書或空白背書轉讓;不記名提單，無需背書，即可轉讓。

　　(二)依法可以轉讓的股份、股票。按照《中華人民共和國公司法》的規定，股份是指股份有限公司的資本份額，股票是股份有限公司簽發的證明股東所持股份的憑證。股票應當載明公司名稱，公司登記成立的日期，股票種類、票面金額及代表的股份數，股票的編號。股票由董事長簽名，公司蓋章。公司向發起人、國家授權投資的機構、法人發行的股票，應當為記名股票，并應當記載該發起人、機構或者法人的名稱，不得另立戶名或者以代表人姓名記名。對社會公眾發行的股票，可以為記名股票，也可以為無記名股票。只有依法可以轉讓的股份、股票才可以質押。有的股份、股票不可以轉讓。例如，公司法第一百四十七條規定，發起人持有的本公司股份、自公司成立之日起三年內不得轉讓。公司董事、監事、經理應當向公司申報所持有的本公司股份，并在任職期間內不得轉讓。因此，這兩類股份、股票不能質押。#p#分頁標題#e#

　　(三)依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產權。

　　按照《中華人民共和國商標法》的規定，商標專用權是指注冊商標所有人依法對注冊商標享有的獨占使用權，商標權原則上可以轉讓。商標法第二十五條規定，轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請。商標法第二十六條規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。因此，注冊商標所有人享有注冊商標轉讓權和注冊商標使用許可權。前者注冊商標所有人通過合同將注冊商標轉讓給他人所有，自己喪失注冊商標專用權。轉讓注冊商標，報請商標局核準并公告后方能生效。后者注冊商標所有人通過合同將注冊商標的使用權轉讓給他人，獲得使用權轉讓費用，注冊商標所有人仍保留其商標所有權。商標使用許可合同應當報商標局備案。由上可知注冊商標轉讓權和注冊商標 使用許可權是注冊商標所有人的財產權，依照擔保法的規定，可以作為權利質權的標的，即該兩項權利可以質押。

　　按照《中華人民共和國專利法》的規定，專利權包括發明專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權。按照專利法第十條的規定，專利權可以轉讓，全民所有制單位轉讓專利權的，必須經上級主管機關批準。中國單位或個人向外國人轉讓專利權的，必須經國務院有關主管部門批準。轉讓專利權的，當事人必須訂立書面合同，經專利局登記和公告后生效。專利法第十二條規定，任何單位或者個人實施他人專利權的，除專利法第十四條規定的以外，都必須與專利權人訂立書面實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或個人實施該專利。由上可知專利轉讓權的專利權人通過合同轉讓其專利的一部或全部的權利。通過轉讓，專利權由專利權人轉移給受讓人，受讓人成為新的專利權人，或者與專利權人共享專利權，專利權人因轉讓獲得轉讓費。專利實施許可權是專利權人通過合同許可他人實施其專利的權利，受讓人支付專利使用費。因此專利轉讓權和專利實施許可權是專利權的財產權，專利權人可以以此質押，設定權利質權。按照《中華人民共和國著作權法》的規定，著作權是指作者對其作品享有的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權。著作權包括人身權和財產權，發表權、署名權、修改權、保護