在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院《關于土改時獻產且產權早已轉移的房屋，現在要求返還不應支持的復函》
來源:
律霸小編整理
·
2021-02-22
·
5944人看過
河南省高級人民法院：
你院“關于晉貞軒與邵原鎮人民政府房屋糾紛一案的請示報告”已收悉。經研究認為: 晉貞軒之父晉錄仁在１９５０年冬季土改復查時，主動將已登記在他家土地房產證上的３間房屋獻出，其他共有人也未提出異議。晉家騰出房屋后，當地政府做為公產行使所有權已有３０多年。訟爭之房屋產權早已轉移，現晉貞軒要求返還，不應支持。以上意見供作參考。處理后請將結果報本院備查。
附：
河南省高級人民法院《關于晉貞軒與濟源市邵原鎮政府房屋
糾紛一案的請示報告》
最高人民法院：
關于晉貞軒與濟源市邵原鎮政府房產糾紛一案，經濟源市人民法院和焦作市中級人民法院審結后，晉貞軒不服一、二審判決，提出申訴。經我院審理；有兩種不同的處理意見?，F請示如下：
一、當事人的基本情況：
申訴人：（原審原告、二審上訴人）晉貞軒，男，３９歲，漢族，濟源市邵原鎮趙疙瘩村人。
二審委托代理人：徐貴春，趙許明，均系鄭州市邙山區律師事務所律師。
被申訴人：（原審被告、二審被上訴人）濟源市邵原鎮人民政府。
法定代表人：王生亮，男，４０歲，濟源市邵原鎮鎮長。
委托代理人：王有凡，男，５６歲，濟源市邵原鎮機關干部。
二、案情及處理經過：
解放前，晉家７口人，有窯洞四孔、瓦房３間，生活比較富裕。１９４６年當地解放后，晉家３間瓦房分給細戶李云恒、馬福錄各一間半。因當時邵原以外的其它地區仍被敵人占領，故李、馬不敢居住。由于房子空著，晉家便又將此房占用。１９５０年春土改時，晉家被劃為中農成份，領了土地房產證。土地證載明：人７口、房３間、窯４孔、地基：叁分陸厘陸。同年冬季土改復查，晉貞軒之父晉錄仁參加了在南窯村召開的群眾反奸除霸大會，在回家路上他給農會組長馬起功說：“我看這次要擺治我吧，我占那３間房，算不算倒算？那３間房我不要了，與我沒事算了。”隨即將房騰出。從此之后，該房先后由學校、村公所、小鄉政府、信用社、管理區長期占用。１９７２年，該房破損，邵原鎮政府對此房進行了翻修。晉貞軒的祖父晉福平（１９７２年病故），父親晉錄仁（１９７９年病故）均未提出異議。１９８６年邵原鎮以１４００元又將此房和另外兩間房出賣給趙疙瘩村委會。１９８６年１１月，晉貞軒以土改時３間房屋確權給其家，是其父親借給公家占用為由，向鎮政府提出要房，為此雙方發生爭執。經縣房管所調查處理，所爭執的３間仍歸邵原鎮政府所有。晉不服，于１９８７年８月起訴到縣法院?？h法院經調查在世的農會干部認為，原告之父解放后獻出３間瓦房，邵原鎮政府已執業３０多年，且進行過翻修，其父親，祖父生前均未提出異議，邵原鎮政府翻修此房，原告亦未阻止，應視為默認，原告提出要房無理，不予采納，判決雙方訴爭的３間瓦房歸鎮政府所有。晉不服判決，上訴焦作市中級人民法院。二審以晉家獻房３０余年未有異議，應視為放棄為由，判決維持原判。晉以原由，申訴省高級人民法院。
三、院審判委員會意見：
第一種意見：
維持一、二審判決，３間房屋歸鎮政府所有。其理由：晉錄仁于１９５０年將房獻出，應視為贈予。盡管當時有其歷史背景，但獻房行為是其主動的，并無強迫。邵原鎮政府（即原管理區）取得產權的行為是合法的，該房由學校、村公所、管理區等執業３６年，并在執業期間進行了落地翻修，其祖父、父親在世時，均未提出異議，應視為放棄。根據《民法通則》第７２條第２款的規定，為維護社會秩序的穩定性，該房屋不應變動。
第二種意見：
房屋應歸晉家所有，若原物不存在，可折價補償。其理由：晉家“獻房””和幾十年未提出退房問題，均出于政治上的原因，并非自愿，所以“獻””不能成立，產權不能轉移。１９５０年的《土地改革法》第７條規定：“保護中農（包括富裕中農在內）的土地及其他財產，不得侵犯。”晉家是中農不能侵犯中農的利益。晉“獻房”是違心的，此房若歸公不符合當時的土改政策。所以，房屋應歸晉家，若原物不存在，可折價適當予以補償。
審委會多數同志傾向于第二種意見。當否，請批示。
你院“關于晉貞軒與邵原鎮人民政府房屋糾紛一案的請示報告”已收悉。經研究認為: 晉貞軒之父晉錄仁在１９５０年冬季土改復查時，主動將已登記在他家土地房產證上的３間房屋獻出，其他共有人也未提出異議。晉家騰出房屋后，當地政府做為公產行使所有權已有３０多年。訟爭之房屋產權早已轉移，現晉貞軒要求返還，不應支持。以上意見供作參考。處理后請將結果報本院備查。
附：
河南省高級人民法院《關于晉貞軒與濟源市邵原鎮政府房屋
糾紛一案的請示報告》
最高人民法院：
關于晉貞軒與濟源市邵原鎮政府房產糾紛一案，經濟源市人民法院和焦作市中級人民法院審結后，晉貞軒不服一、二審判決，提出申訴。經我院審理；有兩種不同的處理意見?，F請示如下：
一、當事人的基本情況：
申訴人：（原審原告、二審上訴人）晉貞軒，男，３９歲，漢族，濟源市邵原鎮趙疙瘩村人。
二審委托代理人：徐貴春，趙許明，均系鄭州市邙山區律師事務所律師。
被申訴人：（原審被告、二審被上訴人）濟源市邵原鎮人民政府。
法定代表人：王生亮，男，４０歲，濟源市邵原鎮鎮長。
委托代理人：王有凡，男，５６歲，濟源市邵原鎮機關干部。
二、案情及處理經過：
解放前，晉家７口人，有窯洞四孔、瓦房３間，生活比較富裕。１９４６年當地解放后，晉家３間瓦房分給細戶李云恒、馬福錄各一間半。因當時邵原以外的其它地區仍被敵人占領，故李、馬不敢居住。由于房子空著，晉家便又將此房占用。１９５０年春土改時，晉家被劃為中農成份，領了土地房產證。土地證載明：人７口、房３間、窯４孔、地基：叁分陸厘陸。同年冬季土改復查，晉貞軒之父晉錄仁參加了在南窯村召開的群眾反奸除霸大會，在回家路上他給農會組長馬起功說：“我看這次要擺治我吧，我占那３間房，算不算倒算？那３間房我不要了，與我沒事算了。”隨即將房騰出。從此之后，該房先后由學校、村公所、小鄉政府、信用社、管理區長期占用。１９７２年，該房破損，邵原鎮政府對此房進行了翻修。晉貞軒的祖父晉福平（１９７２年病故），父親晉錄仁（１９７９年病故）均未提出異議。１９８６年邵原鎮以１４００元又將此房和另外兩間房出賣給趙疙瘩村委會。１９８６年１１月，晉貞軒以土改時３間房屋確權給其家，是其父親借給公家占用為由，向鎮政府提出要房，為此雙方發生爭執。經縣房管所調查處理，所爭執的３間仍歸邵原鎮政府所有。晉不服，于１９８７年８月起訴到縣法院?？h法院經調查在世的農會干部認為，原告之父解放后獻出３間瓦房，邵原鎮政府已執業３０多年，且進行過翻修，其父親，祖父生前均未提出異議，邵原鎮政府翻修此房，原告亦未阻止，應視為默認，原告提出要房無理，不予采納，判決雙方訴爭的３間瓦房歸鎮政府所有。晉不服判決，上訴焦作市中級人民法院。二審以晉家獻房３０余年未有異議，應視為放棄為由，判決維持原判。晉以原由，申訴省高級人民法院。
三、院審判委員會意見：
第一種意見：
維持一、二審判決，３間房屋歸鎮政府所有。其理由：晉錄仁于１９５０年將房獻出，應視為贈予。盡管當時有其歷史背景，但獻房行為是其主動的，并無強迫。邵原鎮政府（即原管理區）取得產權的行為是合法的，該房由學校、村公所、管理區等執業３６年，并在執業期間進行了落地翻修，其祖父、父親在世時，均未提出異議，應視為放棄。根據《民法通則》第７２條第２款的規定，為維護社會秩序的穩定性，該房屋不應變動。
第二種意見：
房屋應歸晉家所有，若原物不存在，可折價補償。其理由：晉家“獻房””和幾十年未提出退房問題，均出于政治上的原因，并非自愿，所以“獻””不能成立，產權不能轉移。１９５０年的《土地改革法》第７條規定：“保護中農（包括富裕中農在內）的土地及其他財產，不得侵犯。”晉家是中農不能侵犯中農的利益。晉“獻房”是違心的，此房若歸公不符合當時的土改政策。所以，房屋應歸晉家，若原物不存在，可折價適當予以補償。
審委會多數同志傾向于第二種意見。當否，請批示。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-03-13
2020-11-09
2020-12-06
2020-11-21
2020-11-26
2021-02-05
2020-12-08
2021-03-15
2021-02-28
2021-01-27
2021-02-26
2021-01-08
2020-12-13
2020-11-24
2020-12-16
2021-01-19
2021-03-25
2021-02-19
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國海商法
1992-11-07關于批準《中華人民共和國和柬埔寨王國領事條約》的決定
2010-06-25中華人民共和國學位條例(2004年修訂)
2004-08-28中華人民共和國人民法院暫行組織條例[失效]
1970-01-01全國人大常委會關于延長本屆人民公社、鎮人民代表大會任期的決議
1982-11-19全國人民代表大會常務委員會關于成立重慶市第一屆人民代表大會籌備組的決定
1997-05-09全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國睦鄰友好合作條約》的決定
2003-04-26全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于中俄國界東段的補充協定》的決定
2005-04-27全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和拉脫維亞共和國關于刑事司法協助的條約》的決定
2005-07-01中華人民共和國農民專業合作社法
2006-10-31全國人大常委會關于批準中國和俄羅斯睦鄰友好合作條約的決定
2001-10-27全國人大常委會關于加入制止恐怖主義爆炸的國際公約的決定
2001-10-27中華人民共和國刑法修正案（二）
2001-08-31香港特別行政區第一屆政府推選委員會的具體產生辦法
1996-08-10中華人民共和國環境保護法（試行）
1979-09-13全國人民代表大會常務委員會關于批準《國務院關于安置老弱病殘干部的暫行辦法》的決議
1978-05-23中華人民共和國老年人權益保障法
1996-08-29臺灣省出席第九屆全國人民代表大會協商選舉方案
1997-05-09中華人民共和國廣告法
1994-10-27全國人大常委會法制工作委員會關于規章如何確定罰款幅度問題的答復
1997-01-02全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國政府和加拿大政府領事協定》的決定
1998-12-29中華人民共和國高等教育法
1998-08-29中華人民共和國刑法修正案（三）
2001-12-29中華人民共和國海關稽查條例(2016修訂)
2016-06-19中國公民出國旅游管理辦法(2017修訂)
2017-03-01國務院辦公廳關于穩定生豬生產促進轉型升級的意見
2019-09-06國務院關于在線政務服務的若干規定
2019-04-26中華人民共和國環境保護稅法實施條例
2018-01-01中華人民共和國公司登記管理條例（2016年修正）
2016-02-06存款保險條例
2015-02-17