首頁 > 法律觀點(diǎn) > 財(cái)產(chǎn)繼承 > 孫兒討要祖父死亡賠償款

孫兒討要祖父死亡賠償款

來源: 律霸網(wǎng)整理張覓綠 · 2020-07-07 · 306人看過

孫兒討要祖父死亡賠償款法官調(diào)解喚回祖孫情作者：楊剛唐曉蘭???
?????? 中國法院網(wǎng)訊 ??孫子起訴祖母，要求“代位繼承”祖父死亡賠償金未獲法院支持，一家親人變成“仇人”。5月5日上午，在四川省蓬安縣人民法院唐曉蘭法官調(diào)解下，四川省蓬安縣人林雪清從丈夫死亡賠償金中拿出7000元交給四個(gè)孫子，重新喚回了婆孫血脈親情。

????2006年6月，年近七旬姚憲在交通事故中死亡，肇事車主與姚憲的妻子林雪清及其四個(gè)子女經(jīng)過協(xié)商，雙方達(dá)成賠償協(xié)議：由肇事車主賠償姚憲喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)20.3萬元，一切后事由林雪清及其子女自行處理。領(lǐng)到賠償款后，林雪清鑒于自己年事已高，丈夫的后事均由四子女料理，遂將丈夫的賠償款分給四個(gè)子女各3600元。林雪清與死者姚憲共生育五個(gè)兒女，長子姚軍于2003年因病去世，留下子女姚強(qiáng)、姚偉、姚麗、姚婷四人。

????姚強(qiáng)等四人見四叔姑均分得了一筆賠償款，由于父親已去世，四兄妹一分也沒有得到，他們覺得不公平。姚強(qiáng)等四人多次向祖母索要賠償款未果，遂于 2007年7月23日將其祖母林雪清告上了法庭。

????蓬安縣人民法院審理認(rèn)為：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),死亡賠償金雖是公民死亡時(shí)發(fā)生的，但不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件,姚憲在交通事故中死亡其配偶所獲得的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰撫慰金、誤工費(fèi)等20余萬元不屬于遺產(chǎn)。蓬安法院遂根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十一條之規(guī)定，于2007年10月作出判決，駁回了姚強(qiáng)等四人的訴訟請(qǐng)求。

????四兄妹沒有達(dá)到自己的目的，心生便生怨恨，親人間的關(guān)系日益惡化。四兄妹成天想方設(shè)法找岔與其祖母及四叔姑扭鬧，幾家人被弄得雞犬不寧。

????無奈之下，林雪清提出與姚強(qiáng)等四兄妹“劃清界線，就當(dāng)沒有這幾個(gè)孫子”，而四兄妹仍然不肯善罷甘休。年近七旬的林雪清雖然得到了丈夫的死亡賠償，生活卻從此沒有了安寧。

????林雪清多次來到蓬安縣人民法院訴苦，該案的承辦法官唐曉蘭沒有簡(jiǎn)單的的以案辦案，不是以案結(jié)事了為借口予以推托，而是從化解家庭糾紛、促進(jìn)家庭和睦、維護(hù)社會(huì)和諧的高度，進(jìn)一步對(duì)雙方進(jìn)行案后調(diào)解。

????唐曉蘭法官先后多次登門拜訪及通知當(dāng)事人到庭，采取分別調(diào)解、當(dāng)面調(diào)解等多種方式做雙方的思想疏導(dǎo)和溝通工作。法官真情化解糾紛和司法為民的精神終于感動(dòng)了被告林雪清，2008年4月10日，林雪清當(dāng)著唐曉蘭法官的面自愿拿出7000元人民幣給四兄妹以化解糾紛，而四兄妹得到祖母的“表示”后心里終于“平衡”。林雪清說，“賠償款要留著養(yǎng)老，現(xiàn)在還不是繼承的時(shí)候，但最后肯定有孫子一份……”，而姚強(qiáng)等兄妹稱，“我們也不想跟祖母鬧成這樣，只是當(dāng)時(shí)覺得父親去世后自己被另眼相看……”

????至此，由“代位繼承”祖父死亡賠償款而引起的家庭糾紛終于得以平息，法官案后調(diào)解終于促成婆孫親情回歸。（除承辦法官外，文中其余人物均為化名）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢