在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)問題研究（上）
來源:
律霸網(wǎng)整理 蘇瑩
·
2020-07-15
·
421人看過
| 作者：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長 蔣志培發(fā)布時(shí)間：2006-07-14 12:39:01知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)往往數(shù)量多、種類繁雜、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，較一般民事訴訟更為復(fù)雜。知識產(chǎn)權(quán)審判除了要貫徹最高人民法院關(guān)于民事訴訟的證據(jù)規(guī)則外，還要適用專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等法律、司法解釋關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)制度的特殊規(guī)定?！∫?、權(quán)利人和利害關(guān)系人的認(rèn)定 當(dāng)事人是否享有知識產(chǎn)權(quán)，是其能否提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的前提。因此，在審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同類別，對當(dāng)事人是否享有權(quán)利進(jìn)行認(rèn)定?！‘?dāng)事人向人民法院提起著作權(quán)等侵權(quán)訴訟，所提供的作品底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明等，查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù)，對方不能提供相反證據(jù)反駁的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其享有權(quán)利?！D書出版者、錄音錄像制作者等提供合法出版物作為享有與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù)的，法院不得以當(dāng)事人未提供其取得著作權(quán)人授權(quán)的證據(jù)，直接否定其權(quán)利人身份。 在侵權(quán)訴訟中，經(jīng)過登記的著作權(quán)，其權(quán)利人可以將登記文件及相應(yīng)的作品提供法庭作為權(quán)利證明；沒有經(jīng)過登記的著作權(quán)，其權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提供何種證據(jù)來證明自己享有著作權(quán)，往往發(fā)生爭議?？紤]到著作權(quán)法關(guān)于“如無相反證據(jù)，在作品上署名的視為作者”的規(guī)定，最高人民法院關(guān)于著作權(quán)法的司法解釋第七條規(guī)定，當(dāng)事人提起訴訟所提供涉及作品的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明以及取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)?！∵@條規(guī)定的重點(diǎn)，是把“合法出版物”作為著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的證據(jù)形式予以承認(rèn)，對解決著作權(quán)的證明問題具有重要的意義。合法出版物的含義就是符合國家新聞出版的規(guī)定、有書號、是國家新聞出版署承認(rèn)的。一般地說，人們對作品底稿、原件作為證據(jù)比較熟悉。最高人民法院在著作權(quán)司法解釋中把合法出版物也列入證據(jù)，在一些情況下，就不需要再找作品底稿、原件來證明待證事實(shí)了，既方便了法官，也減輕了當(dāng)事人的舉證責(zé)任?！≈唐诽赜械拿Q、包裝、裝潢，主要是通過使用產(chǎn)生的權(quán)利。當(dāng)事人向人民法院提起侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢的反不正當(dāng)競爭訴訟，就其主張的權(quán)利向人民法院提交了該商品在一定市場上為公眾知悉的證據(jù)，對方不能提供相反證據(jù)反駁的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其為知名商品，并對其特有的名稱、包裝、裝潢予以保護(hù)?！＠麢?quán)、注冊商標(biāo)專用權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等是通過法定程序登記或者審查核準(zhǔn)而產(chǎn)生的權(quán)利。當(dāng)事人提交有關(guān)的權(quán)利證書或者登記證明等證據(jù)，對方當(dāng)事人不能提供該權(quán)利已經(jīng)撤銷、無效或轉(zhuǎn)讓等證據(jù)反駁的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人享有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。 知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律確認(rèn)。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，各類知識產(chǎn)權(quán)許可合同的獨(dú)占被許可人、排他被許可人，均可以認(rèn)定為利害關(guān)系人。普通許可合同的被許可人，在許可人明確授權(quán)的情況下，可以視為利害關(guān)系人。利害關(guān)系人可以根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定自行或者與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人共同提起訴訟或者依法申請采取訴前臨時(shí)措施。二、專業(yè)技術(shù)的鑒定 在知識產(chǎn)權(quán)審判中，專業(yè)技術(shù)鑒定是個(gè)非常重要的問題，有時(shí)甚至是審判某些案件的關(guān)鍵。實(shí)踐中，大家對什么是專業(yè)技術(shù)問題，什么是法律問題，在理解上并不一致，以致造成委托鑒定的事項(xiàng)差別很大?！」P者認(rèn)為，是專業(yè)技術(shù)問題還是法律問題，關(guān)鍵是看這個(gè)問題是否需要利用專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)來解決。比如，是否納入專利權(quán)的保護(hù)范圍、依法確定是否構(gòu)成侵權(quán)等問題，是不需要專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)解決的，或者此時(shí)專業(yè)技術(shù)的問題已經(jīng)解決了，在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行侵權(quán)判定，委托所謂侵權(quán)技術(shù)鑒定就是文不對題了。又如，專利侵權(quán)案件中所涉及的技術(shù)特征之間的技術(shù)手段及其功能、效果是否基本相同，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員是否不需要?jiǎng)?chuàng)造性的勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到等問題，就是需要利用專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)來解決的，如果法官自己不能解決，就可以委托技術(shù)鑒定。有觀點(diǎn)主張，像上述問題也不宜委托鑒定，因?yàn)閷I(yè)技術(shù)人員一旦對這些問題作出肯定或者否定的回答，法院就只能作出侵權(quán)或者不侵權(quán)的判定，實(shí)質(zhì)上是將法律問題委托鑒定，因此，法院委托技術(shù)鑒定的事項(xiàng)只能限于鑒定客體的相同或者差異上，其他問題仍應(yīng)由法官來判斷。其實(shí)不必這樣絕對化。技術(shù)鑒定不同于檢驗(yàn)檢測。檢驗(yàn)檢測可以只就被檢對象的相同或者差異情況進(jìn)行簡單羅列，而技術(shù)鑒定要根據(jù)鑒定對象的相同或者差異情況，分析其在技術(shù)上的意義，并作出技術(shù)上的判斷?！∨c鑒定有關(guān)的，還有對某些產(chǎn)品的檢測和檢測標(biāo)準(zhǔn)問題。最近，最高人民法院對云南省高級人民法院的一個(gè)請示的答復(fù)中就談到了這個(gè)問題。針對案件處理中有觀點(diǎn)提出對某產(chǎn)品國家沒有監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)，須等待有關(guān)部門制定了標(biāo)準(zhǔn)再處理本案的意見，指出有關(guān)本案產(chǎn)品涉及的檢測問題，如果國家沒有制定相關(guān)的檢測標(biāo)準(zhǔn)，可以參照《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，按照本領(lǐng)域的慣常做法來進(jìn)行檢測。只要所采用的方法具有充分的科學(xué)依據(jù)，其檢測結(jié)果一般可以作為定案的依據(jù)。三、公證取證方式的適用 在司法實(shí)踐中，權(quán)利人對侵權(quán)的取證工作比較困難，因此，權(quán)利人將目光投向公證機(jī)關(guān)，意圖是為當(dāng)事人收集證據(jù)、提交證據(jù)和舉證責(zé)任提供一種合法的便利和公正、可靠的保險(xiǎn)。于是，出現(xiàn)了對銷售侵權(quán)復(fù)制品等侵權(quán)行為公證取證的取證方式。 所謂公證取證，是指權(quán)利人請公證處的公證人員現(xiàn)場取得證明侵權(quán)人實(shí)施發(fā)行、銷售侵權(quán)物品證據(jù)的取證形式。由于計(jì)算機(jī)程序有容易被復(fù)制和刪除的特點(diǎn)，在計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案件中權(quán)利人經(jīng)常采取這種取證形式。一般認(rèn)為，公證人員在現(xiàn)場對當(dāng)事人的取證活動(dòng)進(jìn)行公證，屬于《公證暫行條例》規(guī)定的“保全證據(jù)”的情形?！栴}是，公證人員如果在公證過程中表明身份，則侵權(quán)人不可能現(xiàn)場銷售侵權(quán)物品，也就無法取得侵權(quán)的證據(jù)；而如果不表明身份，則被告往往提出這種公證不具有保全證據(jù)的法律效力。對保全證據(jù)的程序和要求，《公證暫行條例》和其他有關(guān)公證的法律法規(guī)乃至規(guī)章均無明確規(guī)定，民事訴訟法和司法解釋以往也沒有明確的規(guī)定。對這種取證方式的爭議，一直存在?！】紤]到著作權(quán)和其他知識產(chǎn)權(quán)案件取證的難度，以及目前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍有不足的實(shí)際情況，最高人民法院關(guān)于著作權(quán)法的司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人自行或者委托他人購買侵權(quán)復(fù)制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等，可以作為證據(jù)。公證人員在未向涉嫌侵權(quán)的一方當(dāng)事人表明身份的情況下，如實(shí)對另一方當(dāng)事人按照前款規(guī)定的方式取得的證據(jù)和取證過程出具的公證書，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)。但有相反的證據(jù)除外。 對于那些屬于以欺詐、脅迫、利誘等不當(dāng)方式取證的效力問題，應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院關(guān)于民事訴訟的證據(jù)規(guī)則第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，不予采信。嚴(yán)格以該規(guī)定認(rèn)定證據(jù)，可以抑制當(dāng)事人因履行舉證義務(wù)、承擔(dān)舉證責(zé)任而不擇手段等負(fù)面效果。四、專利侵權(quán)的訴前證據(jù)保全問題 最近一次修改專利法等知識產(chǎn)權(quán)法，增加了訴前的臨時(shí)禁令。當(dāng)時(shí)，最高人民法院民事審判第三庭提出，在司法實(shí)踐中，相對于保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益和防止禁令失誤，證據(jù)保全更為重要，適用的頻率也更高。在我國的知識產(chǎn)權(quán)法律中應(yīng)當(dāng)規(guī)定對證據(jù)的訴前保全。在以后的商標(biāo)法和著作權(quán)法中，都采納了法院的意見，增加了訴前證據(jù)保全的規(guī)定。但是，在前的專利法對此沒有作出明確規(guī)定，問題主要是專利的權(quán)利人能否單獨(dú)申請?jiān)V前證據(jù)保全。應(yīng)當(dāng)說，專利法沒有規(guī)定專利侵權(quán)的訴前證據(jù)保全，與著作權(quán)法、商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定確實(shí)不協(xié)調(diào)，對專利權(quán)的保護(hù)不利?！榱藦浹a(bǔ)這種缺陷，滿足司法實(shí)踐的合理需要，最高人民法院在2001年6月公布的《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》中，對此作了很大突破，即允許申請人在申請?jiān)V前停止侵犯專利權(quán)行為（即臨時(shí)禁令）的同時(shí)，申請證據(jù)保全。但對申請人能否在不申請臨時(shí)禁令的情況下，單獨(dú)申請?jiān)V前證據(jù)保全沒有規(guī)定。這一方面滿足了司法實(shí)踐的需要，有利于對專利權(quán)的保護(hù)；另一方面，司法解釋畢竟是對法律具體適用中的解釋，不是立法，專利法沒有訴前證據(jù)保全規(guī)定，司法解釋不能走得太遠(yuǎn)了?，F(xiàn)在，如何處理專利法與商標(biāo)法等不協(xié)調(diào)的問題？既然專利法和司法解釋已經(jīng)這么規(guī)定了，就應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定辦，否則就沒有法律依據(jù)。實(shí)踐中解決的方法是，允許當(dāng)事人在提起訴訟的同時(shí)申請證據(jù)保全，人民法院可以受理證據(jù)保全申請，進(jìn)行證據(jù)保全措施，然后送達(dá)起訴狀等。當(dāng)然，在實(shí)踐中遇到此類問題，包括不正當(dāng)競爭糾紛中能否適用訴前證據(jù)保全，根據(jù)具體案情如果認(rèn)為確有必要，也不排除通過報(bào)請最高人民法院考慮作出司法解釋的途徑來解決。 |
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
登錄×
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
宋吉春吉林天嶺律師事務(wù)所丨吉林 四平
執(zhí)業(yè)證號：12203201810030834
民間借貸
刑事案件
合同糾紛
人身損害
簡介:
宋吉春律師，吉林省律師協(xié)會(huì)會(huì)員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于吉林天嶺律師事務(wù)所，擅長領(lǐng)域：民間借貸、債權(quán)債務(wù)糾紛、人身損害賠償、婚姻繼承糾紛、各類合同糾紛、勞動(dòng)工傷、交通事故糾紛、刑事辨護(hù)等。 宋吉春律師專注于提供精細(xì)化法律服務(wù)，以務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)、高效的服務(wù)意識、扎實(shí)的理論功底，在當(dāng)事人中間形成了良好的口碑。
咨詢我
知識產(chǎn)權(quán)
相關(guān)文章
2020-03-03
2020-03-30
2020-04-03
2020-04-10
2020-04-14
2020-05-13
2020-06-01
2020-07-10
2020-07-10
2020-07-10
2020-07-14
2020-07-14
2020-07-14
2020-07-15
2020-07-22
2020-07-22
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合同的形式有哪些
2020-02-20存貨人在哪些特定情形下的告知義務(wù)
2020-03-27被詐騙了8萬，詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是多少？
2020-04-01在回家路上被人勒索，已經(jīng)報(bào)警，對方會(huì)判幾年？
2020-04-07工傷保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？
2020-04-11退伙退的不是債務(wù)責(zé)任
2020-04-13單獨(dú)約定試用期無效嗎？
2020-04-15醫(yī)療事故行政調(diào)解：這些材料不能少
2020-04-16危險(xiǎn)物品肇事罪的構(gòu)成條件
2020-04-16房產(chǎn)繼承糾紛的誤區(qū)你注意到了嗎？
2020-04-22制作催款函需要注意些什么？
2020-04-27樓下鄰居裝防盜欄是否侵權(quán)？
2020-04-28夫妻要離婚什么情況可要求補(bǔ)償
2020-04-28夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍怎么分清楚？
2020-04-28法院通常根據(jù)什么來判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)？
2020-04-30離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)要給多少？
2020-04-28沒有能力支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)如何處理？
2020-04-29房產(chǎn)評估費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)是多少
2020-04-29怎么樣收集對方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)證據(jù)？
2020-04-30構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪的要件有哪些
2020-05-06報(bào)失蹤后仍找不到可算自動(dòng)離婚嗎
2020-04-30未成年人名下的房產(chǎn)，屬于未成年嗎
2020-04-30婚前財(cái)產(chǎn)訴訟離婚如何分割？
2020-04-30單方起訴離婚程序怎么走？
2020-05-01子女撫養(yǎng)權(quán)可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎？
2020-05-01重婚罪離婚應(yīng)該如何進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割？
2020-05-02遭遇家庭暴力如何起訴離婚？
2020-05-02夫妻離婚以后如何行使子女探望權(quán)？
2020-05-03侵權(quán)糾紛中地域管轄權(quán)如何進(jìn)行確定
2020-05-04哺乳期內(nèi)離婚子女撫養(yǎng)權(quán)通常歸誰？
2020-05-05訴訟離婚一般需要具備哪些條件？
2020-05-05工地工傷一般的賠償流程
2020-05-06交通肇事并非有意，會(huì)構(gòu)成犯罪嗎
2020-05-06洗錢犯法嗎？
2020-05-07哺乳期非法解除勞動(dòng)關(guān)系需要怎么補(bǔ)償？
2020-05-07女方凈身出戶離婚協(xié)議書應(yīng)該怎么寫？
2020-05-08離婚以后發(fā)現(xiàn)對方存在隱匿變賣財(cái)產(chǎn)行為怎么處理？
2020-05-10離婚前房產(chǎn)算不算夫妻共同財(cái)產(chǎn)？如何分割？
2020-05-10人去世以后花唄欠錢要償還嗎？
2020-05-10公司清算的范圍是怎么樣的
2020-05-10