證據(jù)有瑕疵的訴訟案子爭(zhēng)取和解

案件當(dāng)事人：原告企業(yè)甲；被告企業(yè)乙；第三人企業(yè)丙

案件簡(jiǎn)介：甲的負(fù)責(zé)人曾是丙的負(fù)責(zé)人，丙在99年前就開(kāi)始為乙提供加工業(yè)務(wù)，04年轉(zhuǎn)到甲做負(fù)責(zé)人，繼續(xù)由甲為乙提供加工業(yè)務(wù)到05年。雙方因費(fèi)用支付問(wèn)題產(chǎn)生糾紛而停止業(yè)務(wù)合作。雙方的業(yè)務(wù)沒(méi)有訂立過(guò)合同。甲保存了幾乎全部的送貨單。剛開(kāi)始的幾年，有很多業(yè)務(wù)沒(méi)有開(kāi)具增值稅發(fā)票。甲的負(fù)責(zé)人每月都開(kāi)具業(yè)務(wù)匯總表給乙，有很多月份也是根據(jù)匯總表的業(yè)務(wù)金額開(kāi)具的增值稅發(fā)票。雙方是陸續(xù)支付加工費(fèi)的。甲的負(fù)責(zé)人對(duì)收款情況有記錄，根據(jù)其陳述，乙共結(jié)欠其加工費(fèi)約80余萬(wàn)左右。雙方曾協(xié)商過(guò)，被告乙認(rèn)為甲還欠其部分材料沒(méi)有交付，合計(jì)總額為90余萬(wàn)左右。雙方爭(zhēng)執(zhí)。甲曾要求乙方支付50萬(wàn)解決糾紛，但乙方?jīng)]有同意。故甲的負(fù)責(zé)人找律師幫其解決問(wèn)題。其在此前曾找到多位律師，也花費(fèi)了將近一年的時(shí)間，都因無(wú)法整理清楚關(guān)系而沒(méi)有解決。后來(lái)其從網(wǎng)上找到本律師，本律師要求其把相關(guān)的文件材料全部交來(lái)，各種文件總計(jì)約3公斤左右，涉及將近3萬(wàn)份的證據(jù)，而且關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜。

辦案經(jīng)過(guò)：律師首先把證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真分類(lèi)。主要有這么幾種1企業(yè)丙的送貨單；2企業(yè)甲的送貨單；3企業(yè)乙的送貨單；4增值稅發(fā)票；5部分匯總表；6收款憑證及收款記錄。

再次過(guò)認(rèn)真分析和比對(duì)了證據(jù)，律師認(rèn)為，首先不能分兩個(gè)案子做，因?yàn)樗拓泦魏桶l(fā)票及付款情況都是交叉的，無(wú)法分開(kāi)，而且如果分開(kāi)做，除過(guò)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題外，就法律來(lái)講，還存在訴訟時(shí)效問(wèn)題，和業(yè)務(wù)的連續(xù)性無(wú)法解釋清楚的問(wèn)題。而如果按一個(gè)案子做，有存在原告主體的問(wèn)題，故律師建議首先辦理債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⑼ㄖ摇亩鉀Q了訴訟主體、簡(jiǎn)化了訴訟程序。

在證據(jù)處理上，律師經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，最后排除了其他方案，決定以送貨單作為計(jì)算加工量的基礎(chǔ)，以發(fā)票作為確定計(jì)算單位加工費(fèi)的依據(jù)。

律師為了案件的審理順利，決定避免由被告所在地的法院管轄（這也是合并案件的目的之一），因此在確定起訴金額的時(shí)候，除過(guò)對(duì)爭(zhēng)議本身標(biāo)的金額進(jìn)行從新計(jì)算外，律師還依法計(jì)算了損失，把爭(zhēng)議標(biāo)的確定在105萬(wàn)，從而為在中級(jí)人民法院審理案子奠定了基礎(chǔ)。

接下來(lái)就是整理證據(jù)和計(jì)算爭(zhēng)訟金額。律師用了一個(gè)星期的時(shí)間。把全部證據(jù)整理并計(jì)算清楚。同時(shí)為了讓法官更清楚我們要表達(dá)的思想，律師把證據(jù)關(guān)系也整理成文字，清楚地表達(dá)出所有幾十份重要相關(guān)證據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系。從而讓法官在受理案件的時(shí)候，就非常清楚我們表達(dá)的思想，在第一印象上確認(rèn)我們的觀點(diǎn)。

我們充分考慮到對(duì)方的抗辯，故認(rèn)真整理的對(duì)方的送貨單。（坦率的說(shuō)，對(duì)方的主要抗辯理由是他們的送貨單中記錄的送貨量比我們送回去的量多，我們認(rèn)為送貨單中的記錄是有瑕疵或不真實(shí)的，但我方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)就是他們都簽字確認(rèn)了對(duì)方的送貨單，而且送貨單簽字的時(shí)間都好幾年了，沒(méi)有做過(guò)修正，這是本案最不利的地方）我們分析了對(duì)方的送貨單，讓當(dāng)時(shí)簽字送貨的對(duì)方當(dāng)事人做了個(gè)說(shuō)明，表明其中的部分不真實(shí)之處。但因?qū)Ψ降乃拓泦卫锊缓苷鎸?shí)的太多，有些差距不太多，就無(wú)法處理。故本案本來(lái)就存在無(wú)法確認(rèn)清楚的地方。

起訴后對(duì)方反訴。要求送還貨物或支付貨款。

本案因證據(jù)太復(fù)雜，而且爭(zhēng)議的證據(jù)很難認(rèn)定，因此法官主張以調(diào)解為主。但對(duì)基本的事實(shí)還是可以以個(gè)人身份談?wù)効捶ā７ü僬J(rèn)為對(duì)將近10份對(duì)方送貨單中明顯存在比較矛盾的記錄，他認(rèn)為不真實(shí)，也可以推定乙的主張基本不成立，因?yàn)楹茈y想象如此長(zhǎng)的時(shí)間里，加工單位差了自己150噸左右的貨物而不會(huì)提出異議，還繼續(xù)做業(yè)務(wù)。但因證據(jù)存在，要否認(rèn)也存在難度。

乙方也不愿意支付加工費(fèi)，表示要把訴訟進(jìn)行到底。這樣可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)案子訴訟一年以上的情況。

在出現(xiàn)僵局的情況下，律師為了使案子有突破，在法官方面，律師建議把全部的幾萬(wàn)份送貨單送到審計(jì)單位去審計(jì)。按審計(jì)的結(jié)果來(lái)認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)。在乙方方面，律師多次和其律師進(jìn)行溝通，希望能調(diào)解解決，關(guān)鍵使闡述了我們的立場(chǎng)和證據(jù)可能被采納的情況。

最終，對(duì)方作出了讓步，認(rèn)為曾談過(guò)支付50萬(wàn)了結(jié)本案，他們同意支付50萬(wàn)調(diào)解。本律師沒(méi)有同意，認(rèn)為如果能支付80萬(wàn)，我們可以接受，畢竟我們的訴訟請(qǐng)求是105萬(wàn)，而且我們的訴訟請(qǐng)求是有依據(jù)的。在經(jīng)過(guò)多次律師與對(duì)方和法官的交流后，法官主持進(jìn)行了第三次調(diào)解，在這次調(diào)解中我們讓步，認(rèn)可結(jié)欠他們30噸貨物，同意扣減，也同意了他們提出的曾經(jīng)有部分加工質(zhì)量不好的請(qǐng)求，也同意扣減，還同意了他人認(rèn)為的多支付了5萬(wàn)貨款，這樣下來(lái)，對(duì)方應(yīng)支付的加工費(fèi)還應(yīng)為77萬(wàn)左右，對(duì)方只同意支付60萬(wàn)，我們要求支付75萬(wàn)。最后法官提議70萬(wàn)結(jié)案。在律師反復(fù)做當(dāng)事人的工作后，以70萬(wàn)達(dá)成一致。但對(duì)方提出還需開(kāi)具130萬(wàn)左右增值稅發(fā)票的的要求。我們認(rèn)為根據(jù)司法實(shí)踐和最高院的有關(guān)案件疑難問(wèn)題的解答，不同意開(kāi)發(fā)票。最后法官?zèng)]有支持對(duì)方的要求。以調(diào)解結(jié)案。乙方在一周內(nèi)支付了70萬(wàn)。案件終結(jié)。

案后思考：1就案件本身的處理來(lái)說(shuō)，本案的訴訟技巧主要有如何當(dāng)作一個(gè)案子處理的問(wèn)題；如何處理管轄問(wèn)題；如何處理證據(jù)問(wèn)題；如何處理證據(jù)關(guān)系問(wèn)題；需要補(bǔ)充證據(jù)的問(wèn)題等。2在案件以外，本案應(yīng)該考慮的問(wèn)題是如果與對(duì)方當(dāng)事人和律師溝通交流的問(wèn)題，如何與法官交流的問(wèn)題。當(dāng)然，更為重要的是如何與自己的當(dāng)事人交流的問(wèn)題。這些問(wèn)題，律師在案件過(guò)程中的處理應(yīng)該說(shuō)是恰當(dāng)?shù)摹?/span>