四年前的“江歌案”，江歌媽媽那一聲聲的哭訴，曾牽動著千萬人的心；劉鑫的自私辯解，也讓我們看清了人性的丑惡，更為枉死的江歌不值。

時隔四年，估計很多人都快忘了這件事，但唯有江歌媽媽還在四處奔波，為自己女兒討還公道！

這不，近日，“江歌母親提200余萬賠償訴求”再次登上熱搜，庭前會議被告方無一人出席”新聞就把大家的回憶拉回到了2016年轟動中國乃至日本的“江歌遇害案”。

小編先帶大家回顧一下當初案件的始末：2016年作為留學生朋友的江歌和劉鑫在日本東京遭遇劉鑫男友的不斷騷擾，最后江歌在為朋友劉鑫幫忙勸阻其男友陳世鋒時，被其殺害，后者案發不久后被捕，隨即江母走上司法維權之路……

江歌案歷經一年了，2017年12月份就在日本東京開庭宣判了, 日本東京地方裁判所當庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。

本來伴隨著兇手落網直至受到法律的制裁，案件就可以蓋棺定論，塵埃落地?？墒?，很多人包括小編在內對于案件當事人劉鑫置身事外的做法耿耿于懷，這不，江母在今日就將其告上法庭，再次成為社會頭條。江母起訴女兒生前摯友的做法，在小編看來是合情合理的。

此事還得從兇手被抓以后說起：江母江秋蓮得知江歌死訊，悲痛欲絕，多次聯系劉鑫。3日后，劉鑫突然發來微信，“事情解決了以后我也不會再見你了?！鄙踔谅暦Q，再出這種新聞（江秋蓮懷疑江歌遇害案的兇手是劉鑫前男友），我就停止協助警察。大年初一，劉鑫換了一個美美的微信頭像，在朋友圈發著滿臉笑容的自拍，全家人其樂融融地過年。此后的200多天里，劉鑫一家對江歌媽媽一直避而不見，最終江歌媽媽忍無可忍在大街上發了一天的傳單試圖靠路人的力量找到劉鑫一家人。2017年5月23日，劉鑫父親劉發春威脅江母，聲稱要起訴他，劉鑫媽媽任淑峰直接說江歌是“可憐的JB草的東西”，并說江歌命短了，不是為了俺閨女。

后面的小編就不想再多說了，無非就是江母失去女兒痛心疾首，終日以淚洗面，而劉鑫拒絕探視、寬慰為其擋刀母親受傷的心直至寒了對方母親的心，相反劉鑫在江歌悼念日選擇曬其新生活、淡忘過去的做法徹底激怒了江母。話到這里，小編作為一名吃瓜群眾也不得不說，這樣的行為是徹頭徹尾的“喪良心”。

轉念想想，大概江母在這幾年尋找、聯系劉鑫的過程里，怕是也早已看穿了其丑惡的嘴臉，要不然也不會直接對簿公堂，說出“陳世峰是殺害江歌的兇手，那你扮演什么角色？”“我的歌兒，日本法庭的判決僅僅還了你清白，并沒有還你公道！并沒有還我全部真相！”諸如此類的話，相信一旦走上正常司法流程，劉鑫將面對的就不再只是網上水軍的唾沫星子了，而是義正嚴明地宣判。

對于這起命權糾紛案，小編想就生命權糾紛案說說一下幾點，

一、生命權糾紛的法律依據是什么？

生命權是指以自然人的生命安全利益為內容的權利。生命權是法律保護的最高權利形態。生命的喪失是侵害生命權的結果。在憲法和侵權責任法的法律法規中均有相關規定

二、侵害生命的損害事實通常包括四個層次：

(1)生命喪失的事實。

(2)生命喪失導致死者近親屬財產損失的事實。

(3)死者生前扶養的人扶養喪失的事實。

(4)死者近親屬的精神痛苦損害。

三、受害人的種類：

與侵害生命權的損害事實相對應，侵害生命權的受害人分為以下三種：

(1)直接受害人。(2)間接受害人。(3)因死者死亡而遭受精神痛苦的受害人，即所受精神損害的近親屬以上受害人，除生命權人已死亡不存在損害賠償請求權外，其他受害人均為請求權主體，有權請求賠償相應的損害。

對于，劉鑫及其家人不回應法院傳喚上庭的行為，小編還想補充說明的是：

依據《民事訴訟法》的規定，起訴人向人民法院提起民事訴訟的，需要向人民法院提交起訴書及副本，而法院受理案件后向被告送達起訴書的副本，那么不收起訴書有哪些后果？

我國《民事訴訟法》的規定，被告人不簽收起訴書的，不影響法院對案件的審理，不收起訴書的后果如下：

1、依據《民事訴訟法》的規定，被送達人對法院送達的文書不簽收的，法院可以采取留置送達的方式進行送達，采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

2、依據《民事訴訟法》的規定，被告人不簽收起訴書副本，不提交答辯狀的，不影響法院審理案件。

3、依據《民事訴訟法》的規定， 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

最后，小編想說：法律和道德治世，社會才如此的安定，正因為有道德的準繩，罪惡才被約束了，法律只是看得見的標桿而已，其實道德才是這個社會穩定有序發展的最好的良藥。無論多憤怒，我們不過是個旁觀者。我只能盡自己的微薄之力去呼吁，為阿姨加油。對我們而言，這只是個案件，但對江阿姨來說，這是她的后半生。希望終有一天，阿姨能拿到讓她舒心的公正結果。

如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。