北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
????刑事判決書
????(2007)朝刑初字第716號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人孫貝貝，女，1986年10月11日出生，漢族，出生地山東省淄博市，高中文化，山東省淄博市第四中學(xué)學(xué)生，住山東省淄博市淄川區(qū)義合街15號(hào)樓4號(hào)；因涉嫌盜竊于2006年11月20日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月28日被取保候?qū)?/a>。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字（2007）第92號(hào)起訴書指控被告人孫貝貝犯盜竊罪，于2007年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人孫貝貝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：被告人孫貝貝于2006年11月10日10時(shí)許，在本市朝陽(yáng)區(qū)南湖渠西里8-4-101宿舍內(nèi)，趁無(wú)人之機(jī)，從王某某（女，18歲，山東省人）的書包內(nèi)竊走中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡1張，并持該卡到本市朝陽(yáng)區(qū)南湖大中電器商城購(gòu)買MP31個(gè)（價(jià)值人民幣1249元），后將該卡放回原處。同月16日8時(shí)許，被告人孫貝貝在相同地點(diǎn)使用相同手段，將王的牡丹靈通卡盜走，并持該卡到本市朝陽(yáng)區(qū)花家地西里壽春堂藥店旁的工商銀行ATM機(jī)上取走人民幣500元，后將該卡放回原處。被告人孫貝貝后被告發(fā)歸案，并已賠償被害人1700元。
???? 上述事實(shí)，被告人孫貝貝在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有失主王馨可的陳述、證人王明情、陸久榮、司琳瑤的證言、銷售發(fā)票、銀行卡明細(xì)清單、取款記錄、物證照片及公安機(jī)關(guān)出具的被告人歸案情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 案在本院審理期間，被告人孫貝貝退賠失主王馨可經(jīng)濟(jì)損失人民幣49元，現(xiàn)在案。
???? 本院認(rèn)為，被告人孫貝貝目無(wú)國(guó)法，為謀私利，秘密竊取公民錢財(cái)，且盜竊數(shù)額較大，其行為觸犯了刑律，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人孫貝貝犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人孫貝貝當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，所竊錢款大部分已發(fā)還失主，故對(duì)其酌予從輕處罰，并適用緩刑。在案款物一并處理。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第七十二條、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人孫貝貝犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元（已交納）。
???? （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
???? 二、在案之人民幣四十九元，發(fā)還失主王馨可；索尼牌MP3一個(gè)，發(fā)還被告人孫貝貝。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
???? 代理審判員 孫 蕾
????
???? 二ＯＯ七年三月十三日
????
???? 書 記 員 孔祥S
????