很多當事人在接到法院傳票時，往往非常緊張。特別在看到原告“歪曲事實”的起訴狀后，即緊張，又氣憤，又擔心法院會聽信原告一方之言。其實這是大可不必 的，法院一般只是在開庭時，才會認真聽取原告的訴訟請求和意見，對于原告的訴狀內容，也只是一看了之，不會輕信。但被告應針對原告的訴狀內容及提供的證 據，收集相關的反證。

　　 很多被告認為，“第一次離婚訴訟，只要我堅持反對離婚，法院就不會判離”。其實這種觀點是片面的。在原告已向法院提交 大量證明夫妻感情確已破裂的前提下，如果被告僅僅是口頭辯解，法院是否判決離婚就很難講了。打官司是一件很嚴肅的事，任何一方都不能憑經驗辦事，也不可掉 以輕心。

在答辯時，也不要“眉毛胡子一把抓”、什么都想解釋，恨不得給法院寫一封“萬言書”，其實這是根本沒有必要的。答辯狀要“抓大放小”，抓住要害，有針對性地答辯，這樣條理才會清晰，給法官留下深刻的印象。

　　 特別要強調的時，即使是簡易程序，被告也應該有十五天的答辯期。如果法院通知上法院取傳票或開庭的時間不足十五天，可以與法院聯系，要求答辯期限，這是一項權利，一定要適當行使。

　　 三、開庭時，要準備好訴訟材料，不要緊張，從容地應對庭審。

　 　 該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由于原、被告所處的角度不同， 準備的陳述材料也不同。作為原告，在陳述時，應盡量把夫妻感情破裂的表現以及事實陳述清楚，并配有相關例證。作為被告，應盡量圍繞夫妻感情尚可、不到分手 地步為中心，擺事實，講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實，而要把握整個大的方向，不要被對方“牽著鼻子走”，陷入訴訟中的被動。

　　 在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記住，然后繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍 繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順著對方安排的路走， 以防陷入對方的陷阱。

　　 四、宣判后，要仔細閱讀法院的判決書，決定是否服判或上訴。

　　 判決書下來后，當事人往往是倒著看的，先看判決結果，或喜或悲。但對于判決書中的內容，法院判決的依據，往往少有當事人仔細研究和推敲。一份判決書中有三部分最為重要：

　　 1、 本院查明……

　　 2、 本院認為……

　　 3、 如下判決……

　 　 判決結果的基礎，就是本院查明;判決結果的依據，就是本院認為。實踐中，一點兒瑕疵都不存在的判決書很難找到，但并不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要 看法院關鍵的判決所依據的事實是否真實、客觀。一般情況下，離婚案件中，一審判決一旦生效，如果不是認定事實不清、適用法律錯誤，只是存在一些小的問題， 即使上訴，二審法院改判的可能性較小。

　　 總之，打離婚官司，一定要請律師，這對于維護自身的合法權益，是大為有益的。