故意輕傷的,不存在犯罪未遂問題,即行為人主觀上只想造成輕傷結果,而實際上未造成輕傷結果的,不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯,且已經著手實行重傷行為,由于意志以外的原因未得逞的,應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的,屬于結果加重犯,行為人主觀上對傷害持故意,對致人死亡有過失。
符合犯罪主體要件的行為人,在傷害故意支配下實施了傷害行為,造成他人身體傷害,達到輕傷程度的,即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的,包含兩種情況:一是行為人明顯只具有輕傷的故意,但過失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意,客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的,是典型的結果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的,不得認定為故意傷害致死的未遂犯。
故意傷害致死的成立,客觀上要求傷害行為與死亡結果之間具有因果關系,主觀上要求行為人對死亡沒有故意,但具有預見可能性。既然是傷害致死,當然應將死亡者限定為傷害的對象,即只有導致傷害的對象死亡時才能認定為傷害致死。但對于傷害的對象不能作僵硬的理解,尤其應注意事實認識錯誤的處理原則。
易言之,在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下,應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為,雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤,但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為,因而造成丙死亡的,應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人a本欲對被害人b實施傷害行為,但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤,而事實上對c實施傷害行為,導致c死亡的,應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下,根據處理事實錯誤的法定符合說,刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康,而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意,實施了傷害他人的行為,結果也傷害了他人,就成立故意傷害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。b與c的身體均受刑法保護,發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響a的傷害行為性質,理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為,既沒有發生事實認識錯誤,也不明知自己的行為會同時傷害王五,由于某種原因致使王五死亡的,則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事實婚姻離婚怎么辦?
2021-03-11結婚證在哪辦理,結婚證辦理程序
2020-12-27男性結婚法定年齡是怎么要求的
2021-02-07婚前保證書怎么寫
2020-11-29協議離婚需帶證件有哪些,夫妻離婚要準備什么證件
2021-01-26離婚協議書怎么寫
2021-03-01離婚協議的性質是什么?
2020-12-20怎么和軍人離婚,需要什么條件?
2020-12-10在深圳起訴離婚多少錢
2020-11-07假離婚買房注意事項有哪些,假離婚買房有什么風險?
2021-01-30自愿離婚的程序是什么
2020-11-17離婚協議書范文簡單范本是什么
2021-03-25我國離婚律師的收費標準?
2020-12-07離婚律師費用收取標準是怎樣的
2021-01-21未成年人法定監護人范圍包括哪些
2021-01-27最新非婚生子女撫養權協議范本?
2021-03-022020年父母離異后子女的撫養費問題
2021-03-08監護人的職責包括哪些方面
2020-11-09如何指定監護人?
2021-01-10濟南獨生子女費發放標準是多少?
2021-02-02