在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
CIETAC仲裁裁決在香港得到承認
在向終審法院提交該問題時，**公司辯稱，仲裁員顯然有偏見，執行裁決違反了仲裁中的自然公正原則
據審理此案的梅森法官說，案件的問題集中在**公司在河北工廠進行的設備評估上，該公司沒有參加。鑒定專家由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁庭指定?，F場鑒定后，專家出具了鑒定報告。本案首席仲裁員也參與了現場調查**公司代理人認為他與**進出口公司的員工有過接觸
上訴法院認為存在違反《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第32條和《中國仲裁法》第45條的情況，梅森法官對此提出了質疑。他說：“我不能接受違反上述兩項規定的說法。第32條要求對案件進行聽證，仲裁庭確實在1995年10月10日舉行了聽證。此外，沒有證據表明隨后發生的事件與第32條相抵觸。此外，《仲裁法》第45條規定，“聽證時應出示證據，當事人有權進行質證”。然而，**公司“沒有行使其對專家報告進行盤問的權利?！?/p>
梅森法官繼續討論本案涉及的法律問題
需要強調的第一個問題是**公司沒有向北京市中級人民法院聲稱執行裁決將違反法律公共政策由于首席仲裁員與一方之間的私人接觸，因此**公司不允許向終審法院提出這一索賠。根據《香港仲裁條例》和《1958紐約公約》，Mason法官指出：“仲裁的主要管轄權在于具有管轄權的法院，《紐約公約》區分了在具有監督管轄權的法院申請撤銷裁決的程序（第1章和第6章）和在執行法院的程序（第6章）。撤銷裁決的程序是根據裁決所依據的法律或裁決地的法律進行的，而執行裁決的程序是根據執行地的法律進行的，我認為，如果認為撤銷裁決的申請已在具有監督管轄權的法院被駁回，這可以成為阻止當事方拒絕在執行法院執行裁決的理由，這將違反《紐約公約》所依據的原則。不同的司法管轄區有不同的公共政策?！?/p>
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司倒閉傷殘津貼怎么辦
2020-12-28公司是否適用侵權責任法
2021-03-26財產公證可否進行財產分配
2020-12-10半月板損傷輕傷認定
2021-01-19醫療事故處理辦法有哪些
2020-12-30處理交通事故保險理賠有期限嗎
2020-12-28老人贈與房屋證明怎么寫
2021-02-20贍養人的義務，贍養人應如何支付贍養費
2020-11-15找房屋中介要注意什么
2021-01-17新勞動法合同到期賠償標準
2021-02-11競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26實習期有沒有最低工資標準
2020-12-04試用期內降薪調崗合法嗎
2021-02-05外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13保險合同的訂立
2020-12-25外地保險理賠有什么憑證嗎
2020-12-09冒領社會保險是否會進入社保失信人名單
2021-02-21車禍輕傷保險怎么賠償,賠多少錢
2020-12-14保險合同疑義條款如何解釋
2021-02-12