公司簽訂合同一般分為以下幾種情況：

1、只有單位蓋章，無人代表公司簽字。因為一個單位的行政公章、合同章能夠完全代表一個公司，所以一份合同或協(xié)議，有公司蓋章就足以認(rèn)定為公司的真實(shí)意思。這里的印章應(yīng)該是在公安機(jī)關(guān)申請刻制并經(jīng)備案的印章，如果是私刻的印章，原則上不能代表公司，同時對公章的私刻人和使用人要追究相應(yīng)的行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。司法實(shí)踐中，對被誤蓋或他人偷蓋公章的合同，人民法院一般也是采用“認(rèn)章不認(rèn)人”的原則來判定合同的效力，因此，任何單位對印章要嚴(yán)格監(jiān)管，以免一次小的錯誤給自己單位造成難以彌補(bǔ)的損失。

2、只有法定代表人簽字，無單位蓋章。《中華人民共和國合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。”依此理解，只有法定代表人簽字未蓋章的合同似乎并未成立。但《中華人民共和國合同法》第9條、第50條分別規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。”“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”

由此可見，法定代表人代表法人行使職權(quán)，一般應(yīng)當(dāng)視為其具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，其代表行為有效，其以法人名義對外作出的行為應(yīng)由法人承擔(dān)責(zé)任，而加蓋公章并非合同成立的必備條件。因此，雖然只有法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字，未加蓋單位印章，只要該單位的法定代表人或負(fù)責(zé)人在相關(guān)注冊登記上作了登記，對外就具有公示力，其代表單位簽訂相關(guān)合同與協(xié)議的行為理應(yīng)視為單位的行為，單位應(yīng)對此承擔(dān)民事責(zé)任。

3、只有部門負(fù)責(zé)人簽字，無單位蓋章。一般來說，單位的部門負(fù)責(zé)人都是由公司內(nèi)部任命，不在注冊登記信息中顯示，因此也不具有對外公示效力，部門負(fù)責(zé)人的簽字行為不能當(dāng)然代表單位。如果在必要時需要讓其簽字行為對第三人生效，必須有特別授權(quán)，即單位應(yīng)為其出具授權(quán)委托書，注明委托其辦理的事務(wù)、權(quán)限范圍、權(quán)限的截止時間等并加蓋單位印章，簽約對方應(yīng)留存該授權(quán)委托書作為合同的附件，這樣其簽字行為才合法有效。

4、既有單位蓋章，又有法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字。這樣的合同或協(xié)議簽約形式有效。

5、既有單位蓋章，又有部門負(fù)責(zé)人或代表人簽字。這樣的合同或協(xié)議簽約形式有效。

6、沒有單位蓋章，也沒有任何人簽字。實(shí)踐中可能會遇到這種情況，雙方雖然擬好了合同并相互傳遞認(rèn)可，但都沒簽字或蓋章，一方履行了合同主要義務(wù)，另一方接受了對方的履行，那么這個合同也理應(yīng)成立并生效，只是該合同的生效其實(shí)并非基于書面合同本身，而是基于雙方的履約行為而產(chǎn)生。

需要特別注意的是，合同或協(xié)議雙方或多方可以自由約定合同或協(xié)議的生效條件，包括只蓋章或只簽字，蓋章加簽字，簽字加授權(quán)書等等。當(dāng)事方不僅可以約定簽約形式作為生效條件，也可以約定某種期限或某種特別情況作為生效條件。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識，相信大家通過以上知識都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)進(jìn)行律師在線咨詢。