一、出版者的舉證責任及合理注意義務
最高人民法院有關司法解釋對出版者的舉證責任及合理注意義務作了如下規定:
(1)出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任,發行者、出租者應當對其發行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的,依據著作權法的規定承擔法律責任。
(2)出版物侵犯他人著作權的,出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。
(3)出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的,依據著作權法的規定承擔賠償責任。
(4)出版者盡了合理注意義務,著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的,出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事容責任。
(5)出版者所盡合理注意義務情況,由出版者承擔舉證責任。
《著作權》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。?權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
《民法通則》第一百一十七條?侵占國家的、集體的財產或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失。
二、出版者的舉證責任是如何劃分的
最高人民法院有關司法解釋對出版者的舉證責任及合理注意義務作了如下規定:
(1)出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任,發行者、出租者應當對其發行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的,依據著作權法的規定承擔法律責任。
(2)出版物侵犯他人著作權的,出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。
(3)出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的,依據著作權法的規定承擔賠償責任。
(4)出版者盡了合理注意義務,著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的,出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。
(5)出版者所盡合理注意義務情況,由出版者承擔舉證責任。
以上就是律霸網小編對“出版者的舉證責任及合理注意義務”所進行的解答,我們可以了解到著作權侵權在實踐中到處都是,出版者侵權也不在少數,過程中當事人需要承擔舉證責任,調查證據,十分的復雜。如果大家還想了解其他法律知識,律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
死刑緩期兩年執行是什么意思
2021-02-22管轄權異議可以郵寄提交嗎
2020-12-01工傷保險申報沒繳費有效嗎
2021-03-08重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11對違法使用區塊鏈信息服務用戶采取哪些措施
2020-11-24當事人在不知情下被簽合同有效嗎
2021-01-21北京房產糾紛律師:北京市房地產抵押登記辦理程序
2021-01-14不可抗力消除后能否解除合同
2020-11-25裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18合同內服務到期沒履行怎么辦
2021-03-06專利申請書范文應該怎么寫
2021-02-10董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23飛機延誤賠償險標準
2021-03-21精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
2021-01-07保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24中國人民保險公司關于印發《中國人民保險公司全資直屬企業暫行管
2021-03-04什么是刑事代理
2020-11-14違反建設工程的承包合同要承擔哪些責任
2021-02-24土地承包經營權流轉應遵循的原則是什么
2020-11-16