連帶責(zé)任其實(shí)就是指按照當(dāng)事人或者法律規(guī)定的約定，兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)于雙方共同的債務(wù)承擔(dān)部分或者全部的一種民事責(zé)任。那么關(guān)于團(tuán)伙成員的連帶責(zé)任是什么?下面，就由律霸小編為大家?guī)?lái)關(guān)于團(tuán)伙成員的連帶責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容。

連帶責(zé)任保證是一種責(zé)任較重的保證方式。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān) 連帶責(zé)任保證的，為連帶責(zé)任保證。在債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)。比 如，甲向乙借10萬(wàn)元，由丙作保證人，并明確承擔(dān)連帶責(zé)任。到了還款期后，甲由于種種原因未能還款，在這種情況下，作為債權(quán)人乙既可以直接要求甲還款，也可以直接要求丙承擔(dān)還款的責(zé)任，丙對(duì)于乙的要求不能拒絕。

團(tuán)伙成員，是一種特殊的共同侵權(quán)行為。某些團(tuán)伙組織單位，如犯罪集團(tuán)、犯罪團(tuán)伙、黑勢(shì)力幫派、邪教組織、違反治安管理團(tuán)伙以及其他自發(fā)性危害社會(huì)治 安的組織等，其成員實(shí)施的侵權(quán)行為，其團(tuán)伙以及團(tuán)伙成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)此，《荷蘭民法典》率先作出規(guī)定，其 6?166條規(guī)定：“如果一個(gè)團(tuán)伙成員不法造成損害，如果沒(méi)有其集合行為，則可以避免造成損害的危險(xiǎn)之發(fā)生，如果該集合行為可以歸責(zé)于這一團(tuán)伙，則這些成員承擔(dān)連帶責(zé)任。”這就意味著，非法組織的成員執(zhí)行團(tuán)體的命令而實(shí)施的行為，其成員要承擔(dān)連帶責(zé)任。例如，一個(gè)團(tuán)伙的成員按照首領(lǐng)的命令從事了侵權(quán)行為， 其他團(tuán)伙成員不能因?yàn)椴恢蓝怀袚?dān)連帶責(zé)任。 對(duì)這種新的共同侵權(quán)行為類(lèi)型，西班牙一家法院曾經(jīng)作出過(guò)判決。一名埃塔恐怖組織制造爆炸事件造成他人損害，警方?jīng)]有抓獲肇事者，受害人及其家屬無(wú)法對(duì)加害 人提起民事訴訟。嗣后，原告對(duì)并未參與這次爆炸行為的埃塔恐怖組織另一個(gè)成員提出賠償訴訟，法院判決該成員為團(tuán)伙的集合行為承擔(dān)連帶責(zé)任，因而使原告勝 訴。

確定團(tuán)伙成員連帶責(zé)任，關(guān)鍵之處就是確定團(tuán)伙的集合行為。構(gòu)成團(tuán)體集合行為，該團(tuán)伙的成員就要為之承擔(dān)連帶責(zé)任，反之，則不承擔(dān)責(zé)任。團(tuán)伙的集合行 為，是指這些組織的集體行為或者慣常行為，不論其行為是整個(gè)團(tuán)伙實(shí)施還是團(tuán)伙個(gè)人、數(shù)個(gè)人實(shí)施，也不論其他成員是否知曉的行為。符合這個(gè)要求的，都可以認(rèn) 定為集合行為，該團(tuán)伙的其他成員都有責(zé)任為該集合行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

在上文中，小編為大家?guī)?lái)了關(guān)于團(tuán)伙成員的連帶責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容，團(tuán)伙成員作為一種特殊的共同侵權(quán)行為，團(tuán)伙成員中一員對(duì)受害者造成損害，那么這些成員都要承擔(dān)連帶責(zé)任。如果您需要了解關(guān)于連帶責(zé)任方面的其他法律內(nèi)容，您可以在律霸向在線的專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行提問(wèn)。

連帶責(zé)任保證存在的問(wèn)題有什么？

連帶責(zé)任如何是追償?shù)模?

連帶責(zé)任的類(lèi)型有哪些？