故意傷害辯護(hù)詞故意傷害犯罪在我國(guó)也是屬于比較嚴(yán)重的犯罪了，最高的時(shí)候可以對(duì)行為人處死刑。因而很多涉嫌構(gòu)成此罪的嫌疑人都會(huì)委托專業(yè)的律師來(lái)提供辯護(hù)，而律師在訴訟過(guò)程中可能會(huì)提供辯護(hù)詞。那大家知道故意傷害辯護(hù)詞是怎樣的嗎?律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

故意傷害辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

上海市XX律師事務(wù)所接受被告人唐某父親唐某某的委托，指派我為唐某涉嫌故意傷害一案的辯護(hù)人，經(jīng)辯護(hù)人多次會(huì)見(jiàn)被告人，查閱相關(guān)案卷材料，并結(jié)合今天的庭審，辯護(hù)人依據(jù)事實(shí)及法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、這一起輕傷害案由拖欠農(nóng)民工工資引發(fā)，被告人主觀目的是催討工資，沒(méi)有傷害他人的預(yù)謀或故意。

2014年9月10日，被告人弟弟在工地做木工時(shí)右腳被鋸傷，自費(fèi)治療后，仍帶傷干活導(dǎo)致傷情惡化，2014年9月中旬，因唐弟受傷導(dǎo)致木工活無(wú)法按時(shí)完成，且用工單位拒不承擔(dān)工傷治療費(fèi)用，唐某某遂提出辭職。

經(jīng)多次催討，9月22日，用工方與父子三人結(jié)算工資，并告之25日到工地領(lǐng)工資。

2014年9月25日上午8時(shí)，被告人父子三人到達(dá)工地后，用工負(fù)責(zé)人避而不見(jiàn)，電話里還說(shuō)要扣工資，導(dǎo)致唐某某一怒之下將工地某電閘拉掉。停電后，工地項(xiàng)目經(jīng)理，即本案的被害人陳某帶著眾人趕至現(xiàn)場(chǎng)，被害人陳某不問(wèn)事由，上來(lái)就動(dòng)手打了唐某某臉部一拳，為保護(hù)父親，被告人唐某被被害人在臉上連打了幾拳后，咬傷被害人手指。

二、辯護(hù)人對(duì)被害人表示真切的同情，但職責(zé)所在，辯護(hù)人不得不指出，在本次傷害案中，被害人對(duì)激化矛盾負(fù)有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)被告人減輕處罰。

被害人作為工地項(xiàng)目經(jīng)理，在處置突發(fā)事件時(shí)應(yīng)采取相應(yīng)的應(yīng)急措施，以避免矛盾激化。尤其是拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題，不應(yīng)當(dāng)采取過(guò)激行為，被害人率眾人趕到現(xiàn)場(chǎng)，并先動(dòng)手打人，直接導(dǎo)致事態(tài)的惡化。

根據(jù)上海市高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第三章關(guān)于酌定量刑情節(jié)第三條“對(duì)于被害人有過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有責(zé)任的，綜合考慮案發(fā)的原因、被告人的一貫表現(xiàn)、被害人過(guò)錯(cuò)程度以及責(zé)任大小等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。”的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)減輕處罰。

仔細(xì)察看當(dāng)事人供述及多份證人證言，可以相互印證的事實(shí)是，被害人被咬傷手指，一聲慘叫后，雙方都停手散開(kāi)。那么被告人唐某臉部頭部多次受傷都是在他咬人之前形成，在公訴人指控的互相扭打的過(guò)程中，被告人唐某的驗(yàn)傷單診斷為：“1、頭面部左側(cè)鈍挫傷;2、左眼瞼皮下血腫;3、左眼視網(wǎng)膜挫傷”。被告人一直處于被動(dòng)挨打，多處受傷，直到他咬傷被害人。被害人除手指被咬傷之外，并沒(méi)有其他傷情。而被害人陳明和稱，一開(kāi)始上來(lái)就被咬傷了，而他本人沒(méi)有察覺(jué)，與證人證言不符，與常人的生理疼痛反映不符，有悖事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為被害人是為了掩蓋他先將被告人唐某面部打傷，后被唐某咬傷的事實(shí)。而這一事實(shí)，可以進(jìn)一步證明被告人因被動(dòng)挨打，視線模糊，完全是出于自衛(wèi)意識(shí)而咬傷他人。

三、被告人有依法從輕或減輕處罰的情節(jié)。

(一)如實(shí)供述犯罪事實(shí)、悔罪態(tài)度好，應(yīng)從輕處罰

被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)自己的行為感到非常后悔，有坦白情節(jié)，悔罪態(tài)度好，根據(jù)《刑法》第六十七條等相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。

(二)被告人主觀惡性小，平時(shí)表現(xiàn)一貫很好，無(wú)前科，系初犯、偶犯。

本案因拖欠農(nóng)民工工資而引起，被告人主觀無(wú)傷人的主觀故意，被告人與被害人交涉的目的僅僅是拿到工資回鄉(xiāng)治病過(guò)年。被告人平時(shí)表現(xiàn)良好，沒(méi)有犯罪前科，系初犯、偶犯，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。

(三)案發(fā)后，被告人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，為彌補(bǔ)給被害人造成的傷害，被告人家屬多次積極與被害人協(xié)商，并盡自己的最大努力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

四、基于以上種種事實(shí)及相關(guān)法律依據(jù)，辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)對(duì)被告人處以緩刑。

1、被告人一直勤勞本分，雖身患先天性重病，仍隨父親打工掙錢(qián)治病，因催討工資激化矛盾導(dǎo)致突發(fā)傷害事件，被告人系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、悔罪態(tài)度好，對(duì)被害人積極賠償，判處緩刑不至有社會(huì)危害性。

2、被告人的身體狀況不適宜收監(jiān)服刑。

被告人因尿道下裂已在成都市第三人民醫(yī)院做過(guò)三次手術(shù)，為此全家人負(fù)債累累。2014年1月，被告人做了“尿道漏口修補(bǔ)術(shù) 恥骨上切開(kāi)膀胱造瘺術(shù)”。出院診斷為：“尿道下裂術(shù)后漏尿，尿道多段狹窄，尿路感染，右下肢靜脈曲張”。被告人的身體狀況不且收監(jiān)服刑，且醫(yī)院原擬定在2014年年底為被告人進(jìn)行第四次手術(shù)，因此案而延誤。

綜上以上幾點(diǎn)，辯護(hù)人希望法庭“懲罰和教育相結(jié)合”，讓他按期進(jìn)行第四次手術(shù)，以免前三次手術(shù)功虧一簣，同時(shí)給被告人回歸社會(huì)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

辯護(hù)人：律師

在刑事辯護(hù)中，很多律師其實(shí)都會(huì)向法庭提交辯護(hù)詞的，但辯護(hù)詞也不是必須要提交的文書(shū)，因此也可以選擇不提交。而在實(shí)際書(shū)寫(xiě)故意傷害辯護(hù)詞的時(shí)候，一般是根據(jù)案件的情況進(jìn)行的，各位可以適當(dāng)參考一下上述范文。要是在這方面還有疑問(wèn)的話，請(qǐng)直接來(lái)電咨詢我們律霸的在線律師。

故意傷害罪辯護(hù)詞

故意傷害罪輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？