首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 保證 > 保證責(zé)任 > 保證合同一般保證責(zé)任連帶保證責(zé)任區(qū)別何在

保證合同一般保證責(zé)任連帶保證責(zé)任區(qū)別何在

來源: 律霸小編整理 · 2020-12-30 · 610人看過

該筆借款在約定期限屆滿后，張某沒有如約償還，王某遂于2009年8月向人民法院提起訴訟，請求保證人李某代張某償還借款的本金及利息。

李某辯稱，自己只有在張某無能力償還該借款后，才為其償還借款。張某現(xiàn)在仍有可以償還借款的財產(chǎn)，王某應(yīng)起訴張某而非起訴他，且借款期限已屆滿，王某已無權(quán)請求自己賠償，因此請求法院駁回張某的訴訟要求。

人民法院據(jù)張某與王某簽訂的保證合同認定李某的保證方式是連帶責(zé)任保證，而非一般保證，未超過保證期，遂判決李某償還該筆借款。

解析：《擔保法》規(guī)定，保證人的保證方式有一般保證和連帶責(zé)任保證兩種。

當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)起訴或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責(zé)任，且保證人和債務(wù)人約定采用“一般保證”這種保證方式時，必須有明確的約定，否則會被推定為連帶保證責(zé)任。《擔保法》第19條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任。”在連帶責(zé)任保證中，債務(wù)人和保證人的責(zé)任沒有先后之別，只要債務(wù)人屆期不履行債務(wù)，債權(quán)人就可以在保證期間內(nèi)要求債務(wù)人或者保證人履行債務(wù)。

另外，保證期間與普通訴訟時效期間有所不同，保證期間為除斥期間，不得適用訴訟時效期間關(guān)于中止、中斷、延長的規(guī)定，保證期間當事人可以自由約定，若未約定，則推定為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。約定中含保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止類似內(nèi)容的，視為約定不明確，推定為2年。

本案中，由于李某沒有對保證方式作出明確的約定，而被人民法院推定其承擔連帶責(zé)任保證，保證期間推定為6個月，即在2009年9月之前，王某有權(quán)請求李某承擔保證責(zé)任，因此，法院判決李某承擔還款責(zé)任。

此案提醒我們，在保證活動中一定要區(qū)分一般保證責(zé)任與連帶保證責(zé)任，以避免不必要的麻煩。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢