繼女不準七旬老倌收親兒贍養費繼女不準七旬老倌收親兒贍養費昨日上午，官渡法院執行局法官來到前衛鎮護福村74歲的楊-忠老人家，將從其親兒處收來的2880元贍養費交給他。然而，就在楊-忠接過錢時，楊-忠的現任妻子張*風和繼女楊*萍哭鬧著不許楊-忠要這筆錢。原來，楊-忠一直和老伴的女兒、女婿一家生活，楊-忠通過向法院起訴向他與前妻所生的兩兒兩女索要贍養費。繼女擔心楊-忠的親兒子憑著曾給付過贍養費會在將來爭分在楊-忠名下卻實由他們建蓋的房子。老倌上庭告4親兒女楊-忠說，他和前妻楊*珍生了兩男兩女，在小女兒兩歲時，楊*珍去世。6年后，楊-忠與帶有一個8歲女孩（楊*萍）的張*鳳結婚。楊-忠再婚遭到兩個兒子的反對，一家人數次發生爭吵。同年，為解決愈演愈烈的家庭矛盾，經隊干部主持調解達成協議，楊-忠將自己祖遺草房兩間分別分給兩個兒子。隨后，楊-忠的4個孩子分別成了家，楊-忠一直與老伴的女兒、女婿一家生活。1999年，楊-忠以喪失勞動能力，沒有生活來源為由將兩兒兩女告上法庭，要求他們承擔贍養費。在當時的法庭審理時，楊-忠的大兒子表示愿意承擔每月100的贍養費，二兒子表示愿意承擔每月30的贍養費，大女兒稱，小的時候父親娶了繼母就不管她，現在她也生活困難，她不愿出錢，二女兒沒有出庭。官渡區法院審理后于1999年10月27日做出判決，由楊-忠的兩個兒子每月各出80元的贍養費，兩個女兒每月各出50的贍養費。楊-忠今后的住院費、喪葬費由四兄妹平均承擔。2001年7月10日，楊-忠到官渡法院執行局稱四個子女都沒給過他錢，在他病的時候也沒去看他，向法院申請強制執行，要求兩個兒子給贍養費。經法院協調，楊-忠在昆鋼工作的大兒子愿意主動按時向法院交納贍養費。由于楊-忠的二兒子拒不履行，楊-忠于2002年放棄了向二兒子索贍養費。2001年、2002年，楊-忠都到法院領取了每年960元的贍養費。近日，官渡法院執行局劉-俊副局長發現楊-忠2003年、2004年均未到法院領錢，后從當時主審該案的梁*法官處得知楊-忠臥病在家，劉-副局長立即決定在春節前收回2005年的贍養費，一起送到楊-忠的手上。有親兒老倌原是繼女在養昨日上午，當楊-忠從劉-俊副局長手上接過錢時，楊-忠的繼女楊*萍含著淚向楊-忠懇求不要收這筆錢。楊-忠的老伴也一把從楊-忠手上搶過錢還給劉-副局長。母女兩人的做法讓前來送錢的法官瞬間摸不著頭腦。劉-副局長見母女二人心情十分激動，先是穩定了他們的情緒，又問他們有什么樣的擔憂不能收這筆錢。從母女二人的敘述中執行法官得知，楊-忠幾年來一直由繼女和女婿照顧。楊*萍夫婦于1999年以楊-忠的名義申請地基并貸款蓋了一幢新房。他們擔心，楊-忠歸天后，楊的兒女會找上門來爭這一幢房子。得知楊*萍母女的顧慮后，劉-俊副局長開始耐心地開導他們。劉-副局長說，按法律規定，任何子女都有繼承遺產的權力，但盡了主要贍養義務的可以多分，未盡贍養義務的可以少分甚至不分。房子雖然在楊-忠名下，但只要他們能提供出證據證明房子實際是由他們建蓋的，就不能算做楊-忠的遺產，楊-忠的其他子女就無權分割。確實屬于楊-忠遺產的部分，法定第一繼承人也是他現在的老伴，作為繼女的楊*萍一樣有繼承權，而且如果楊*萍盡的是主要贍養義務，還有優先繼承權。聽到這里楊*萍的情緒緩和了，但還是不同意楊-忠在發放執行費的收據上簽字。她說：“他們有執行收據證明給了贍養費，可我一天服伺老人吃喝，誰來證明呢？”。劉-副局長說：“事實是不可能被抹滅的，你做了什么街坊鄰居都能給你做證。”。劉-副局長拿出楊-忠狀告兩二兩女的判決書和執行收據說：“這幾份法律文書恰恰能證明楊*萍和楊-忠的親兒女誰是主動贍養老人，誰是在法律干涉下被迫贍養老人。”在近一個小時的勸說下，母女二人終于放心了，楊-忠也簽了字收了錢。執行局的林*盈法官告訴記者，他們在執行贍養費、撫養費案子中曾遇到過類似的案子，執行局把執行款給他們了，會引起當事人家庭產生新的矛盾，這主要是因為當事人對法律知識不夠了解，這時執行法官一般都會耐心講解到當事人明白為止。