經常看港劇的人應該經常聽說“污點證人”吧，在電視劇中要是本身作證的人也參與了犯罪的話，那此時如果愿意出庭作證，則就可以轉為污點證人，即使日后還會被追究刑事處罰，也是可以寬大處理的。不過在我國究竟什么是污點證人呢?下文中律霸小編為你做詳細解答。

一、什么是污點證人

“污點證人”一詞發源的英美國家，典型的污點證人大體包括四類：一是共犯;二是被定罪之人，包括監獄里的告密者;三是曾有偽證罪前科或者證言前后矛盾者;四是有提供虛假證據動機的人或者聲譽不佳的人。這一全景描述可以使我們更好地理解何謂“污點證人”：上述幾種證人在法律評價上或社會評價上存在瑕疵。相應地，英美國家在其身上粘貼“污點”標簽的語詞立場，在于提醒事實裁判者審慎評價其證言的證明力。

而國內相關評論多在同案涉罪者為偵控人員提供辦案線索或證據的語境下使用“污點證人”的表述，語詞立場在于強調其與偵控方的合作關系，并且有時將這些人利用自己身份進一步協助偵控方獲得證據的做法，也納入污點證人項下加以評論。

在這一角度上，其實英美國家更多使用的是“協作證人”或“協作者”的表述。當然，在“協作證人”的證言被用作證據時，會涉及對“污點證人”證言審慎評價的問題。

二、在我國污點證人有刑事豁免權嗎

當前社會對污點證人的關注，源自于其對難以偵破之重要案件的關鍵作用，腐敗案件是此類案件之典型。而令涉罪者愿意與偵控方合作的機制，集中體現為刑事司法領域中的協商與交換。該過程以刑事契約理論為基礎，其外化形態呈現為一系列刑事責任豁免制度。

我國現行刑事立法沒有規定污點證人豁免制度，但該制度的內在精神在一些刑事制度中有所體現。對于犯罪嫌疑人、被告人愿意揭發他人罪行、提供重要線索或積極協助追逃的，視具體情況可以適用法律中有關立功、重大立功、酌定不起訴等制度的規定處理。但由于酌定不起訴制度在我國當前的適用范圍較窄，即僅在“犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰”時，檢察機關才有決定是否起訴的裁量權，所以，更多時候是通過立功制度來從輕、減輕或免除提供積極協助的被告人的刑事責任。如我國《刑法》第390第二款規定：“行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。”該條規定與“污點證人作證豁免”的精神是相通的。

其實這屬于英美法系國家的規定，在我國，其實沒有這方面的規定，但實際操作中往往在同案涉罪者為偵控人員提供辦案線索或證據的語境下使用污點證人的表述。但即使作為了污點證人，之后被認定構成犯罪的話，也是會被定罪，至于是否會受到處罰，則呀區分不同的情況。

如何認定證人證言的效力

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

偵查機關詢問證人有哪些規定?