為了給單位謀取某些不正當(dāng)?shù)睦妫`反了國家的刑法對國家工作人員通過回扣等這些方式進行行賄，這是屬于一種直接故意的單位犯罪的行為。而且單位行賄罪的主體就是直接針對國家工作人員的，對待單位行賄罪很多人比較關(guān)注我國規(guī)定單位行賄罪是否需要對單位立案?

一、我國規(guī)定單位行賄罪是否需要對單位立案?

單位行賄罪在客觀方面表現(xiàn)為公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體。為了謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予上述人員以“回扣”、“手續(xù)費”，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

根據(jù)1990年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案調(diào)查：

1、單位行賄數(shù)額在20萬元以上的;

2、單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，數(shù)額在10萬元以上不滿20萬元，但具有下列情形之一的：

(1)為謀取非法利益而行賄的：

(2)向3人以上行賄的;

(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員行賄的;

(4)致使國家或者社會利益遭受重大損失的。

因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本規(guī)定關(guān)于個人行賄的規(guī)定立案，追究其刑事責(zé)任。

二、犯單位行賄罪怎么處罰?

犯本罪的，對單位判處罰金;對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或拘役，因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照刑法第389條、第390條規(guī)定的行賄罪定罪量刑。

單位行賄是由單位集體研究決定或者由其負責(zé)人決定以單位名義實施，獲取的不正當(dāng)利益也歸單位所有。如果在單位行賄犯罪中，直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將單位行賄所取得的非法利益中飽私囊，歸個人所有的，根據(jù)本條規(guī)定，應(yīng)對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照第389條、第390條規(guī)定的個人行賄罪處罰，即犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的。處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

三、在對“單位行賄罪”適用刑罰時，應(yīng)注意以下幾個問題：

(一)罰金刑的適用問題。

根據(jù)《刑法》第52條的規(guī)定：判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。對單位判處罰金時，同樣應(yīng)遵循這項原則。但是，中國刑法總則中的罰金刑，沒有具體的法定數(shù)額，而刑法分則中對貪污賄賂罪的罰金也是如此。在目前尚無立法規(guī)定的情況下，應(yīng)通過司法解釋的途徑，對此作出明確規(guī)定，建議參照其他經(jīng)濟犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，以單位行賄犯罪數(shù)額的一倍以上五倍以下處以罰金較為適宜，當(dāng)然給國家或社會公共利益造成危害的大小、犯罪手段是否惡劣等情節(jié)亦應(yīng)綜合考慮。

(二)直接責(zé)任人員的范圍及其刑事責(zé)任的劃分。

這里所指的直接責(zé)任人員是《刑法》所稱的“直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的統(tǒng)稱。所謂直接負責(zé)的主管人員，是指直接策劃、組織、指揮或批準(zhǔn)犯罪活動的單位領(lǐng)導(dǎo)人員，通常情況下為本單位的法定代表人，但不能一概而定，不知道或不起決定作用的單位領(lǐng)導(dǎo)人，不能成為追究刑事責(zé)任的主管人員。有的單位領(lǐng)導(dǎo)人官僚主義、玩忽職守或被壞人蒙蔽、受騙上當(dāng)，應(yīng)負黨紀(jì)、行政責(zé)任，甚至要負玩忽職守或其他瀆職犯罪的刑事責(zé)任，但不應(yīng)承擔(dān)行賄犯罪的刑事責(zé)任。所謂其他直接責(zé)任人員，則指直接實施、積極參加犯罪活動，并起重要作用的人員。單位行賄罪，往往不是靠一、二個自然人的行為來完成，其涉及的人員可能較多，其中有的人確實不知情，有的明知不對或可能有問題，但懾于權(quán)力而實施了行賄行為，對這些人員應(yīng)與“直接責(zé)任人員”區(qū)別開來。

在單位行賄犯罪中，并非所有的直接責(zé)任人員都負有同等的責(zé)任。這種犯罪雖然也是自然人實施的一種有組織的犯罪，但它與傳統(tǒng)刑法中的共同犯罪相比，無論在形式上還是在實質(zhì)上都有較大的區(qū)別。因此，不能像共同犯罪的成員那樣分為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯，而只能根據(jù)他們在單位行賄犯罪過程中所處的地位和所起的作用，分為主要和次要責(zé)任人員。

對于確定直接責(zé)任人員的主次，應(yīng)從以下幾個方面考慮：

(1)職權(quán)的大小。職責(zé)權(quán)限越大，應(yīng)負的責(zé)任也就越大。

(2)因果關(guān)系的形式。在因果關(guān)系鎖鏈中，起支配作用的行為人負主要作用。

(3)所起作用的程度。主動出謀劃策、積極實施者，所擔(dān)負的責(zé)任相對要重。

此外，在給單位行賄罪實施刑罰過程中，不能忽視非刑罰方法的運用，對行賄所獲得的不正當(dāng)利益應(yīng)予追繳或取消，不讓犯罪者在經(jīng)濟上占到便宜。

我國刑法當(dāng)中只是規(guī)定了單位行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，并沒有對單位行賄罪是否需要對單位立案的這個問題進行明確的規(guī)定。而且單位行賄罪是在刑法當(dāng)中按照兩罰制，既要對單位罰款同時對單位行賄罪的主要責(zé)任人的量刑是在五年以下的。通過行賄的這種方法獲得的所有的非法所得，如果是全部都歸了自己的話，量刑跟單位行賄罪的量刑就不一樣了。

原單位解除勞動關(guān)系證明書是怎樣的

勞動者與用人單位發(fā)生勞動糾紛怎么辦

用人單位雖不具備合法經(jīng)營主體資格、但仍應(yīng)向勞動者支付勞動報酬、經(jīng)濟補償、賠償金。