職務侵占不批捕法律意見書范本

辯護成功---關于涉嫌職務侵占罪不批準逮捕的法律意見書

轉載2017-04-11 07:18:10標簽：職務侵占罪不批準逮捕

(檢察機關已作出不批準逮捕決定)

北京市朝陽區人民檢察院：

北京市盈科(濟南)律師事務所受犯罪嫌疑人齊QQ的委托，指派王軍雷、白懷君律師作為其涉嫌職務侵占罪一案偵查階段的辯護律師。經過會見在押犯罪嫌疑人，了解了本案的基本事實，現根據法律規定，就QQ涉嫌職務侵占行為是否應當逮捕提供辯護意見，懇請貴院在作出是否逮捕決定時予以考慮：

一、犯罪嫌疑人QQ沒有實施利用職務之便侵占北京XX技術有限公司(以下簡稱XX公司)財產的犯罪行為，XX公司報案材料失實。

QQ于2014年入職XX公司工作，但主要負責公司受美國有關培訓機構之托在中國的招生培訓領隊工作。該工作中學員所交學費應直接打款給美國方面，而XX公司雖與美國方面具有合作關系，但無權收取涉外學員的學費。由于打款涉及到幣種轉換，一少部分學員便委托QQ代為將人民幣轉換成美元給美國打款，美國方面按照收到的學費情況安排學員進入美國進行培訓，如果美國方面沒有收到學員學費，則一般不會通知學員進入美國接受培訓。因此，QQ代為打款的學費都會及時的打款，否則就會影響到學員按時接受培訓，QQ沒有侵占這部分涉外學員的學費，更沒有利用職務便利侵占XX公司的財產，因為涉外學員所交的學費都是美國方面收取的費用，不是XX公司應當收取的費用。那么除此之外，QQ并沒有接觸XX公司財產的職務和便利，也從未從XX公司賬上支取資金及其他財產為自己所用，因此，QQ沒有實施利用職務之便侵占XX公司財產的犯罪行為，QQ沒有犯罪行為事實，不應當批準逮捕。

二、本案存在薪酬和業務資源糾紛之嫌

據QQ介紹，入職時因其主管涉外業務，老板HH承諾了高額年薪，但老板為了避稅只名義上每月開3000元工資，其他薪酬用發票等虛假報銷方式支出處理，但QQ工作兩年來，老板均食言，除了3000元工資外，其他承諾的薪酬均推來推去沒有支付，導致QQ最終于2016年下半年辭職。由于QQ掌控著涉外客戶資源，老板曾多次威脅QQ不許拉走客戶等不愉快事件發生，并莫須有的要求QQ償還100多萬元的所謂債務，最終引發本案的發生。

綜上所述，QQ沒有從XX公司賬上支取過資金，沒有利用職務之便侵占XX公司的財產，雙方存在著薪酬等勞資糾紛及業務資源競爭，本案XX公司的報案材料嚴重失實，本案偵查機關應當撤銷案件，更不應當批準逮捕，以上意見請貴院予以充分考慮，謝謝!

北京市盈科(濟南)律師事務所

律師：王軍雷、白懷君

律師電話：13718432923

2017年4月6日

法律意見書在整個刑事案件中，扮演了很重要的角色，不同的時期有不同的法律意見書，律師可以根據法律意見書保護當事人，比如說可以進行免除處罰、減輕刑法或者是請求不予逮捕，總之法律意見書是對當事人最有力的有效辯護文書。

職務侵占罪量刑標準是什么?

職務侵占罪可以自訴嗎？

職務侵占罪受理部門是哪個