一、詐騙和招搖撞騙的區別是什么?
詐騙和招搖撞騙的區別是侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動,后者侵犯的則是公私財產的所有權。
侵犯對象不同。前者的對象既包括錢財等物質性利益,也包括非物質性利益、后者的對象則僅限于錢財。
構成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充國家機關工作人員身份、地位、職稱的方法進行欺騙、后者則可以用任何方法進行詐騙。
犯罪數額不同。前者的成立不以詐騙財物數額較大為要件、后者則必須達到規定的數額才構成犯罪。
犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質性利益,也可以是追求非物質性利益、后者則僅限于非法占有物質性利益(公私財物)。
二、招搖撞騙罪和敲詐勒索罪的區別
在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是:
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
現實生活當中,對于很多人來說,一些法律當中的罪名規定特征是非常相似的,所以要想做出區別的話,非常的困難,比如說詐騙罪和招搖,撞騙罪可能都是存在著欺騙的這種目的,但是他所侵犯到的課題是完全不一樣的,必須要做出一定的區分,才能夠準確的認定。
詐騙罪未遂的二審辯護詞的內容有哪些?
信用卡詐騙治安管理處罰標準是怎樣的?
金融憑證詐騙罪有死刑嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
沒有第三方參與的協議具有法律效力嗎
2020-12-17國家征田補償標準
2020-12-04吸毒治安案件能移民嗎
2021-01-28欠錢欠2000可以報警嗎
2020-12-10破產和解是否有利于債權人債權利益的實現
2021-01-16再次指定管轄禁止
2021-01-21發回重審的案件能否移送管轄
2020-11-14適用免責事由的法律效果是什么
2021-01-14怎么認定勞動合同變更是否合理
2020-11-09非法辭退員工一定要經過勞動仲裁嗎
2021-02-01合同上寫工作兩年后交保險合法嗎
2021-01-17認識保險企業在承擔社會責任方面的誤區
2020-12-13車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14保險理賠后還能投訴嗎
2020-11-18海上保險的索賠與理賠原則及手續
2020-12-22生死戀人留下的保險糾葛
2021-02-03交通事故致人死亡 保險公司被判賠償
2021-01-12土地承包經營權什么情況下變動
2021-01-05機動地是承包地嗎
2021-01-03土地流轉補償費怎么規定
2021-03-24