一，證據(jù)不充分的辯護(hù)詞需要注意哪些

首部

1.標(biāo)題，寫明文書名稱，即“辯護(hù)詞”或_________(案由)一案辯護(hù)詞”。

2.稱呼語(yǔ)，寫“審判長(zhǎng)、審判員(或人民陪審員)”。

序言

辯護(hù)人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定”，或簡(jiǎn)要寫“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定”，“我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，或者是我接受 法院的指定，擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，出庭為他辯護(hù)。”

2.律師在出庭前進(jìn)行的各項(xiàng)工作和參加庭審的情況，有的結(jié)合辯護(hù)意見一并闡述，不在序言部分?jǐn)⑹觯械膭t在序言部分表述，如“作為被告人 的辯護(hù)人，出庭前我認(rèn)真地詳細(xì)地查閱了有關(guān)案卷材料，結(jié)合調(diào)查了有關(guān)材料，并會(huì)見了被告人，同他進(jìn)行了談話，剛才又聽取了庭審調(diào)查”。這段文字主要表明辯護(hù)人對(duì)案件所做的工作，以示其工作的全面性。

3.對(duì)本案的基本看法，可寫可不寫。如不寫，可寫“現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見”一句話直接引出正文，如寫，可寫成：“根據(jù)法庭調(diào)查，本案犯罪事實(shí)已基本清楚，現(xiàn)僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關(guān)情節(jié)方面，根據(jù)事實(shí)和法律，提出如下辯護(hù)意見”。

正文

正文是辯護(hù)詞的主體部分，是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從本案的事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕或免除刑事責(zé)任的意見和理由。因此，通常是圍繞著是否構(gòu)成犯罪，或?qū)儆诤畏N罪名，有無(wú)從輕或免刑的法定條件等問(wèn)題展開辯論，并得出自己正確的結(jié)論。

1.針對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)。這是辯護(hù)詞的中心，通常以下幾方面著手：

(1)事實(shí)存在，但混淆罪與非罪界限，把無(wú)罪當(dāng)做有罪追究;

(2)事實(shí)部分存在，但被夸大、歪曲，如把正當(dāng)防衛(wèi)指控為故意殺人，把小偷小摸指控為盜竊，把輕罪當(dāng)做重罪;

(3)主要事實(shí)不清楚，證據(jù)不足或無(wú)證據(jù)，主要從證據(jù)論證犯罪事實(shí)的存在與否;

(4)事實(shí)要根本不存在;

辯護(hù)詞對(duì)于自己案件的審判具有重要的意義所以自己需要正確對(duì)待，如果自己的操作存在問(wèn)題就會(huì)直接導(dǎo)致自己的權(quán)益無(wú)法維護(hù)，但是有關(guān)的當(dāng)事人在實(shí)際的操作上會(huì)有此類問(wèn)題的發(fā)生。因此自需要注意世紀(jì)的要求盡量避免不必要的過(guò)失，保障自己的利益。

民事訴訟借款被告人自我辯護(hù)詞一般什么時(shí)候提交